梁啟超的腎

葉兆言

當年的清華國學院名噪一時，聘請了四大教授，排在第一位的梁啟超最牛。有舉人身份，有過功名，在前清就是個人物，老派的都只認這個。又是戊戌變法領袖，跺跺腳，大清立刻風雨飄搖。到民國初年，他是北洋政府的司法總長和財政總長，這可是響當當的頭銜。

梁啟超在北京街頭演講，與孫中山打擂臺，爭粉絲，結果比國父還出風頭。他的改良派立場曾經很得人心，聽他演講的人很多。袁世凱稱帝復辟，倒袁陣營中，他起的幕后作用居功至偉，蔡鍔將軍便是他的得意學生。

他的學生不僅有武將，文化人更多，說到底，他還是文人，放在國學院很合適。梁啟超給清華帶來的最大實惠就是名聲，在此之前，清華也就是一個中專，一所留美預備學校，比新東方也好不到哪里。詩人徐志摩拜梁啟超為師，一次性學費一千大洋，當時這是天文數字。用銀元衡量文化人不合適，但身價就是身價，判斷NBA球星，身價最能說明問題。

梁啟超和金圣嘆一樣，把小說的地位抬得非常高。金說《水滸》可以和《離騷》、《史記》、《杜詩》媲美，梁認為“六經不能教，當以小說教之；正史不能入，當以小說入之；語錄不能渝，當以小說渝之；律例不能治，當以小說治之”。拔高如此，有點過分。

梁啟超曾獲諾貝爾獎提名，魯迅和周作人不太贊成，都有過微詞，大概覺得論文學，他還不夠檔次。這兄弟倆的文學觀都是為人生，對文學，有很文學的看法，也很西方。其實文學不只是小說、詩歌，羅素和邱吉爾能得，真頒給梁，也沒什么大錯，畢竟梁曾大喊小說革命，影響過一代人。

梁啟超五十多歲，小便帶血，協和醫院認為是腫瘤，要割腎。這在當時是很大的手術，然而并未見效，于是有割錯腎一說，沸沸揚揚，有種種傳聞。最恐怖的說法，就是把好的一只腎給割了，剩下的一只壞腎，不得不保留下來。梁氏后人也持腎被割錯的觀點，認為是醫療事故。

不過梁啟超生前有過嚴正聲明，詳述過程，說沒割錯。對此也有兩種截然不同的觀點，一是辟謠，梁為人正直，假的就是假的，不允許抹黑。二是想保護西醫，畢竟它更科學，他不忍國人不信科學。兩種觀點，都可以看出梁的人格力量。

摘自《南方都市報》