重慶市青少年體育后備人才培養(yǎng)現(xiàn)狀與發(fā)展困境調(diào)查分析
——基于教練員、運(yùn)動員視角

喻碧磊

隨著中國社會經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，可持續(xù)、健康發(fā)展問題在社會生活中的關(guān)注度也不斷提升。而這一問題在競技體育運(yùn)動中則主要體現(xiàn)為體育后備人才的可持續(xù)、健康發(fā)展，競技體育的發(fā)展必然離不開大量的優(yōu)秀青少年體育后備人才作為支撐，所以，青少年體育后備人才的培養(yǎng)在競技體育發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。

目前，在對體育后備人才培養(yǎng)的研究中，大多數(shù)學(xué)者都從培養(yǎng)的模式、體制、路徑等主流方面去入手，探討當(dāng)前體育后備人才所存在的相關(guān)問題。而本研究打破傳統(tǒng)思路，從構(gòu)成青少年體育后備人才培養(yǎng)中最為重要的兩個群體出發(fā)，以及圍繞這兩個群體密切相關(guān)的競賽成績與后備人才培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)等微觀基層實(shí)踐問題方面去分析當(dāng)前重慶市青少年體育后備人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀與發(fā)展困境，找到當(dāng)前培養(yǎng)中所存在的問題，為后續(xù)研究者針對現(xiàn)存問題提出科學(xué)有效的解決方案提供理論依據(jù)，進(jìn)而達(dá)到促進(jìn)重慶市青少年體育后備人才健康、可持續(xù)發(fā)展。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以重慶市6所市級業(yè)余體校的教練和運(yùn)動員為被試對象，其中教練員30人，運(yùn)動員120人，共計150人。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

本研究通過CNKI、SPORTDiscus等數(shù)據(jù)庫，檢索國內(nèi)外有關(guān)“競技體育”“青少年體育”“后備人才培養(yǎng)”相關(guān)文獻(xiàn)資料近百篇，多頻次在重慶市體育局、重慶市統(tǒng)計局、天津市統(tǒng)計局、四川省統(tǒng)計局等網(wǎng)站查閱相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)信息。整理、分析前人在本課題研究上的最新成果，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步對本課題加以研究分析。

1.2.2 問卷調(diào)查法

研究分別制定兩份調(diào)查問卷（教練員和運(yùn)動員問卷），在預(yù)調(diào)查中，隨機(jī)抽取5名教練員和20名運(yùn)動員進(jìn)行預(yù)調(diào)查，教練員問卷克隆巴赫（Alpha）系數(shù)為0.819，運(yùn)動員問卷克隆巴赫（Alpha）系數(shù)為0.825.對兩個問卷效度采用探索性因子分析，結(jié)果表明兩個問卷各個題項都能較好的落在相應(yīng)的主因子上，之后剔除個別無效題項形成正式問卷。向教練員發(fā)放正式問卷30份，回收28份，回收率93.3%，有效問卷26份，有效率92.8%。向運(yùn)動員發(fā)放120份問卷，回收116，回收率96.6%，有效問卷112份，有效率96.5%。重測教練員問卷克隆巴赫（Alpha）系數(shù)為0.864，運(yùn)動員問卷克隆巴赫（Alpha）系數(shù)為0.873。表明兩個問卷都有較高的信效度，符合本研究需要。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

研究運(yùn)用EXCEL和IBM SPSS23.0統(tǒng)計分析軟件對問卷收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行常規(guī)的統(tǒng)計分析，為本研究課題提供數(shù)據(jù)支撐。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 重慶市青少年體育后備人才培養(yǎng)現(xiàn)狀分析

2.1.1 重慶市青少年教練員現(xiàn)狀

重慶市目前有6所市級業(yè)余體校，現(xiàn)有教練員115人。初級教練員有52人，占總?cè)藬?shù)的45%，中級教練員有33人，占總?cè)藬?shù)的29%，高級教練員有23人，占總?cè)藬?shù)的20%，國家級教練員7人，占總?cè)藬?shù)的6%。

重慶市6所市級業(yè)余體校教練員的學(xué)歷分布（如圖一）：重慶市市級業(yè)余體校教練員專科學(xué)歷人數(shù)占總?cè)藬?shù)的33%，有38人，大學(xué)本科學(xué)歷占總?cè)藬?shù)的64%，有74人，碩士學(xué)歷占總?cè)藬?shù)的2%，有2人，博士學(xué)歷占總?cè)藬?shù)的1%，只有1人。

圖一 重慶市體校教練學(xué)歷統(tǒng)計圖

通過數(shù)據(jù)分析表明；當(dāng)前重慶市現(xiàn)有的教練員在數(shù)量和質(zhì)量都有待提高，擁有高級職稱以上的教練員較少，其次教練員的文化學(xué)歷相對較低，高素質(zhì)的教練員十分稀缺。教練員作為青少年體育后備人才培養(yǎng)的中堅力量，在青少年體育后備人才培養(yǎng)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，顯然這樣的一種現(xiàn)狀將不利于重慶市青少年體育后備人才的培養(yǎng)。

2.1.2 重慶市運(yùn)動員現(xiàn)狀

運(yùn)動員的等級情況直接反映該地區(qū)優(yōu)質(zhì)體育后備人才的儲備情況，進(jìn)而也反映出該地區(qū)青少年體育后備人才培養(yǎng)的情況。從表1數(shù)據(jù)中顯示：

表1 重慶市2011～2018年運(yùn)動員等級注冊人數(shù)情況表（人次）

2011～2018這8年間重慶市國際級運(yùn)動健人數(shù)注冊出現(xiàn)了下降的趨勢，在2014、2016、2018年還出現(xiàn)了沒有國際級運(yùn)動健將注冊的情況。在2012、2015、2017年運(yùn)動健將注冊人數(shù)都比上一年有下降的趨勢。而重慶市一級運(yùn)動員注冊人數(shù)在近些年都出現(xiàn)較大的波動，二級運(yùn)動員注冊人數(shù)雖然近些年有所增長，但增長速度較為緩慢。通過分析不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前重慶市高水平頂級競技體育人才較少，一、二級運(yùn)動員，雖然近些年有所增加，但整體上增長較為緩慢，且出現(xiàn)一定的波動情況，表明當(dāng)前重慶市青少年體育后備人才可持續(xù)性輸出的質(zhì)量和數(shù)量上得不到有效的保障。

2.1.3 重慶市競賽成績現(xiàn)狀

體育競賽成績好壞是運(yùn)動員的競技水平高低的重要體現(xiàn)，而運(yùn)動員競賽水平又是對青少年體育后備人才培養(yǎng)水平高低的反映，所以，體育競賽成績可以在很大程度上反映當(dāng)前青少年體育后備人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀。表2是2016—2018這三年間重慶市運(yùn)動員參加世界比賽和全國賽的獲獎情況統(tǒng)計。

表2 2016～2018重慶市運(yùn)動員參加世界賽、全國賽獲獎統(tǒng)計（枚）

通過數(shù)據(jù)表明，近些年重慶市運(yùn)動員在世界性高水平比賽中，獲金牌數(shù)大幅下降，在2017年不僅金牌數(shù)下降，而且獎牌總數(shù)也大幅下降，只有個位數(shù)，結(jié)合表1，2017年全市高水平等級運(yùn)動員注冊人數(shù)分析發(fā)現(xiàn)，2017年運(yùn)動健將等級以上（含運(yùn)動健將）共計只有13人，是近六年注冊人數(shù)最少的一年，這也是為什么在2017年在世界大賽中獲獎情況不容樂觀的重要原因之一。在全國賽中，雖然在獎牌總數(shù)上有所增加，但獲金牌數(shù)波動較大，18年金牌獲獎數(shù)是近三年最低。為了更好地體現(xiàn)當(dāng)前重慶市體育競賽成績處在何種水平，研究把同是直轄市的天津市和鄰近的四川省2016-2017年參加世界賽和全國賽獲獎情況進(jìn)行對比分析。2016年天津市參加世界性比賽獲得23枚獎牌（金：19枚），17年6枚獎牌（金：6枚），2016年全國賽獲得101枚獎牌（金：59枚），17年68枚獎牌（金：29枚）。毗鄰的四川省16年參加世界性比賽獲得29枚獎牌（金：12枚），17年28枚獎牌（金：16枚）。通過對比分析發(fā)現(xiàn)：近些年重慶市不管是參加世界性比賽還是全國性比賽，獲獎總數(shù)以及金牌數(shù)都明顯不及同是直轄市的天津市和毗鄰的兄弟省四川，這表明當(dāng)前重慶市運(yùn)動員競賽水平與同級別經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相當(dāng)省市的運(yùn)動員競賽水平還存在有較大差距，從而反映出當(dāng)前重慶市青少年體育后備人才培養(yǎng)水平還有待提高。

2.2 重慶市青少年體育后備人才發(fā)展困境分析

2.2.1 教練員的科研水平與教學(xué)能力較低

教練員作為培養(yǎng)運(yùn)動員成才的主要力量，是青少年運(yùn)動員文化學(xué)習(xí)，思想教育等方面的重要導(dǎo)師。青少年運(yùn)動員在整個成長發(fā)展過程中需要一個良師加以正確的引導(dǎo)，才能更好，更快地促進(jìn)其各方面的提高，從而培養(yǎng)出具有較強(qiáng)競爭力的高素質(zhì)運(yùn)動人才。而科研學(xué)術(shù)論文是衡量教練員科研水平高低的重要指標(biāo)，在對重慶市6所市級業(yè)余體校教練員的科研論文發(fā)表情況的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：重慶市青少年體育教練員發(fā)表科研論文在1～2篇的占61%，4篇以上只有8%，而沒有發(fā)表過的占了23%。從調(diào)查結(jié)果表明，重慶市教練員對從事科研還不夠重視，沒有意識到理論學(xué)習(xí)的重要性，使教練員自身的教學(xué)能力發(fā)展受到限制。理論學(xué)習(xí)的缺乏，還會使教練員的教學(xué)觀念得不到及時的更新與調(diào)整。最終導(dǎo)致教練員的教學(xué)方法陳舊，重教輕研，缺乏理論教學(xué)水平，業(yè)務(wù)水平停滯等現(xiàn)象，進(jìn)而影響重慶市青少年體育后備人才的培養(yǎng)，這也是當(dāng)前重慶市青少年教練員隊伍整體學(xué)歷較低所反映出來的突出問題。

2.2.2 運(yùn)動員忽視理論學(xué)習(xí)重要性

隨著競技運(yùn)動水平的不斷提高，需要運(yùn)動員自身不斷提高自己理論知識儲備來跟上現(xiàn)代競技運(yùn)動的發(fā)展，當(dāng)前大量高科技技術(shù)運(yùn)用到運(yùn)動訓(xùn)練中，不斷更新的技、戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練方法，體育競賽規(guī)則的演變，這些都需要運(yùn)動員自身針對相應(yīng)的訓(xùn)練方法和競賽規(guī)則進(jìn)行系統(tǒng)性的理論學(xué)習(xí)。其次，運(yùn)動員理論素質(zhì)、智能水平的高低，也決定著運(yùn)動員體能開發(fā)和技、戰(zhàn)術(shù)的掌握。智能水平的發(fā)展，可以有效地提高競技運(yùn)動水平，讓運(yùn)動員取得更好的競賽成績。對112名運(yùn)動員在理論學(xué)習(xí)和訓(xùn)練重要性認(rèn)識上的調(diào)查發(fā)現(xiàn)：有68名運(yùn)動員認(rèn)為訓(xùn)練更重要，占到了所有運(yùn)動員的61%。這說明當(dāng)前重慶市青少年運(yùn)動員自身對理論學(xué)習(xí)認(rèn)識不夠重視，忽視理論學(xué)習(xí)在運(yùn)動實(shí)踐中的重要作用。對同一問題，研究對教練員看法也進(jìn)行了同步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有58%的教練員認(rèn)為運(yùn)動員應(yīng)把更多的精力投入到訓(xùn)練中，雖然這個比例沒有運(yùn)動員自身對這個問題看法的比例高，但教練員作為青少年運(yùn)動員的指引者，運(yùn)動隊管理的重要決策者和信息溝通者，教練員的一些思想意識自然會潛移默化地影響到運(yùn)動員，特別是還處于心智發(fā)育不夠成熟的青少年運(yùn)動員群體。當(dāng)前重慶市青少年運(yùn)動員自身對理論學(xué)習(xí)的忽視，加上教練員在運(yùn)動員理論學(xué)習(xí)和運(yùn)動訓(xùn)練看法上的有失偏頗，致使當(dāng)前重慶市青少年運(yùn)動員以競訓(xùn)第一，理學(xué)第二的觀念投入到訓(xùn)練中，缺乏有效的理論學(xué)習(xí)，當(dāng)發(fā)展到一定程度時，將制約著青少年運(yùn)動員競賽水平的提高，進(jìn)而影響其整個運(yùn)動生涯。

2.2.3 重慶市體育經(jīng)費(fèi)投入不足

體育經(jīng)費(fèi)是運(yùn)動隊正常運(yùn)轉(zhuǎn)的物質(zhì)保障，經(jīng)費(fèi)不足可以衍生出一系列的問題，比如：訓(xùn)練隊的訓(xùn)練器械設(shè)施能否得到即時的更新，運(yùn)動員、教練員訓(xùn)練積極性是否會受到影響，參賽后勤保障是否得到有效支持等多個方面，最終也會反映到運(yùn)動員競技水平和競賽成績上。因此，從一個省市的體育經(jīng)費(fèi)投入的力度，就可以從側(cè)面反映出這個省市的青少年體育后備人才培養(yǎng)的發(fā)展?fàn)顩r。圖二是重慶市近4年體育經(jīng)費(fèi)支出（體育事業(yè)費(fèi)和體育基建支出）和體育彩票收入情況：

圖二 重慶市2015～2018年體育經(jīng)費(fèi)支出與體育彩票收入統(tǒng)計

從圖中不難看出，重慶市近四年體育經(jīng)費(fèi)支出和體育產(chǎn)業(yè)收入不成正比，而體育彩票只是重慶市眾多體育產(chǎn)業(yè)收入中的一項。可以看到近四年光體育彩票收入一項就出現(xiàn)急劇攀升的趨勢，但體育經(jīng)費(fèi)支出近四年還停滯不前，處于一個較低水平。在重慶市體育局2018年度部門決算中，涉及與青少年體育后備人才培養(yǎng)密切相關(guān)的兩項資金（體育競賽和體育訓(xùn)練）支出，分別是462.74萬元和12137.00萬元，兩項資金支出共計12599.74萬元，只占到2018年重慶市體育經(jīng)費(fèi)支出的9%左右，不到10%。并且在對重慶市6所市級業(yè)余體校的26名教練員對訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)是否充足的調(diào)查中，有13名教練員認(rèn)為訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)不足，占比50%，有8名教練員認(rèn)為訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)很不足，占比31%，只有很小比例的教練員認(rèn)為訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)充足。通過進(jìn)一步統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前重慶市各業(yè)余體校對訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)投入的滿意度不高，普遍認(rèn)為訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)較少。在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前重慶市青少年體育后備人才培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)主要來源于政府撥款，其他形式的支持較少。致使經(jīng)費(fèi)來源單一，一些業(yè)余體校出現(xiàn)招生困難，訓(xùn)練設(shè)施老化嚴(yán)重等現(xiàn)象。而6所市級業(yè)余體校作為重慶市最主要的青少年體育后備人才培養(yǎng)基地，其訓(xùn)練情況將直接影響到重慶市青少年優(yōu)質(zhì)體育后備人才的輸送。

3 結(jié)語

首先，當(dāng)前重慶市青少年體育后備人才培養(yǎng)教練員隊伍，對從事科研重視程度不高，教練員整體素質(zhì)偏低，理論研究水平缺乏。致使其教學(xué)觀念陳舊，缺乏教學(xué)創(chuàng)新，不利于青少年體育后備人才隊伍的發(fā)展。

其次，重慶市青少年運(yùn)動員自主學(xué)習(xí)意識不強(qiáng)，對理論文化學(xué)習(xí)重要性認(rèn)識不夠，忽視理論學(xué)習(xí)的重要性。隨著自身的競技水平不斷提高，理論知識的缺乏在訓(xùn)練中的弊端就顯現(xiàn)得更加明顯，長此以往，最終影響其競技水平的提高乃至整個運(yùn)動生涯發(fā)展。

最后，重慶市近些年體育經(jīng)費(fèi)投入處于一個較低的水平，具體到青少年體育后備人才培養(yǎng)方面的經(jīng)費(fèi)就相對更少，而一些體校的經(jīng)費(fèi)主要依靠于政府撥款的財政支持，缺乏多渠道的籌集資金，致使一些業(yè)余體校運(yùn)作困難，出現(xiàn)訓(xùn)練設(shè)施老舊、運(yùn)動員后勤保障力度不足、招生困難等現(xiàn)象時有發(fā)生。