海洋文化遺產旅游開發適應性評價研究

吳泳申 李志勇

摘 要：本文從旅游開發價值、開發效益、開發條件和利益相關者的態度4個維度構建海洋文化遺產旅游開發適宜性評價體系，采用AHP法和德爾菲法進行基礎調研，對湛江市的3項省級以上的海洋文化遺產項目進行旅游開發適應性評價。評價結果表明，3項海洋文化遺產的旅游開發適宜性均為優良級，其中，雷州石狗和人龍舞得分相對較高，適宜單獨旅游開發；雷祖祠得分相對較低，需要與其他旅游資源組合開發。

關鍵詞：海洋文化遺產；旅游開發；適宜性評價；湛江市

中圖分類號：F592.7 文獻標識碼：A

基金項目： 廣東海洋大學2020 年度大學生創新創業訓練計劃項目“文旅融合背景下海洋文化遺產活化利用研究——以湛江市為例”（CXXL2020245）； 廣東省教育廳項目“海島旅游資源價值總和評估理論、方法與實證研究”（2013WYM0033）。

我國海岸線漫長，海洋資源開發歷史悠久，海洋文化遺產豐富。近年來，隨著國家逐漸重視對文化遺產的保護工作，越來越多的人參與到海洋文化遺產的活化利用工作中。但海洋文化遺產種類繁多，不同的文化遺產其開發條件存在差異，需要基于適宜性評價結果進行選擇性旅游開發。廣東省湛江市三面環海，海洋文化遺產種類豐富，數量繁多，對其進行旅游開發的適宜性評價，有助于保護海洋文化遺產的生存空間，增強海洋文化遺產的旅游吸引力，促進海洋文化遺產與其他旅游資源的組合開發。

一、海洋文化遺產旅游開發適應性評價模型

（一）構建評價指標體系

海洋文化遺產旅游開發的適應性評價是對海洋文化遺產是否適合進行旅游開發的評價，應該遵循保護性、系統性、可操作性、理論與實踐相結合等基本原則。

參考陳煒、邱燕、巴桑吉巴等人關于文化遺產適宜性評價指標體系研究成果，利用層次分析法（AHP）創建湛江海洋文化遺產資源旅游開發適宜性評價模型（見表1），主要包括四個層次：目標層、綜合層、評價項目層和評價因子層[1-3]。根據現有的和可供開發的海洋文化遺產資源，結合海洋文化、文化遺產、旅游開發等價值評價標準，確定湛江市海洋文化遺產資源旅游開發適宜性評價的4個一級指標，10個二級指標和26個三級指標。這些指標包含了湛江市海洋文化遺產以及旅游開發適宜性的各個方面，覆蓋范圍廣，可操作性強。

（二）確定評價指標權重

本文采取德爾菲法計算各個評價因子的權重值，從而確定海洋文化遺產旅游開發適宜性評價指標體系中各因子之間的相對重要性。首先，利用李克特量表將其分為5個判斷等級，依次為非常重要、比較重要、一般、比較不重要、非常不重要，以1、3、5、7、9作為量化標準，再通過邀請10位專家參與問卷調查，根據同一層因素對上層因素的相對重要性進行判斷和評分，并填寫判斷矩陣。最后，綜合整理有效問卷，使用Matlab計算出綜合層B、評價項目層C、評價因子層D各個因素的權重（見表1），并進行一致性檢驗，得到結果CR≤0.1，即通過一致性檢驗。

（三）模糊評價分值

式中，S指海洋文化遺產旅游開發適宜性評價綜合得分（將模糊得分與各因素的權重相乘得到綜合得分），指第i個評價因子的權重，指第i個評價因子的模糊得分值，n指評價因子數目。

（四）劃分評價等級

參考《旅游資源分類、調查與評價》將海洋文化遺產旅游的開發適宜性評價（A）劃分為五個等級：A≥90，為第Ⅴ級海洋旅游資源；75≤A≤89，為第Ⅳ級海洋旅游資源；60≤A≤74，為第Ⅲ級海洋旅游資源；45≤A≤59，為第Ⅱ級海洋旅游資源；30≤A≤40，為第Ⅰ級海洋旅游資源；A≥29，為未獲等級海洋旅游資源。其中，Ⅴ級、Ⅳ級、Ⅲ級海洋旅游資源被統稱為“優良級海洋旅游資源”，Ⅱ級、Ⅰ級海洋旅游資源被統稱為“普通級海洋旅游資源”[5]。

二、湛江市海洋文化遺產旅游開發適宜性評價的調查研究

（一）湛江市海洋文化遺產概況

湛江由于其特殊的地理位置和復雜的歷史原因，匯聚了楚越、中原、土著和漢閩文化，這4種文化相互排斥又相互融合，在湛江形成了獨具地域特色的海洋文化。經調查，湛江以非物質文化遺產為主，省級以上海洋非物質文化旅游資源共有3個主類，8個亞類。除享譽全國的“東方一絕”人龍舞，還包括雷州石狗、雷州歌等。同時，湛江還有一些海洋特色的物質文化遺產，如鯉魚墩貝丘遺址、廣州灣法國公使署總公署坡頭舊址等。

（二）實證研究

運用前文構建的海洋文化遺產旅游開發適宜性評價指標體系，從湛江市海洋文化遺產項中挑選出3項具有代表性的項目進行評價，筆者選擇了雷祖祠、人龍舞、雷州石狗。為獲取多方面的評價信息，于2021年2月進行了實地調查，向游客、當地居民、相關旅游機構和政府人員共發放問卷300份，回收296份，回收率約為98.7%，其中，有效問卷280份，問卷有效率約為93.3%。使用Excel2016將收集的數據進行整理和分析，運用上述評價方法，得出湛江市海洋文化遺產旅游開發適宜性評價結果（見表2）。

筆者團隊使用SPSS系統對3個旅游資源單體的24個指標進行KMO和Bartlett檢驗，檢驗其有效性。檢驗結果顯示3個旅游資源單體的KMO值均高于0.6，說明數據具有有效性，且P值均小于0.05，通過了Bartlett檢驗。

（三）評價結果分析

1.整體評價分析

從表2數據可知，此次調查的3項海洋文化遺產項目均為“優良級海洋旅游資源”，評價結果受旅游開發價值、開發效益、開發條件和利益相關者因素的影響。其中，雷州石狗的得分值（76.21）最高，其旅游開發適應性等級為第Ⅳ級，具有較高的旅游開發價值和開發效益，旅游開發空間較大。其余2個項目的旅游開發適應性等級為第Ⅲ級，綜合得分依次為人龍舞（73.36）、雷祖祠（69.21）。其中，人龍舞的得分值大于70分，在第Ⅲ級海洋旅游資源中屬開發價值和開發條件較好的，而雷祖祠的得分值小于70分，其旅游開發適宜性較低，不具備較好的單個旅游開發潛力。

2.遺產個體評價分析

①雷州石狗。雷州石狗擁有1500多年的歷史，距今為止，已發現近500只，是雷州半島特有的民俗文化特色，是當地獨特的海洋文化藝術遺產。從表2的數據可知，雷州石狗的旅游開發價值得分（26.92）為所有指標中最高的一項。而旅游價值得分高是因為其市場吸引力（12.56）和遺產價值（14.36）的分值較高?？梢?，雷州石狗在全國具有很高的知名度，其觀賞價值高、市場吸引力大。除了旅游開發價值高外，雷州石狗在旅游開發效益（22.83）、旅游開發條件（15.91）和利益相關者因素（10.57）方面分值也較高，表明雷州石狗的旅游開發適應性較好。

②人龍舞。人龍舞包含了中華傳統的“龍”文化和海洋文化元素，是一項全部用人接架組合而成，表演者穿著特別的服裝，組成巨龍的形狀表演的一種傳統舞蹈。人龍舞的旅游開發條件的得分值較突出（15.86），其中，區域旅游條件的得分值位居首位（6.58），原因是其具備較為完善的旅游配套設施，與其他旅游資源進行組合開發的難度較低，且擁有較強的旅游環境承載力。位居第二的是經濟社會條件（3.70），可見其具備良好的區域經濟條件和較高的市場需求。

③雷祖祠。雷祖祠是具有海洋氣息的歷史建筑，反映了那個時代人們的生活和飲食習慣。其各項指標基本上低于其他幾項評價單體，但利益相關者的因素得分值（10.11）相距較小，差距在0.4～0.6。其中，政府因素表現較好（2.74），可見當地政府對雷祖祠給予了較大的政策支持，有利于對其進行旅游開發。但由于雷祖祠文化遺產建筑的不可移動性，對其進行旅游開發受到很多因素的限制，尚不具備良好的開發條件，不適合進行旅游單體開發。

三、結語

海洋文化遺產是一種具有動態性、傳承性、發展性的資源，如何活化利用海洋文化遺產資源，使其走出發展困境，是當前海洋文化遺產保護和開發工作所要面對的重要問題。本文通過構建湛江市海洋文化遺產旅游開發適宜性評價指標模型，分析各項評價指標對評價單體的影響，得出湛江市海洋文化遺產旅游開發適宜性評價結果。從整體上看，選取的3個評價項目的旅游開發適宜性評價等級較高，具備較好的旅游資源優勢，旅游開發適宜性較好。但從遺產個體本身看，對雷州石狗的旅游開發要充分挖掘其遺產價值和發揮市場吸引力，對人龍舞的旅游開發要充分利用其區域旅游條件和經濟社會條件，對雷祖祠的旅游開發要與其他旅游資源相結合，豐富物體的表現形式。此次研究，不僅有助于對湛江市的海洋文化遺產全方位、多角度地進行旅游開發，而且能夠為其他地區的海洋文化遺產的旅游開發提供參考。

參考文獻

[1] 陳煒，陳能幸.西部地區非物質文化遺產旅游開發適宜性評價指標體系與評價模型構建[J].社會科學家，2011（10）：83-86.

[2] 邱燕.非物質文化遺產旅游開發適宜性評價研究：以黃山市為例[J].西安石油大學學報（社會科學版），2018（6）：32-37.

[3] 巴桑吉巴，胡海燕，孟祥娜.拉薩市國家級非物質文化遺產旅游開發適宜性評價[J].西藏研究，2014，12（6）：43-49.

[4] 徐建華.現代地理學中的數學方法[M].北京：高等教育出版社，2004：1-270.

[5] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局.旅游資源分類、調查與評價：GBT18972-2017[S].北京：中國標準出版社，2017：1-14.