魏明慧,孫浩榮,王靜文,薛明明*
(內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué),內(nèi)蒙古 呼和浩特 010059)
動脈粥樣硬化(atherosclerosis,AS)是心臟病、外周血管病、腦血管病等疾病的重要發(fā)病機(jī)制[1]。AS的發(fā)病率居高不下,是世界上最重要的公共衛(wèi)生問題之一。中國AS的發(fā)病率也急劇上升[2]。研究表明炎癥反應(yīng)參與AS發(fā)病的各個階段,在初期表現(xiàn)為急性滲出性炎癥,在晚期以慢性增生性炎癥為特征[3]。因此,抑制炎癥可能成為治療AS的有效方法。研究報道[4]氧化型低密度脂蛋白(oxidized lowdensity lipoprotein,ox-LDL)與AS、高血壓、冠狀動脈及外周動脈疾病、急性冠脈綜合征等心血管疾病密切相關(guān),是AS的獨(dú)立危險因素。沉默信息調(diào)節(jié)因子(silent information regulator,Sirt)1作為SIRT蛋白家族中最具代表性的因子,具有脫乙酰酶活性,可修飾脂質(zhì),促進(jìn)自噬,減輕炎癥,改善血管內(nèi)皮細(xì)胞功能[5]。本文利用人冠狀動脈內(nèi)皮細(xì)胞(human coronary endothelial cells,HCAEC)建立ox-LDL誘導(dǎo)的AS細(xì)胞模型,探討Sirt1對HCAEC炎癥反應(yīng)的影響。以期為AS的治療提供新的藥物靶點(diǎn)和理論依據(jù)。
HCAEC、ECM內(nèi)皮細(xì)胞培養(yǎng)基購自美國Sciencell公司;ox-LDL購自上海翊圣生物科技有限公司;GV146-SIRT1過表達(dá)質(zhì)粒(貨號:POSE146071634)、GV102-SIRT1干擾質(zhì)粒(貨號:PIEE102071634)購自上海吉凱基因有限公司;總RNA提取試劑盒購自北京TIANGEN生化科技有限公司(貨號:RP120227),Lipofectamine?2000 Transfection Reagent(貨號:11668019)購自Thermo Fisher科技(中國)有限公司,Anti-GAPDH抗體-Loading Control(貨號:ab9485)、重組Anti-SIRT1抗體[EPR18239](貨號:ab189494)、重組Anti-ICAM1抗體[EP1442Y](貨號:ab53013)均購自Abcam上海有限責(zé)任公司;Dylight800,Goat Anti-Rabbit IgG(貨號:A23920)購自Abbkine公司;人hs-CRP ELISA試劑盒、人IL-1 ELISA試劑盒購自深圳達(dá)科為生物工程有限公司;TransStart Tip Green qPCR SuperMix、PrimeScript RT Master Mix、RNAiso Plus購自寶生物工程(大連)有限公司。
1.2.1 細(xì)胞培養(yǎng)將HCAEC中加入含10%FBS的ECM培養(yǎng)基并置于37℃,5%CO2培養(yǎng)箱內(nèi),每隔24h采用半數(shù)換液原則棄掉一半培養(yǎng)基再加入一半新的含10%FBS的ECM培養(yǎng)基,當(dāng)細(xì)胞融合度約為85%~90%并處于對數(shù)生長期時,以1:2的比例進(jìn)行傳代培養(yǎng)。
1.2.2 四噻唑藍(lán)(MTT)比色法檢測細(xì)胞生存率 將HCAEC以1×104/mL的濃度稀釋,接種在96孔板中,每孔100μL。在37℃,5%CO2的條件下培養(yǎng)24h。用ECM培養(yǎng)基稀釋250mg/Lox-LDL,制備25mg/L ox-LDL、50mg/Lox-LDL組、100mg/L ox-LDL組、200mg/L ox-LDL四個濃度,用ECM培養(yǎng)基稀釋PBS磷酸鹽緩沖液制備與200mg/Lox-LDL同等條件的PBS培養(yǎng)液。取出生長24h的貼壁細(xì)胞,棄去各孔中原培養(yǎng)液,每孔加入100L含各濃度ox-LDL的ECM培養(yǎng)基,每個濃度設(shè)置3個復(fù)孔,37℃、5%CO2條件下繼續(xù)培養(yǎng)24h。在每孔中加入20μL 5mg/mL的MTT溶液;繼續(xù)放入培養(yǎng)箱中避光培養(yǎng)4h,棄上清,各孔加入100μL DMSO,振蕩10min;全波長酶標(biāo)儀上測定每孔在450nm處OD值。根據(jù)公式:細(xì)胞存活率=(樣本孔OD值—空白孔OD值)/(正常對照孔OD值—空白孔OD值)計算各濃度下細(xì)胞存活率。
1.2.3 細(xì)胞轉(zhuǎn)染與實(shí)驗分組 取對數(shù)生長期的HCAEC,以每孔2.5×105個細(xì)胞接種于24孔板中,每組三個復(fù)孔。正常對照組細(xì)胞常規(guī)培養(yǎng);空質(zhì)粒+正常對照組細(xì)胞轉(zhuǎn)染空載質(zhì)粒;空質(zhì)粒+ox-LDL組轉(zhuǎn)染空載質(zhì)粒并用100 mg/L ox-LDL誘導(dǎo)HCAEC損傷,建立AS細(xì)胞模型;Sirt1過表達(dá)+ox-LDL組、Sirt1干擾+ox-LDL組分別轉(zhuǎn)染Sirt1過表達(dá)和Sirt1干擾重組質(zhì)粒并用100 mg/L ox-LDL誘導(dǎo)HCAEC損傷,建立AS細(xì)胞模型。用LipofectamineTM2000轉(zhuǎn)染試劑介導(dǎo)質(zhì)粒轉(zhuǎn)染,48h后在熒光顯微鏡下觀察各組細(xì)胞轉(zhuǎn)染情況。
1.2.4 qRT-PCR檢測Sirt1和ICAM-1的mRNA表達(dá)水平 提取各組細(xì)胞總RNA,逆轉(zhuǎn)錄的cDNA為模板,構(gòu)建20μL的反應(yīng)體系,使得正反向引物的終濃度為0.3M;設(shè)定95℃,15min預(yù)變性;95℃,10s,60℃,32s共40個循環(huán)進(jìn)行變性、退火、延伸并采用7500 Fast檢測系統(tǒng)、SuperReal PreMix Plus、表1中的引物序列進(jìn)行聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。使用2-ΔΔCt對qPCR結(jié)果進(jìn)行定量,以GAPDH作為內(nèi)參,每個樣品重復(fù)3次。

表1 用于熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的引物序列Fig.1 Primers sequences used for reverse-transcription quantitative polymerase chain reaction analysis.
1.2.5 Western Blot分析Sirt1、ICAM-1的蛋白表達(dá)水平 用含有1%蛋白酶抑制劑(PMSF)的蛋白裂解液RIPA充分裂解細(xì)胞,并將裂解物在4℃下12000r離心20min取上清;將等量的蛋白以每孔10μg的量進(jìn)行SDS-PAGE凝膠電泳,電轉(zhuǎn)移到PVDF膜上;在室溫下用5%脫脂牛奶封閉1.5h,并在4℃分別用Anti-GAPDH抗體-Loading Control(貨號:ab9485)、重組Anti-SIRT1抗體[EPR18239(]貨號:ab189494)、重組Anti-ICAM1抗體[EP1442Y](貨號:ab53013)以1:1000的比例稀釋后孵育過夜;最后將膜與Dylight800,Goat Anti-Rabbit IgG(貨號:A23920)室溫孵育2h,并用雙色紅外激光成像系統(tǒng)(LI-COR公司)進(jìn)行掃膜成像;結(jié)果用目的基因的灰度值/GAPDH的灰度值表示。
1.2.6 ELISA法檢測IL-1、hs-CRP表達(dá) 用無菌EP管收集各組的上清液,以10μL/孔加入樣本孔內(nèi),再加入40μL樣本稀釋液;標(biāo)準(zhǔn)品孔各加不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)品50μL;隨后在每孔內(nèi)加入辣根過氧化氫酶標(biāo)記的檢測抗體100μL 37℃水浴60min;棄去孔內(nèi)液體,用洗滌液洗板5次;每孔加入底物A、B各50L37℃避光孵育15min;最后每孔加入50uL終止液,在450nm波長處測定各孔OD值;根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)品孔的OD值繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,并將樣本孔的OD值代入到標(biāo)準(zhǔn)曲線,計算樣本孔IL-1、hs-CRP的濃度。
所有實(shí)驗數(shù)據(jù)用來表示并利用SPSS 22.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。多組間比較用單因素方差分析,組間的兩兩比較用獨(dú)立樣本t檢驗。P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
將正常對照組的細(xì)胞存活率定為100%,而其他組的細(xì)胞存活率以對照組的百分比表示;MTT試驗結(jié)果顯示,與正常對照組相比,PBS對照組的細(xì)胞存活率無顯著差異(P>0.05)。然而,隨著ox-LDL濃度的進(jìn)一步增加,細(xì)胞存活率逐漸降低,在200 mg/L ox-LDL組細(xì)胞存活率顯著降低(P<0.05)(見圖1)。這些結(jié)果表明ox-LDL以劑量依賴的的方式降低細(xì)胞存活率。因此,在以下實(shí)驗中排除200mg/L ox-LDL組。為了進(jìn)一步篩選出誘導(dǎo)炎癥的最適ox-LDL濃度,通過qRT-PCR和Western Blot檢測了誘導(dǎo)炎癥部位黏連性的ICAM-1表達(dá)的變化;ELISA法檢測各組細(xì)胞上清中炎癥因子IL-1、hs-CRP的表達(dá)變化。與正常對照組相比,50 mg/L ox-LDL組ICAM-1的mRNA以及蛋白顯著升高(P<0.05),而100 mg/L ox-LDL組升高更為顯著(P<0.01)。然而,其他組與正常對照比較均無顯著差異(見表2,圖2)。與對照組相比,上清液中炎癥因子IL-1、hs-CRP蛋白表達(dá)量在100 mg/L ox-LDL組均顯著升高(P<0.01),IL-1蛋白表達(dá)量在50mg/L ox-LDL組也顯著升高(P<0.05),但沒有100 mg/L ox-LDL組升高明顯,其余組與正常對照組間也無顯著差異(見表3)。

圖1 不同濃度ox-LDL對細(xì)胞存活率的影響Fig.1 Effects of different concentrations of ox LDL on cell viability
表2 各組HCAEC中ICAM-1的mRNA表達(dá)情況(±s)Tab.2 Expression of ICAM-1 mRNA in HCAECof each group(±s)

表2 各組HCAEC中ICAM-1的mRNA表達(dá)情況(±s)Tab.2 Expression of ICAM-1 mRNA in HCAECof each group(±s)
注:與正常對照組比較,#P<0.05,*P<0.01
組別nmRNA(相對于正常對照組)正常對照組31 PBS組31.051±0.085 25 mg/L ox-LDL組31.069±0.063 50 mg/L ox-LDL組31.478±0.063#100 mg/L ox-LDL組32.041±0.071*

圖2 不同濃度ox-LDL對ICAM-1蛋白表達(dá)的影響Fig.2 Effects of different concentrations of ox-LDL on ICAM-1 protein expression
表3 各組細(xì)胞上清液中炎癥因子的比較(±s)Tab.3 Comparison of inflammatory factors in cell supernatan(t±s)

表3 各組細(xì)胞上清液中炎癥因子的比較(±s)Tab.3 Comparison of inflammatory factors in cell supernatan(t±s)
注:與正常對照組比較,#P<0.05,*P<0.01
組別nIL-1(pg/mL)hs-CRP(pg/mL)正常對照組31.621±0.0611.663±0.045 PBS組31.602±0.0391.656±0.057 25μg/mL ox-LDL組31.646±0.0461.848±0.126 50μg/mL ox-LDL組31.731±0.0344.511±0.139#100μg/mLox-LDL組32.889±0.113*7.366±0.240*
重組質(zhì)粒含有EGFP綠色熒光報告基因,轉(zhuǎn)染48 h后轉(zhuǎn)染了空質(zhì)粒、Sirt1干擾、Sirt1過表達(dá)的細(xì)胞在熒光顯微鏡下可見綠色熒光標(biāo)記。而正常對照組的細(xì)胞未見綠色熒光(見圖3)。為了進(jìn)一步驗證目的基因Sirt1是否成功表達(dá),通過qRT-PCR和Western Blot檢測各組細(xì)胞Sirt1的表達(dá)情況。正常對照組細(xì)胞與轉(zhuǎn)染空質(zhì)粒的對照組間無顯著差異(見表4,圖4)。與轉(zhuǎn)染空質(zhì)粒的對照組相比,轉(zhuǎn)染空質(zhì)粒的模型組Sirt1 mRNA及蛋白表達(dá)量顯著降低(P<0.05)。與轉(zhuǎn)染空質(zhì)粒的模型組相比,轉(zhuǎn)染Sirt1過表達(dá)質(zhì)粒的模型組Sirt1 mRNA及蛋白表達(dá)量顯著升高(P<0.05),而轉(zhuǎn)染干擾質(zhì)粒的模型組Sirt1 mRNA及蛋白表達(dá)量則顯著降低(P<0.05)。

圖3 各組細(xì)胞質(zhì)粒轉(zhuǎn)染情況.標(biāo)尺:500μm.Fig.3 Plasmid transfection in each group.Scale:500μm.
表4 各組細(xì)胞中Sirt1的mRNA和蛋白表達(dá)情況(±s)Tab.4 Expression of Sirt1 mRNAand protein in each group(±s)

表4 各組細(xì)胞中Sirt1的mRNA和蛋白表達(dá)情況(±s)Tab.4 Expression of Sirt1 mRNAand protein in each group(±s)
注:與空質(zhì)粒對照組比較,#P<0.05;與空質(zhì)粒+ox-LDL組比較,*P<0.05
組別nmRNA(相對于正常對照組)正常對照組31空質(zhì)粒對照組30.995±0.096空質(zhì)粒+ox-LDL組30.480±0.101#Sirt1過表達(dá)+ox-LDL組31.992±0.100*Sirt1干擾+ox-LDL組30.167±0.076*

圖4 各組細(xì)胞Sirt1蛋白的表達(dá)Fig.4 Expression of Sirt1 protein in each group
為了證實(shí)Sirt1對于ox-LDL誘導(dǎo)的HCAEC炎癥反應(yīng)的影響,通過qRT-PCR和Western Blot檢測了促進(jìn)炎癥部位黏連的ICAM-1。正常對照組與空質(zhì)粒對照組間無顯著差異;與空質(zhì)粒對照組相比,空質(zhì)粒+ox-LDL組ICAM-1 mRNA表達(dá)水平顯著升高(P<0.05);與空質(zhì)粒+ox-LDL組比較,Sirt1過表達(dá)+ox-LDL組ICAM-1 mRNA表達(dá)水平顯著降低,而Sirt1干擾+ox-LDL組則顯著升高(P<0.05)。這些結(jié)果通過Western Blot得到了進(jìn)一步證實(shí)(見圖5)。此外通過ELISA法檢測各組細(xì)胞上清中炎癥因子IL-1、hs-CRP表達(dá)水平,與空質(zhì)粒對照組相比,空質(zhì)粒+ox-LDL組IL-1、hs-CRP表達(dá)水平升高(P<0.05);與空質(zhì)粒+ox-LDL組比較,Sirt1過表達(dá)+ox-LDL組IL-1、hs-CRP表達(dá)水平顯著降低,而Sirt1干擾+ox-LDL組IL-1、hs-CRP表達(dá)水平則顯著升高(P<0.05)(見表6)。
表5 各組HCAEC中ICAM-1 mRNA及蛋白的表達(dá)情況(±s)Tab.5 Expression of ICAM-1 mRNA and protein in HCAEC of each group(±s)

表5 各組HCAEC中ICAM-1 mRNA及蛋白的表達(dá)情況(±s)Tab.5 Expression of ICAM-1 mRNA and protein in HCAEC of each group(±s)
注:與空質(zhì)粒對照組比較,#P<0.05;與空質(zhì)粒+ox-LDL組比較,*P<0.05
組別nmRNA(相對于正常對照組)正常對照組31空質(zhì)粒對照組31.007±0.007空質(zhì)粒+ox-LDL組32.182±0.496#Sirt1過表達(dá)+ox-LDL組30.542±0.150*Sirt1干擾+ox-LDL組36.574±0.524*

圖5 各組細(xì)胞ICAM-1蛋白的表達(dá)Fig.5 Expression of ICAM-1 protein in each group
表6 各組HCAEC中IL-1、hs-CRP水平的比較(±s)Tab.6 Comparison of IL-1 and hs-CRP levels in HCAEC of each group(±s)

表6 各組HCAEC中IL-1、hs-CRP水平的比較(±s)Tab.6 Comparison of IL-1 and hs-CRP levels in HCAEC of each group(±s)
注:與空質(zhì)粒對照組比較,#P<0.05;與空質(zhì)粒+ox-LDL組比較,*P<0.05
組別nIL-1(pg/mL)hs-CRP(pg/mL)正常對照組31.629±0.1121.603±0.136空質(zhì)粒對照組31.644±0.0941.602±0.141空質(zhì)粒+ox-LDL組32.718±0.277#7.204±0.628#Sirt1過表達(dá)+ox-LDL組31.026±0.104*2.691±0.620*Sirt1干擾+ox-LDL組34.320±0.225*11.382±0.992*
盡管血液中存在大量的抗氧化劑,但ox-LDL不僅可以在動脈粥樣硬化斑塊中被發(fā)現(xiàn),而且在血漿或血清中也大量存在,因此ox-LDL被作為心血管疾病的血清學(xué)標(biāo)志物[6]。我們分別用25 mg/L、50 mg/L、100 mg/L、200 mg/L ox-LDL刺激HCAEC,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在200 mg/L ox-LDL的誘導(dǎo)下顯著降低了細(xì)胞的存活率,而100 mg/L ox-LDL能夠誘導(dǎo)HCAEC產(chǎn)生炎癥因子ICAM-1、IL-1、hs-CRP,并且沒有顯著影響細(xì)胞存活率。這與Zu F等人在ox-LDL誘導(dǎo)的微粒通過ICAM-1促進(jìn)內(nèi)皮單核細(xì)胞粘附的研究中相符[7]。因此我們選用100 mg/L ox-LDL刺激HCAEC,在體外建立AS細(xì)胞模型。
目前,Sirt1在脂肪組織炎癥中起著屏障作用,在抗炎過程中占有重要地位[8]。在本研究中,我們選用Sirt1基因過表達(dá)和干擾重組質(zhì)粒,選擇毒性較小的脂質(zhì)體轉(zhuǎn)染法介導(dǎo)Sirt1轉(zhuǎn)染于AS細(xì)胞模型,并通過質(zhì)粒攜帶的EGFP綠色熒光標(biāo)記及qRTPCR、Western blot實(shí)驗判斷Sirt1轉(zhuǎn)染效率。白細(xì)胞介素-1(interleukin-1,IL-1)可以誘導(dǎo)人血管內(nèi)皮細(xì)胞的各種炎癥功能,包括促凝血活性、粘附分子表達(dá)增加、白細(xì)胞募集和單核細(xì)胞趨化蛋白-1的產(chǎn)生[9]。高敏C反應(yīng)蛋白(high sensitive C-reactive protein,hs-CRP)由于其對心血管疾病早期預(yù)測的靈敏性高而得名[10]。hs-CRP被認(rèn)為在早期AS患者中顯著增加,并與疾病嚴(yán)重程度及其并發(fā)癥相關(guān),因此常被作為AS的預(yù)測因子[11]。細(xì)胞間黏附分子-1(intercellular cell adhesion molecule,ICAM-1)是一種介導(dǎo)黏附反應(yīng)的重要分子。Marzolla等人研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)皮細(xì)胞鹽皮質(zhì)激素受體可轉(zhuǎn)錄調(diào)控ICAM-1的表達(dá)促進(jìn)由醛固酮誘導(dǎo)的動脈粥樣硬化[12]。因此,本實(shí)驗選用以上三種在AS的發(fā)生發(fā)展中具有代表性的炎癥因子作為研究對象探討Sirt1在HCAEC內(nèi)發(fā)揮的抗炎作用。我們發(fā)現(xiàn),Sirt1過表達(dá)能顯著抑制炎癥因子IL-1、hs-CRP及ICAM-1的表達(dá),Sirt1干擾則顯著促進(jìn)了炎癥因子IL-1、hs-CRP及ICAM-1的表達(dá)。因此我們認(rèn)為Sirt1在體外AS模型細(xì)胞中發(fā)揮抗炎作用。
綜上所述,體外實(shí)驗結(jié)果表明Sirt1可能在HCAEC中抑制由ox-LDL誘導(dǎo)的炎癥反應(yīng),進(jìn)而對人冠狀動脈內(nèi)皮細(xì)胞起到保護(hù)作用。但其具體機(jī)制仍有待于我們的進(jìn)一步研究。