像魯迅那樣看奧運(yùn)

＠四川省成都市實(shí)驗(yàn)外國(guó)語(yǔ)學(xué)校 徐錚宇

東京奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)落下帷幕，各路網(wǎng)友對(duì)此次奧運(yùn)會(huì)仍然議論紛紛。值得一提的是有一個(gè)視頻迅速火遍網(wǎng)絡(luò)，借著“魯迅式”的語(yǔ)言，表達(dá)了自己看法、觀點(diǎn)，毫不吝嗇地插下一面鮮明的旗幟，吸引了眾多人為其點(diǎn)贊。

那么魯迅先生，會(huì)怎樣看奧運(yùn)呢？幾十年前，在《最先與最后》這篇名作中，魯迅這樣說(shuō)過(guò)：“我每看運(yùn)動(dòng)會(huì)時(shí)，常常這樣想，優(yōu)勝者固然可敬，但那雖然落后而仍非跑至終點(diǎn)不止的競(jìng)技者，和見(jiàn)了這樣競(jìng)技者而肅然不笑的看客，乃正是中國(guó)將來(lái)的脊梁。”

對(duì)于那“雖然落后而仍非跑至終點(diǎn)不止的競(jìng)技者”，我們當(dāng)然要肅然起敬。奧林匹克運(yùn)動(dòng)“更快、更高、更強(qiáng)、更團(tuán)結(jié)”的格言，固然需要講競(jìng)技成績(jī)，但同時(shí)也是一種敢于挑戰(zhàn)自己的精神，更是通過(guò)體育，將不同民族、種族的人聯(lián)系在了一起。因此“參與比取勝更重要”，已經(jīng)成為奧林匹克運(yùn)動(dòng)的共識(shí)。我們理應(yīng)將最熱烈的掌聲，送給那些“雖然落后”但仍鍥而不舍的堅(jiān)持者。

鼓勵(lì)“落后”者，似乎問(wèn)題不大，現(xiàn)在的問(wèn)題，是如何對(duì)待“先行者”——尤其是那些可能在中國(guó)傳統(tǒng)“強(qiáng)項(xiàng)”上戰(zhàn)而勝之的外國(guó)運(yùn)動(dòng)員，我們能不能以健康的心態(tài)同樣為他們歡呼、為他們鼓掌？如果乒乓球那四塊早已被國(guó)人算在囊中的金牌，被分而食之了，我們?cè)鯓涌创咳绻t嬋沒(méi)有拿到第一，我們又怎樣看待……所有這一切，魯迅先生沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，我們卻要想一想：如果魯迅先生在場(chǎng)，他會(huì)怎么看輸贏？

這并不是空穴來(lái)風(fēng)。中國(guó)女排的連敗，肖若騰的銀牌，乒乓球混雙的銀牌……對(duì)于這“兵家常事”，我們有些國(guó)人便“不能接受”了。痛心疾首有之，扼腕嘆息有之，甚至——沒(méi)能正常發(fā)揮的氣步槍選手王璐瑤，在女子十米氣步槍資格賽上，打出了625.6環(huán)的成績(jī)，排名18，無(wú)緣決賽。但還沒(méi)等回國(guó)，她就經(jīng)歷了一場(chǎng)“全民網(wǎng)暴”。一條微博，她聲稱對(duì)比賽的結(jié)果感到抱歉，配了張自拍說(shuō)三年后再見(jiàn)。而正是這張自拍，無(wú)意間戳痛了網(wǎng)友的心肺管子，并嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)她是何居心：“拿著納稅人的錢參賽還輸了，你有腦子嗎？”他們疑惑不解：“什么意思，你都輸了還有臉發(fā)自拍？”前有王璐瑤，后有中國(guó)乒乓球隊(duì)隊(duì)員劉詩(shī)雯、許昕惜得銀牌。比賽失利后，網(wǎng)友直接拒絕他們回國(guó)：“垃圾！連日本人都敢輸，別回來(lái)了！”這樣令人寒心的心態(tài)，會(huì)使魯迅先生十分失望的，說(shuō)不定又要煩勞先生來(lái)談?wù)劇皣?guó)民性”問(wèn)題了。

魯迅先生關(guān)于“將來(lái)的脊梁”的斷言，是兩句話。前一句“雖然落后仍非跑至終點(diǎn)不止的競(jìng)技者”，是“將來(lái)的脊梁”，國(guó)人已耳熟能詳。但是后一句“見(jiàn)了這樣競(jìng)技者而肅然不笑的看客”，也是“將來(lái)的脊梁”，就不大有人知道，也很少有人引用。其實(shí)這是在講“看客”，講觀眾，講看運(yùn)動(dòng)會(huì)的蕓蕓眾生。從某種意義上來(lái)說(shuō)，觀眾如何看運(yùn)動(dòng)會(huì)，更顯示出民族脊梁的強(qiáng)弱。東京奧運(yùn)會(huì)，最大的金牌是什么？是十四億中國(guó)人怎樣去看奧運(yùn)會(huì)！奧運(yùn)會(huì)固然是競(jìng)技體育的疆場(chǎng)，也更是國(guó)際舞臺(tái)上一個(gè)民族文明程度和國(guó)民性格的賽場(chǎng)。因此，魯迅先生的后一句話，我們切莫忽視、切莫遺忘。我們作為“看客”，既要見(jiàn)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員雖落后仍堅(jiān)韌而“肅然不笑”，更要為各國(guó)健兒出色的表現(xiàn)而熱烈鼓掌，從而顯示“中國(guó)將來(lái)的脊梁”。

“有人孩童般學(xué)了名人語(yǔ)氣，便四處?kù)乓路饘W(xué)了語(yǔ)氣后就能連他思想也學(xué)去了。”誠(chéng)然，在這次的奧運(yùn)會(huì)中極個(gè)別裁判的偏袒會(huì)使人覺(jué)得不公，網(wǎng)友們期待中國(guó)健兒奪金的心情固然也可以理解，但像魯迅那樣看奧運(yùn)，不是借著魯迅的文筆辭藻來(lái)攻擊，來(lái)表達(dá)自己的不滿，是要在遺憾中咬牙堅(jiān)持，在歡喜中繼續(xù)前行。這是一種自我反省，不是遷怒于人——一味地抨擊、嘲笑、諷刺別人是萬(wàn)萬(wàn)不可取的。

我們?cè)谧哌M(jìn)賽場(chǎng)、圍觀電視時(shí)，要努力“像魯迅那樣看奧運(yùn)”。

名師點(diǎn)評(píng)：

新聞評(píng)論的深度與溫度

新聞評(píng)論，要有深度。抖音視頻能俘獲大量粉絲，有些可能由于視頻本身的價(jià)值，而有些恰好反映出一些網(wǎng)民缺乏獨(dú)立的思考和判斷能力。作為評(píng)論者，有責(zé)任引導(dǎo)人們思考，有責(zé)任幫助大眾樹立正確的價(jià)值觀。《像魯迅那樣看奧運(yùn)》一文，不僅是對(duì)體育的思考，也是對(duì)“國(guó)民性”的審視和反思。誠(chéng)如作者所言：“東京奧運(yùn)會(huì)，最大的金牌是什么？是十四億中國(guó)人怎樣去看奧運(yùn)會(huì)！奧運(yùn)會(huì)固然是競(jìng)技體育的疆場(chǎng)，也更是國(guó)際舞臺(tái)上一個(gè)民族文明程度和國(guó)民性格的賽場(chǎng)。”

新聞評(píng)論，更要有溫度。新聞寫作，固然當(dāng)堅(jiān)持“零度原則”，但新聞評(píng)論，不僅要有思想的深度，還要有情感的溫度。“一味地抨擊、嘲笑、諷刺別人是萬(wàn)萬(wàn)不可取的”，發(fā)出這樣的議論，是需要膽識(shí)和魄力的，這是超越“宿怨”，超越政治，回歸人性的有溫度的評(píng)論，這是以“不遷怒”的善良來(lái)看世界的溫度；“我們作為‘看客’，既要見(jiàn)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員雖落后仍堅(jiān)韌而‘肅然不笑’，更要為各國(guó)健兒出色的表現(xiàn)而熱烈鼓掌，從而顯示‘中國(guó)將來(lái)的脊梁’”，這是一種以“悲憫”和“敬畏”的胸襟來(lái)觀世界的溫度；“尤其是那些可能在中國(guó)傳統(tǒng)‘強(qiáng)項(xiàng)’上戰(zhàn)而勝之的外國(guó)運(yùn)動(dòng)員，我們能不能以健康的心態(tài)同樣為他們歡呼、為他們鼓掌？”，這是一種以“同理”和“共情”的仁愛(ài)胸襟來(lái)觀世界的溫度。