減少#1爐再熱器減溫水使用量

陳東

摘要：為降低本公司#1爐再熱器減溫水使用量，本文從現狀調查、原因分析、方案實施等幾個方面進行了數據統計和分析，該過程中我們根據本公司的實際情況，以及火力發電廠亞臨界燃煤汽包爐再熱器減溫水的主要影響因素，并經過反復驗證，總結出降低再熱器減溫水使用量的相關措施，從而實現了節能降耗的目標要求，同時對其他電廠也起到了一定的參考價值。

關鍵詞：再熱器;減溫水;節能;擋板;吹灰

引言

國能神皖馬鞍山發電有限責任公司四臺鍋爐設備均為東方鍋爐（集團）股份有限公司生產亞臨界壓力、一次中間再熱、自然循環、單爐膛Π 型、全鋼架懸吊結構、半露天布置、平衡通風、尾部雙煙道、四角切圓燃燒、煙氣擋板調節再熱汽溫、燃煤汽包爐。在增容改造期間#1爐及#4爐低溫再熱器面積增加為1800m2，#2爐及#3爐低溫再熱器面積為1200m2，相對于#2爐和#3爐，#1爐及#4爐再熱器減溫水使用量偏大，但2020年#1爐再熱器減溫水使用量偏大尤為明顯。

為減少#1爐再熱器減溫水使用量，提高機組運行經濟性，需通過數據分析，查明原因，制定相應的方案措施，并通過不斷的分析論證，確認最終的鞏固措施，以保證機組運行的經濟性，實現節能降耗的目標。

1.問題現狀

國能神皖馬鞍山發電有限責任公司四臺鍋爐設備均為東方鍋爐（集團）股份有限公司生產亞臨界壓力、一次中間再熱、自然循環、單爐膛Π 型、全鋼架懸吊結構、半露天布置、平衡通風、尾部雙煙道、四角切圓燃燒、煙氣擋板調節再熱汽溫、燃煤汽包爐。2020年1月份#1爐再熱器減溫水使用量達47t/h，同等負荷下高于2019年，同時也高于同等工況下的其他機組，嚴重影響了機組運行的經濟性，違背了節能降耗的初衷。

2.原因分析

2.1原因分析：

針對#1爐再熱器減溫水使用量大的問題，我們對其進行了展開分析，通過逐層分析，我們總結出造成#1爐再熱器減溫水量大有以下幾個末端因素：

2.2要因確認：

確認一：過、再熱器煙氣擋板開度不合適。

我們對同等負荷下，不同過、再熱器煙氣擋板開度前后的再熱器減溫水使用量進行了數據采集，如下：

對比不同的擋板開度，再熱器減溫水量有了明顯的減少，表明該因素對癥結的影響很大。

確認二：爐膛、煙道吹灰不正常。

值長負責聯系省調將負荷穩定在某一數值，記錄吹灰前的再熱器減溫水量，集控員A進行全爐膛吹灰，記錄吹灰后1小時再熱器減溫水用量。對比如下：

依據上表數據，在其他條件都相同的情況下，吹灰前和吹灰后#1爐再熱器減溫水使用量有明顯的差別，從此我們判定爐膛、煙道吹灰對癥結的影響很大。

確認三：再熱器減溫水流量數據采集有誤。

值長負責聯系省調將負荷穩定在某一數值，熱控對再熱器減溫水量各個測點進行校對，記錄校對前后的再熱器減溫水使用量，并進行對比。

從上表中可以看出再熱器減溫水流量數據采集調整前后，減溫水量無太大變化，由此可以得出該因素對癥結的影響很小。

確認四：再熱器減溫水調節閥內漏、行程漂移、自動調節品質差。

值長負責聯系省調將負荷穩定在某一數值，分別對再熱器事故噴水閥及微量噴水閥進行調整，記錄閥門調整前后的減溫水使用量，并進行對比。

從上表中可以看出再熱器減溫水調節閥調整前后，減溫水量無太大變化，由此可以得出該因素對癥結的影響很小。

總結上述具體原因分析可得如下要因確認結果：

3.實施方案：

針對造成#1爐再熱器減溫水使用量大的兩個要因：過、再熱器煙氣擋板開度不合適和爐膛、煙道吹灰不正常，我們制定了詳細的對策方案。

3.1：過、再熱器煙氣擋板開度不合適和爐膛、煙道吹灰不正常：優化運行方式。

3.1.1制定減少再熱器減溫水量的運行措施

（1）再熱汽溫控制以煙氣擋板調節為主、微量減溫水為輔。

（2）嚴格執行鍋爐本體定期吹灰，防止受熱面積灰、結焦。

（3）優化燃燒配風方式，適當開大上層二次風、降低上層給粉機轉速甚至停用，降低火焰中心。

（4）合理設定鍋爐氧量目標值。燃燒煙煤時一般控制鍋爐氧量在2.0～4.0%之間。高負荷時宜維持稍低的氧量，低負荷時宜維持稍高的氧量。

（5）制粉系統控制：規范巡檢、清理維護、運行參數調整。

（6）運行中密切關注鍋爐各自動調節系統運行情況，必要時手動干預，或人為改變汽溫、汽壓的設定值及氧量修正值，以彌補自動調節滯后對參數穩定的不利影響。

3.1.2制定減少再熱器減溫水量的競賽活動

（1）競賽以值為單位，值長負責組織并領導本值人員優化運行方式，督促執行“減少再熱器減溫水量的運行措施”，將減溫水量控制在同等負荷下最低。

（2）正常情況下要求過熱器側煙氣擋板保持100%開度，驗證不同負荷、總風量情況下保證煙道不產生振動對應的再熱器側煙氣擋板最小開度，繪制成表格，供運行調整參考。

（3）統計再熱器減溫水量，由少到多進行值際排名并及時公布。

（4）統計過、再熱器擋板開度平均值，按月累計加權平均值進行排名。

（5）專項統計鍋爐本體吹灰實際完成情況、吹灰系統故障或吹灰器投用異常，及時公布。

（6）檢查鍋爐連續排污和定期排污執行情況，及時公布。

（7）評比過程中若出現相關設備問題，影響到最終的數據采集，當班必須發送郵件說明原因，經核實后可取消當天的指標統計。

（8）為減少再熱器減溫水量，指標競賽中月平均再熱汽溫超過539℃的部分不再進行指標加分;汽溫單項獎中月平均再熱汽溫超過539℃的，再熱汽溫以539℃的限值計算排名。

（9）設備部負責解決再熱器減溫水調節閥內漏、行程漂移、自動調節品質相關的問題，保障設備的可靠性，并采取措施，優化設備性能。

（10）競賽總周期暫定為4個月，可根據情況適當延長，最終實現再熱器減溫水同比減少10噸/小時的目標，階段性組織會議，進行分析、總結，修訂完善競賽方案，最終形成一個最優的運行調整方式。

（11）根據完成情況，不同程度進行獎懲。

3.1.3組織班組集控員A及值長進行心得交流

經過幾個月的運行優化#1爐再熱器減溫水使用量有了明顯改善，運行優化總結：在做好燃燒配風調整的前提下，保持過熱器煙氣擋板全開，盡量關小再熱器煙氣擋板，同時增加爐膛煙道吹灰次數對減少再熱器減溫水使用量效果最顯著。

4.實施效果：

經過6個月的措施實施，#1爐再熱器減溫水使用量由5月份的46.06t/h降至13.94t/h，同比減少69.7%，根據公司的《節能管理辦法》，每年可以為公司節約50多萬的經濟成本。

5.鞏固措施：

（1）為優化指標競賽工作，突出降飛灰含碳和減少再熱器減溫水量在節能降耗中的重要性，現對運行指標競賽集控部分的分值進行以下調整：氧量基本分由15分減少至5分，飛灰含碳由10分增加至15分，再熱器事故噴水由15分增加至20分，總的基本分250分保持不變，各指標的考核值和考核標準（加減分值）也保持不變。

（2）#1爐全爐膛吹灰由原來的每六天一次增加為每三天一次（負荷允許的情況下）。

（3）正常運行情況下，過熱器煙氣擋板保持全開，再熱器煙氣擋板保持40%開度，無故擅自關小過熱器側煙氣擋板的，考核績效獎100元/次;若因設備消缺、事故處理需要，必須關小甚至關閉過熱器側煙氣擋板的，要匯報值長并做好記錄。

6.結束語：

本項目實施過程中，受到機組負荷、運行方式安排等因素制約，數據采集上會略有偏差。

繼續改進建議：#1機在高負荷狀態下再熱器減溫水量同比其他機組仍然偏大，后期我們一方面將進一步優化機組的運行方式，另一面借助公司機組檢修的機遇核減#1爐低溫再熱器面積，達到無論高負荷還是低負荷均能滿足減溫水使用量，進一步實現節能降耗的目標要求。

參考文獻

[1] 周振起，李保峰，張炳文.噴水減溫對機組熱經濟性的影響[J].鍋爐技術，2006.

[2] 馮俊凱，沈幼庭.鍋爐原理及計算（第二版）[M].北京：科學出版社，2002.

[3] 王洪濤，王信強.過熱器超溫問題的研究[J].華北電力技術，2007.