基于OBE理念應用型本科人才培養模式探究

遲媛

以OBE成果為導向優化課程建設

“OBE成果導向”教育理念的提出，給我們的教學帶來了新的機遇與挑戰。但是我們應該清楚地認識到，教學理念雖變，教學初心不改。我們要以成果為導向，將高校學生能力的提升滲透到理論教學中去。未來將是一種混合式的、兼容性的教學發展態勢。

首先，我們要讓課堂有熱度。顧名思義指的是要增強課堂氛圍的趣味性，保持課堂的“溫度”。只有點燃了學生的“學習興趣”，才能讓課堂氣氛不再“冷清”，師生間可以通過電腦屏幕熱烈地討論、溝通，探索學習的真諦。只有老師提供的教學資源新穎、教學內容新穎，才能夠提升學生的“抬頭率”，不給學生“掛機”的機會；其次，要讓課堂有高度，指的是教學內容要具有一定的理論高度。只有理論具有一定的“深度”，才能夠讓學生有“認同感”，提高學生的“點頭率”。讓學生覺得學這門課程是他們的主觀能動行為，并不是為了獲得學分，而是因為有用處，對于學生而言具有實用價值。

教學理念的創新與變革

提供給學生多元化的信息資源，拓寬學生的視野

在“互聯網+”時代的推動下，學生可以接觸到信息資源的渠道更加的多元化，在琳瑯滿目的信息資源中，甄選和鑒別最適合我們學生的信息資源是我們教學工作的首要任務。在OBE教學改革過程中，結合當前的線上教學工作，筆者將課程教學活動分成“三部曲”來開展。首先，是課前準備工作。疫情爆發突然，所以學生手里并沒有上課所需要的教材。針對這種情況，筆者提前聯系了人民郵電出版社的劉編輯，給學生上傳了電子版的教材，供學生課前預習，也可以幫助學生在疫情期間更好地理解教材上的知識內容。

其次，是課中教學環節。根據實際情況，可以在課上給學生穿插播放一些慕課資源。通過收看視頻，讓學生主動地去發現問題。在這個過程中，老師可以隨時暫停視頻，向學生發問，檢驗學生的學習效果以及接受程度。

最后，是課后復習環節。一方面，我們可以將上課的錄屏資料以及PPT上傳學習資源庫，方便學生根據自己的掌握情況，無限次地進行回看。另外，給學生留一定量的作業。作業的數量不在于“多”，而在于“精”。不僅可以選取常規的問答題、案例分析題，也可以選取開放性試題，給學生直抒胸臆的機會。通過作業庫、討論區與學生展開熱烈的交流與討論，實時查看學生的反饋情況。比如筆者在講到《經濟調整對象》這一章節的時候，提到了企業并購現象。學生課下就在作業區上傳了各種類型的并購案例，并針對并購案例所涉及的法律條款做出了詳細的解讀。這些案例的充實，極大地拓寬了學生的知識面，讓學生對于這一知識點有了更深入、更細致的認識。

教學方法多樣化，“師生共建”課堂氛圍

通過教學我們發現，真正的教學改革應該把課堂的主動權歸還到學生的手中。學生才應該是課堂的主體，一切教學活動與課堂設計都是應該圍繞學生而展開的。所以，在課堂教學中，筆者主要是采取師講生評、生講師評、生講生評三種模式相結合。一種是老師去講，學生來進行點評，通過點評，來了解學生的掌握情況；一種是學生來講，老師來進行總結、歸納；第三種模式就是學生講，學生評，提高學生歸納、總結的綜合能力。在選擇學生進行互動的時候可以采取在討論區廣發英雄帖、招募網紅主播的形式，提高學生主動參與的積極性。

踐行“金課”標準，注重課程建設的創新性、高階性與挑戰度

教育部司長吳巖曾經說過，金課的建設要遵循三個原則，那就是創新性、高階性、挑戰度。第一，創新性指的是不應該拘泥于教材，要注重知識的拓展與延伸，要注意拓寬教學內容的深度與廣度。教材是具有滯后性的，一味地以教材為依托，照本宣科是行不通的，我們必須要立足于當前，與時俱進，時刻關注社會的最新動態，提升學生的法律敏感度，做好法律的吹哨人。第二，高階性指的是不能單一地進行知識的灌輸，要注意學生的參與度，積極與學生討論，回應學生的質疑。不能搞“一言堂”，要重視學生的想法，集百家之所長。第三，挑戰度指的是為學生設置的作業或者測試要適度。就遵循著名的“洛克定律”，籃球架的設置要有一定的高度，但不能過高。如果過高，無論怎么努力都無法企及的話，學生就會喪失努力的動力；如果過低，就會使學生喪失積極性。所以，籃球架的設置要合理，最好是“夠一夠”就能達到的高度，這樣的高度才能夠最大限度地激發學生的動力，學習亦是如此。作業的設定不能是簡單的一問一答，這樣的測試是不具備挑戰性的，作業難度設置要合理，要具有反思性、整合性和合作性。要讓學生經過思考才能獲得知識的“金鑰匙”。

[本文系課題項目：本文系教育部“十三五”教育科研規劃全國重點課題，課題名稱為“OBE理念下電子商務專業應用型人才培養模式研究”（課題編號：JKY11077）、黑龍江外國語學院科研項目，課題名稱為“基于OBE理念的“線上”+“線下”混合式教學模式研究”（課題編號：2020-YB-1）研究成果。]

（黑龍江外國語學院）

參考文獻：

[1] 周慧珺.論項目導向教學在高職教育中的運用[J].繼續教育研究，2009（01）：39-41.

[2]崔義成，張西平，徐瑛，廖繼紅.問題導向教學模式的理論與實踐再探索[J].十堰職業技術學院學報，2013，26（06）：91-95.

[3]崔義成，李萬祥，李愛明，曾佳蓉.問題導向教學模式的開放性研究[J].湖北工業職業技術學院學報，2014，27（01）：81-85.

[4]崔義成，施復興，祝移民.問題導向教學模式的應用研究（一）[J].湖北工業職業技術學院學報，2014，27（02）：81-86.

[5]李志義.解析工程教育專業認證的成果導向理念[J].中國高等教育，2014（17）：7-10.

[6] 顧佩華，胡文龍，林鵬，等.基于“學習產出”（OBE）的工程教育模式——汕頭大學的實踐與探索[J].高等工程教育研究，2018（01）：127-128.