楊輝 王煒 中交廣州航道局有限公司
加納特碼新集裝箱碼頭海事工程位于非洲西部沿海,幾內亞灣,緊鄰大西洋,施工區海域涌浪高度大、周期長。在幾內亞灣中,波向以S~SW為主,主要集中在180~255°之間,波高往往在1~2m之間,周期長,在10~16s左右,屬于典型的中長周期波大涌浪工況。涌浪是影響項目吹填施工的關鍵因素之一。
因防波堤與回填施工同步進行,吹填區屬無掩護施工,因涌浪大,直面沖刷,回填砂流失較大,不僅增加施工成本,還將面臨節點無法按期完成的巨大風險。修建臨時圍堰是防止回填砂流失和防護已形成陸域的有效措施之一。本項目在投標階段計劃在距離碼頭前沿線81m的位置修建沖填砂袋臨時圍堰,然后進行吹填施工。但項目進場后,多次組織技術人員對施工現場進行踏勘分析論證,認為該方案在無掩護條件下無法實施。為了保護回填砂,按期完成節點移交,避免業主巨額的節點誤期罰款,項目部迫切需要尋找到更適合本項目吹填防護的方法。結合現場情況及以往的施工經驗,確定了四種方案,并對方案進行了試驗以驗證其可行性。
(1)拋石圍堰方案。拋石圍堰是一種傳統的圍堰施工技術,通過用開體泥駁或者自卸車等設備在碼頭后方拋設一條頂面高程+3m的拋石圍堰,以防止涌浪沖刷回填區。主要施工過程有堤心石拋填、防沖刷層、護腳塊石施工以及墊層塊石施工等。
(2)拋石貼面方案。在交地邊界范圍以外,人為開挖一個坡面,在坡面上放置土工布和石塊以達到防護回填砂的目的。根據現場測量數據顯示剛剛吹填完成時,吹填邊坡的坡比在1∶10左右,坡長較長,直接迎浪,無法施工。為了營造干地的施工條件,先超出交地邊界范圍進行吹填施工,然后用機械設備開挖出貼面防護工作面,最后在鋪設土工布和拋石防護。
(3)小砂袋貼面方案。該方案實施原理與拋石貼面方案相同,需先超吹填,然后退回開挖,營造干地施工條件,形成斷面后對斷面進行小砂袋貼面保護回填砂,唯一區別為拋石和拋砂袋。
(4)鋼板樁方案。鋼板樁方案同前兩種方案有相似之處,第一步同樣是在交地邊界范圍外超吹填,形成有效工作面,隨后在干地條件下施打鋼板樁。
綜合考慮方案的工期、成本、工程量、材料機械設備等限制性因素,結合項目的工況,對上述各方案逐個分析并進行現場試驗,檢驗可行性。情況分析如下:
(1)拋石圍堰方案。拋石圍堰進行防護回填砂工藝比較成熟,本項目風浪較大的情況下能防止回填砂流失,現場也有船機資源。但拋石圍堰工程量太大(約13萬m3),將會導致防波堤施工進度滯后且成本較大,約800萬美元。后期需要將圍堰挖除,工作量大。
(2)拋石貼面方案。經分析,該方案需要大量機械設備開挖基槽及拋石理坡,開挖土方量大,現場協調難度大;現場的工程技術人員無法滿足現場工作開展,需要國內調配工程技術人員;加納當地1~2t的塊石資源緊缺,價格昂貴,經測算需要350萬美元;拋石貼面將來需要挖除,挖除工作量大且散落的塊石會影響地基處理;經現場試驗,在回填砂內開挖斷面,因滲水原因斷面無法形成,拋石方案基本不可行。
(3)小砂袋貼面方案。本方案和拋石貼面方案類似,成本較拋石貼面成本低。后期同樣需要將砂袋挖除,但由于不能形成斷面,方案基本不可行。
(4)鋼板樁方案。該方案施工工藝簡單,不需要大量人員和機械,施工效率高,在一個半月內可完成,并且鋼板樁拔出后可用于下一個碼頭泊位后的回填砂防護,可循環使用,經測算整個項目防護成本約256萬美元;經驗算,鋼板樁方案在施打至-8mCD時結構穩定,安全有效,方案可行。此外,以色列項目有成功運用鋼板樁保護回填砂的經驗。
經過分析比較方案四鋼板樁防護方案最佳。
在離碼頭基槽前沿線北側約175m建一條鋼板樁防護墻,位置示意圖見圖1。施工的方向和吹填的方向保持一致。
(1)鋼板樁穩定性驗算。在季風期條件下,鋼板樁外側的回填砂可能被嚴重淘刷而導致鋼板樁失穩。為保證鋼板樁穩定,經過設計單位驗算分析得出結論:11.8m長鋼板樁施打到原海床面后,鋼板樁的岸側標高不超過+1mCD,海側經過海浪淘刷后的標高不低于-1mCD時鋼板樁是穩定的。
(2)耙吸船超吹填施工。根據合同要求,吹填區6 個區域的交地順序依次為section1、section2、section3、section4、section6、section7,吹填區分區詳見圖1。根據鋼板樁施工方案,鋼板樁將從西往東施工,施工位置在碼頭前沿線后方約175m處,而此處區域屬于需最先移交業主的范圍。

圖1 吹填區分區及耙吸船艏吹管線布置圖
為了給鋼板樁方案實施創造干地施工條件,項目部多次與業主協商,調整節點交地范圍,推遲移交距碼頭前沿線后方200 m 范圍,最終獲得業主的同意。同時及時調整施工計劃,優先吹填碼頭前沿線后方175m范圍的區域,即鋼板樁施工位置,并每天進行水深測量,監控水下邊坡,防止回填砂流入碼頭基槽。吹填方向與鋼板樁施工方向一致,由西向東進行吹填。
(3)導向架、垂直檢測尺的使用。利用導向架及垂直檢測尺可有效避免整體軸線位置偏差、豎向傾斜等質量通病問題。主要施工流程如下:制作導向架→施工精確放樣后開始打定位樁→將導向架放置在定位樁上,并用點焊使其固定→開始打首根鋼板→每打入1~2m用垂直檢測尺檢測其垂直度,并及時調整吊機的位置。
(4)監測鋼板樁前后水深。根據鋼板樁的穩定性驗算結果,樁前砂面標高低于-1m時鋼板樁將不穩定。為了監測鋼板樁前后的回填砂標高,每天在低潮時用RTK或者水坨測量其標高。當鋼板樁海側標高低于-1m時,將在防護墻靠海側放置砂袋。
在實際檢監測過程中,涌浪在淘刷過程中板樁墻前后的高差變化不大,不超過1m。并隨著防波堤的逐漸推進,對吹填區逐漸形成掩護,鋼板樁防護墻也趨于穩定。
(5)低潮施工。隨著鋼板樁逐漸往東施工,在沒有防波堤掩護下涌浪越來越大,回填砂被淘刷的越來越嚴重,耙吸船的的吹填不能快速形成干地施工條件,特別是高潮時預定的鋼板樁位置在海水中,施工機械沒有工作面,只能暫停施工。因此,需要在現場安裝照明燈,靈活安排施工作業時間,利用低潮時施工,高潮時休息,盡快完成防護墻施工。
(6)鋼板樁后方鋪設土工布。為避免大涌浪和大潮期,海水越過鋼板樁而沖刷后方的回填砂,在鋼板樁后方的砂坡上鋪設上土工布,以有效防護回填砂。
鋼板樁防護墻完成400m后,經過1個月的監測,期間經歷“大潮”,雖然現場涌浪大,但鋼板樁成功將后方回填砂防護住。由于鋼板樁防護墻的保護,使吹填節點按期完成,并收到業主的表揚信,業主就項目部克服重重困難,砥礪奮進,優質高效地完成各個節點給予了高度肯定。
在加納特碼項目吹填工程實施過程中,面臨著涌浪大、周期長和無掩護的惡劣工況,既定的袋裝砂圍堰方案無法實施的難題。通過對回填砂防護方案的研究,成功找到鋼板樁防護回填砂的施工方案,為類似工程提供經驗。