國(guó)家放開(kāi)三孩政策引發(fā)全社會(huì)熱議,一些年輕人表示他們沒(méi)有生三孩的意愿,相信這完全在政策制定者的意料之中。畢竟現(xiàn)在生二孩的家庭雖逐漸增多,但遠(yuǎn)非已是育齡夫婦的普遍意愿,生三孩離很多家庭一時(shí)顯得有點(diǎn)遠(yuǎn)。但如果從這些當(dāng)下的反應(yīng)來(lái)預(yù)言新政總體上難以奏效,就未免看得太短了。
生育意愿低的最大原因是當(dāng)前中國(guó)社會(huì)里有大量少子化元素,塑造了人們生活、工作的面貌以及價(jià)值觀。可以說(shuō),中國(guó)從婚戀到住房、子女教育等關(guān)鍵領(lǐng)域的自我設(shè)計(jì)和消費(fèi)觀念,乃至價(jià)格體系都深受少子社會(huì)元素的影響,這些方面都需在國(guó)家政策的調(diào)控引導(dǎo)下逐漸嬗變。
比如,大城市流行結(jié)婚很晚,對(duì)應(yīng)的就是只生一個(gè)或兩個(gè)孩子。對(duì)子女教育過(guò)度投入,也主要出自同一原因。房?jī)r(jià)是與城市家庭承受力相關(guān)互動(dòng)的,一個(gè)城市購(gòu)房難度的最大因素肯定不是該城市家庭平均成員的數(shù)量,掌握著公共土地的政府應(yīng)該最有能力不讓房子問(wèn)題成為生育政策調(diào)整的首要羈絆。
現(xiàn)在學(xué)生讀書期間很少有生育的,生育政策變了,這方面情況的變化很可能隨之出現(xiàn)。托兒所在大城市里基本都沒(méi)了,老人帶孩子和保姆帶孩子蔚然成風(fēng),將來(lái)托兒所則可能重回城市甚至大的機(jī)構(gòu)。再比如,女性生孩子會(huì)影響事業(yè)發(fā)展,保護(hù)婦女權(quán)益的相關(guān)規(guī)定也會(huì)根據(jù)實(shí)際情況逐漸制定出來(lái),我們對(duì)此深懷期待。
每個(gè)家庭只有一個(gè)孩子的社會(huì)與多數(shù)家庭有兩到三個(gè)孩子的社會(huì),生活的形態(tài)會(huì)在細(xì)節(jié)上有挺大差異的。我們相信,政府力量和市場(chǎng)力量會(huì)同時(shí)推動(dòng)與生育養(yǎng)育相關(guān)的社會(huì)體系重構(gòu),有些變化將由政府主導(dǎo),還有些變化會(huì)由市場(chǎng)的力量主動(dòng)催生。認(rèn)為中國(guó)社會(huì)將固化在少子的形態(tài)中,這未免太武斷了。
今天中國(guó)的公共投入針對(duì)生育的鼓勵(lì)幾乎還沒(méi)有開(kāi)始,今后福利體系向多子家庭的傾斜勢(shì)必發(fā)生。隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng),各地政府將有能力加強(qiáng)鼓勵(lì)生三胎的社會(huì)綜合體系建設(shè),把中央政治局對(duì)三孩政策配套支持措施的指示落到實(shí)處。
總之,中國(guó)正變得越來(lái)越富裕,經(jīng)過(guò)逐漸調(diào)整重構(gòu)之后,我們的社會(huì)不會(huì)“窮”得生不起孩子。另外,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和受教育程度提高會(huì)降低全社會(huì)的生育意愿,但中國(guó)有自己傳統(tǒng)文化的支持,這個(gè)問(wèn)題不應(yīng)變得比西方更嚴(yán)重。事實(shí)反復(fù)證明,中國(guó)的宏觀調(diào)控能力是世界上最強(qiáng)的,生育政策調(diào)整從長(zhǎng)期看將產(chǎn)生積極效果,這樣的預(yù)期有歷史和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
全面放開(kāi)二孩政策時(shí),不少人對(duì)它產(chǎn)生作用表示悲觀,然而不僅七普給出了二孩生育率提升的明確數(shù)據(jù),而且人們都在身邊看到很多生育二孩的家庭,證明了變化在發(fā)生。少數(shù)人質(zhì)疑七普的數(shù)字,而且聲稱三孩政策的到來(lái)是二孩政策失敗的“驚慌表現(xiàn)”,這有帶意識(shí)形態(tài)節(jié)奏的意味,是在嘩眾取寵。
人口政策著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),面向未來(lái)。中國(guó)善于面對(duì)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)整,不斷改進(jìn),當(dāng)我們今天越來(lái)越好的時(shí)候,未來(lái)更會(huì)屬于這個(gè)國(guó)家和民族。▲
環(huán)球時(shí)報(bào)2021-06-02