委曲求不來“全”

涼月滿天

網上一個小男生在視頻中模仿媽媽，對媽媽的日常表現做夸張搞笑的表達。前邊是一系列對親兒子的數落，后面緊跟結語：“要不是為了你，我早跟你爸離婚了！”

故意夸張搞笑，事情的嚴重性就被消解了。但隱藏在這句話背后的夫妻沖突數不過來，比如涉及原則性的暴力、出軌，或者是生活中雞毛蒜皮的吵架拌嘴，要不然就是硝煙漫天的婆媳互撕。雖然這些明明跟孩子沒什么關系，但當媽的說這句話不外是表達：“我好愛你，愛你愛到寧愿犧牲自己?！?/p>

孩子小的時候備受感動，覺得媽媽真不容易，等小孩漸漸長大，聽多了就會覺得煩，甚至得出“狼心狗肺”的結論：“你為什么不跟我爸爸離婚呢？”這口丟出去的鍋，轉了一個圈，“哐當”一聲又砸在女人頭上。

可是，不離婚真的只是因為孩子嗎？很多女人面對離婚時想的是，離了婚，沒了經濟來源怎么辦？離了婚，無處可去怎么辦？離了婚，辛辛苦苦打拼來的家業、房產、錢都便宜了后來人怎么辦？所以，對大多數當媽的來說，把“鍋”甩給孩子，是掩蓋自己懦弱的最好方法。

幾年前有一個電視劇比較火，劇中的一個社區干部費盡心機做好事，最擅長的是把一切瀕臨破裂的夫妻關系硬抹平。他常說的一句口頭禪是：“為了家庭的和平安定，我們每一個人都要做到委曲求全?！薄耙皇菫榱四?，我早跟你爸離婚了”就是委曲求全的一個極其鮮明的模板。但是，委曲真的能求來“全”嗎？

我的一個女友，老公出軌，她得了嚴重的心臟病，頭發一把一把地掉。她的家庭形態是完整的，可是她的心撕成一條條。兒子本來可以走讀，卻非要住校;本來可以考到本市大學，可是他一定要考得遠遠的。現在，他已經跑到國外讀研究生去了。他越走越遠，甚至連媽媽的電話都不肯接，因為媽媽每次打電話都在說：“你怎么不肯回家？我這么愛你，你竟然不愛媽媽？要不是為了你，我早跟你爸離婚了！”

每天被這種矛頭戳啊戳，孩子也受不了啊。可是她如果不甩鍋的話，她就要為自己的選擇承擔責任了。她說：“有一陣子，我瘋狂地希望我老公被車撞死，被人殺了也行，被水淹死也行……反正他死了，我就解脫了。”

“可是，你為什么不離婚呢？”

她說：“不不，我們還沒到離婚的那一步?！?/p>

多么可笑，沒到離婚的地步，卻到了盼他死的地步。因為離婚是主動行為，老天爺讓他死是被動行為。主動選擇就要主動承擔，太可怕了，還是委曲求全好了，反正有孩子當“背鍋俠”和“擋箭牌”。其結果卻是孩子跑了，“全”并沒求來。自己的問題不解決，只會“甩鍋”，那問題就永遠在，這個“全”越求越不全。

這絕不是勸人離婚的意思，只是人人都須知道，不委曲了，不曲著蜷著了，痛快了，開心了，就沒有鍋可“頂”，也沒有鍋可“甩”了。前提是，必須勇于承認自己錯了，勇于做一些良性的改變。然后抬頭看看，天沒塌，地沒陷，世界照樣運轉。