李猛興

(山西省地質(zhì)調(diào)查院，山西 太原 030006)

興蒙造山帶位于中亞造山帶東端，是經(jīng)歷了多個(gè)構(gòu)造體系疊加作用的復(fù)雜區(qū)域，造山過程具有明顯的獨(dú)特性、復(fù)雜性(徐備等，2014)，其地理范圍一般包括了我國境內(nèi)的東北地區(qū)及內(nèi)蒙古中東部。古生代為古亞洲洋的演化時(shí)期，興蒙造山帶經(jīng)歷了大陸裂解、洋殼俯沖、微陸塊之間的碰撞拼貼等地質(zhì)過程(Xiaoetal.，2003；許文良等，2019)，區(qū)域上形成了一系列島弧、增生雜巖、蛇綠巖及微地塊相間分布的特征，其中東北地區(qū)以縫合帶為界自北往南分別為額爾古納、興安、松嫩、佳木斯地塊等構(gòu)造單元(李錦軼等，2004；劉永江等，2010；徐備等，2018；許文良等，2019)；中生代又經(jīng)歷了兩大構(gòu)造體系(古太平洋和蒙古-鄂霍茨克洋)的活化與破壞(唐杰等，2018)，才形成了目前現(xiàn)有的構(gòu)造格局。在古亞洲洋復(fù)雜的演化過程中，巖漿作用強(qiáng)烈，其侵位時(shí)代集中于早古生代、晚古生代兩個(gè)時(shí)期。作為造山過程最直接的地質(zhì)記錄，這些不同時(shí)期出露的花崗巖為認(rèn)識(shí)造山過程中的俯沖、碰撞拼合等地質(zhì)過程提供了有利線索，對恢復(fù)造山帶的結(jié)構(gòu)亦具有重要指示意義。

前人研究表明，古亞洲洋的俯沖可能自早古生代已經(jīng)開始，具有向南北兩側(cè)雙向俯沖的特征。作為古亞洲洋向北俯沖過程最直接的巖漿記錄，在造山帶北緣的蘇左旗-東烏旗一帶早古生代花崗巖不同程度發(fā)育，年齡介于496～414 Ma之間(陳斌等，1996；王樹慶等，2016；李紅英等，2016；楊澤黎等，2017，2018)。而對于洋盆閉合的時(shí)限及位置，結(jié)合地層、古生物、巖漿作用及地磁測深物理技術(shù)等方面的研究，一般認(rèn)為古亞洲洋最終消亡的位置在索倫山縫合帶(李錦軼等，2007；陳斌等，2009)及賀根山縫合帶(包志偉等，1994；卜建軍等，2020)。但對于閉合的時(shí)限卻有不同的認(rèn)識(shí)：一種觀點(diǎn)為泥盆紀(jì)，之后的晚古生代進(jìn)入了伸展環(huán)境及裂谷發(fā)育過程(徐備等，2014；張晉瑞等，2018)；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為古亞洲洋的俯沖一直持續(xù)到晚古生代，直到晚石炭-中二疊世洋盆最終閉合(時(shí)代為C2-T2)(洪大衛(wèi)等，1994；Xiaoetal.，2003；程銀行等，2014；薛富紅等，2015；孔令杰等，2017；韓江濤等，2019)。

上述說明，前人對區(qū)域上早古生代的構(gòu)造演化認(rèn)識(shí)相對統(tǒng)一，而對晚古生代的構(gòu)造演化尤其洋盆的閉合時(shí)限存在爭議。產(chǎn)生爭議的原因在于對造山帶演化過程中俯沖、造山后伸展兩種構(gòu)造背景具體轉(zhuǎn)換的時(shí)限認(rèn)識(shí)不清。作為構(gòu)造演化過程的直接地質(zhì)記錄，前人對造山帶巖漿巖的研究主要集中于與俯沖、造山后伸展背景有關(guān)的早、晚古生代，而受制于巖漿巖出露情況對于二者之間尤其泥盆紀(jì)-早石炭世(約414～318 Ma)時(shí)期巖漿作用的研究程度較低，構(gòu)造屬性缺乏明確解釋。本文以研究區(qū)出露的晚泥盆世包格德巖體為研究對象，對其進(jìn)行了詳細(xì)的鋯石U-Pb年齡、地球化學(xué)特征研究，分析了其巖石成因及地質(zhì)意義，為區(qū)域上古生代的巖漿活動(dòng)提供年代學(xué)等方面的素材，進(jìn)而也為該時(shí)期造山帶的構(gòu)造演化過程在時(shí)間、空間尺度上進(jìn)一步限定。

1 地質(zhì)背景及巖石學(xué)特征

研究區(qū)位于內(nèi)蒙古的中北部，構(gòu)造位置上屬于興安地塊的南段，興安地塊北側(cè)以塔源-喜桂圖斷裂帶為界與額爾古納地塊區(qū)分開，南側(cè)以二連-賀根山-嫩江-黑河斷裂帶為界與松嫩地塊區(qū)分開(圖1a)。區(qū)內(nèi)為大面積的晚古生代-中生代火山巖系分布，相對應(yīng)的地層為石炭系寶力高廟組，巖性為深灰色、灰黑色的角礫凝灰?guī)r、凝灰質(zhì)砂礫巖等；侏羅系滿克頭鄂博組，巖性為灰紫色、灰黃色的流紋巖、粗面英安巖等。另外，在溝谷處有少量第四系分布(圖1b)。

巖體位于東烏旗北東的包格德呼和哈達(dá)高地附近，命名為包格德巖體。包格德巖體周圍被大面積的晚古生代-中生代火山巖地層角度不整合覆蓋，地表總體上呈南北向的巖株形態(tài)出露，長約6 km，寬1～1.3 km，地表出露面積約7.2 km2，為泥盆紀(jì)3期侵入的巖體，主要由石英二長巖、二長花崗巖及花崗斑巖3種巖性組成。其中石英二長巖出露規(guī)模較小，受出露限制與其余2種巖性之間缺乏明確的接觸關(guān)系，但在二長花崗巖中可見少量不規(guī)則狀的石英二長巖捕虜體，間接說明了二者為侵入接觸；后兩種巖性出露規(guī)模較大，二者接觸部位烘烤邊發(fā)育，且可見花崗巖斑巖呈巖脈、巖枝狀穿插于二長花崗巖中。3種巖性的特征分述如下。

① 花崗斑巖：肉紅色，斑狀結(jié)構(gòu)，基質(zhì)為細(xì)晶結(jié)構(gòu)，局部可見鉀長石、石英呈不規(guī)則次生的文象結(jié)構(gòu)(圖2a)。斑晶大小4～7 mm，以鉀長石及少量斜長石、石英為主，其中鉀長石25%(體積分?jǐn)?shù))左右，為板狀、寬板狀的斑晶；斜長石10%左右，板狀；石英含量5%左右，粒狀。基質(zhì)約60%左右，粒度大小為0.1～0.5 mm，成分為鉀長石(自形板狀)、斜長石(半自形板狀)和石英(粒狀，聚片雙晶發(fā)育)。副礦物為磁鐵礦及零星的磷灰石、鋯石和榍石。

圖 1 興蒙造山帶東段大地構(gòu)造圖(a，據(jù)許文良等，2019)和包格德巖體地質(zhì)圖(b，據(jù)山西省地質(zhì)調(diào)查院，2011)(1)?山西省地質(zhì)調(diào)查院.2011.1∶5萬勃洛渾迪等四幅區(qū)調(diào)地質(zhì)調(diào)查報(bào)告.

② 二長花崗巖：肉紅色，以細(xì)中粒花崗結(jié)構(gòu)為主(圖2b)，粒度一般為1～4 mm，部分樣品呈文象結(jié)構(gòu)(圖2c)。其中鉀長石30%左右，自形程度較好，多為板狀；斜長石35%左右，半自形；石英25%左右，不規(guī)則粒狀分布。另外，還有少量黑云母，約1%～5%左右。副礦物為磁鐵礦、磷灰石和鋯石。

圖 2 包格德巖體的顯微照片(正交偏光)

③ 石英二長巖：淺黃褐色，細(xì)中粒粒狀結(jié)構(gòu)，粒度一般為1.2～5 mm，其中斜長石45%～50%左右，半自形板狀；鉀長石25%～35%左右，板狀，局部呈斜長石鑲邊分布；石英15%左右，它形粒狀；角閃石5%左右，柱狀，輕微綠泥石化。另外，可見少量黑云母(5%左右)呈鱗片狀分布。副礦物以磁鐵礦、磷灰石及少量鋯石為主。

2 樣品采集及分析方法

在包格德巖體中共采集了11件主量、微量、稀土元素樣品，測試單位為武漢綜合巖礦測試中心，在X熒光光譜儀上采用XRF法完成了主量元素測試，在等離子體質(zhì)譜儀(ICAP6300)完成了微量、稀土元素測試。

由于本區(qū)特殊的地理景觀，多數(shù)地段風(fēng)化嚴(yán)重，包格德巖體3種巖性之間接觸性質(zhì)不明顯，本次在石英二長巖、花崗斑巖中分別采集了1件樣品(PM404TW2、PM403TW2)，二長花崗巖中采集了2件樣品(PM403TW1、PM404TW1)進(jìn)行鋯石U-Pb定年，采樣位置見圖1。在采集過程中盡量采取無蝕變或蝕變較輕、裂隙不發(fā)育的新鮮基巖，每件樣品的重量約12 kg。首先在山西省地質(zhì)調(diào)查院巖礦鑒定室對樣品進(jìn)行粉碎、淘洗、分選，挑選出符合要求的鋯石，然后在天津地質(zhì)調(diào)查中心同位素實(shí)驗(yàn)室在雙目鏡下把符合要求的鋯石粘在載玻片上，注入環(huán)氧樹脂固化，待樣品固化后對其進(jìn)行打磨、拋光，然后對樣品進(jìn)行反射光及陰極發(fā)光(CL)照相，以便在測試時(shí)選點(diǎn)更明確。測試采用的儀器及步驟見相關(guān)文獻(xiàn)(李懷坤等，2010)，在Isoplot(Version3.0)程序完成數(shù)據(jù)及諧和圖處理(Ludwigetal.，2003)。

3 結(jié)果與分析

3.1 鋯石U-Pb年代學(xué)

4件樣品的測試結(jié)果見表1。

PM403TW2(花崗斑巖)：鋯石顏色多為淡黃色，晶體以長柱狀為主，個(gè)別晶體較為破碎呈不規(guī)則棱角狀，長寬比為1∶2～1∶3，粒徑200～350 μm。反射光下可見鋯石顆粒溶蝕坑、裂紋發(fā)育，個(gè)別晶體中含氣泡。CL圖像中鋯石邊部可見清晰的振蕩環(huán)帶(圖3)，8、14、15點(diǎn)中可見殘留的繼承性鋯石。從表1可知，共測試20個(gè)點(diǎn)，剔除不諧和點(diǎn)(點(diǎn)18、19)，其余18個(gè)有效分析點(diǎn)的Th含量為59×10-6～146×10-6，U含量為71×10-6～138×10-6，Th/U值為0.76～1.13。18個(gè)有效分析點(diǎn)均較集中的分布于諧和曲線上，206Pb/238U年齡介于357～352 Ma之間，加權(quán)平均年齡為355±1 Ma(n=18，MSWD=0.31)(圖4)。

PM404TW1(二長花崗巖)：鋯石顏色以淡黃色為主，少數(shù)近于無色，晶體以短柱狀為主，長寬比為1∶1.5～1∶2，粒徑160～200 μm，部分晶體破碎呈不規(guī)則棱角狀。反射光下可見晶體表面干凈，少數(shù)較為粗糙，個(gè)別晶體中含暗色包體及氣泡。CL圖像上環(huán)帶結(jié)構(gòu)發(fā)育(圖3)，部分點(diǎn)(3、10)中可見繼承性鋯石。從表1可知，共測試20個(gè)點(diǎn)，剔除不諧和點(diǎn)(點(diǎn)5、11)，其余18個(gè)有效分析點(diǎn)的Th含量為57×10-6～229×10-6，U含量為65×10-6～198×10-6，Th/U值為0.74～1.16。剔除不諧和點(diǎn)，18個(gè)有效分析點(diǎn)均集中分布于諧和曲線上，206Pb/238U年齡介于368～361 Ma之間，加權(quán)平均年齡為364±1 Ma(n=18，MSWD=0.46)(圖4)。

PM403TW1(二長花崗巖)：鋯石顏色以淺褐黃色為主，少數(shù)為淺褐色、無色，短柱狀為主，個(gè)別細(xì)小呈破碎的不規(guī)則棱角狀，長寬比為1∶1～1∶1.5，大小以150～250 μm為主。反射光下可見晶體表面透明，未見包體。CL圖像上環(huán)帶結(jié)構(gòu)發(fā)育(圖3)，部分鋯石點(diǎn)(3、8、9)中含繼承性鋯石。從表1可知，共測試22個(gè)點(diǎn)，剔除不諧和點(diǎn)(點(diǎn)7、8、10、16、17)，其余17個(gè)有效分析點(diǎn)的Th含量為92×10-6～489×10-6，U含量為92×10-6～365×10-6，Th/U值為0.71～1.34。其中7、8點(diǎn)206Pb/238U年齡介于163～162 Ma之間，年齡值偏小可能與后期巖漿熱事件作用導(dǎo)致的普通鉛含量的丟失有關(guān)(Da Silvaetal.，2000)，鋯石圖像上具明顯的溶蝕結(jié)構(gòu)或骨架狀結(jié)構(gòu)也暗示經(jīng)歷了熱液蝕變作用；16、17號(hào)點(diǎn)206Pb/238U年齡分別為2 183±17 Ma、1 047±13 Ma，可能為捕獲的中、古元古代的基底鋯石。17個(gè)有效分析點(diǎn)均集中分布于諧和曲線上，206Pb/238U年齡介于366～363 Ma之間，加權(quán)平均年齡為364±1 Ma(n=17，MSWD=0.14)(圖4)，具有與樣品PM404TW1一致的地質(zhì)年齡。

圖 3 包格德巖體典型鋯石陰極CL圖像

PM404TW2(石英二長巖)：鋯石顏色多為淡黃色，少數(shù)為紫色、無色，晶體完整，多為晶面清晰的柱狀晶體，長寬比為1∶2～1∶2.5，顆粒大小為150～220 μm。反射光下晶體表面干凈、光亮，晶形復(fù)雜，個(gè)別晶體表面見溶蝕坑。大部分鋯石在CL圖像上可見清晰的環(huán)帶結(jié)構(gòu)(圖3)，其中13、20點(diǎn)中可見繼承性鋯石。從表1可知，共測試20個(gè)點(diǎn)，剔除不諧和點(diǎn)(點(diǎn)2、11、18)，其余17個(gè)有效分析點(diǎn)的Th含量為143×10-6～450×10-6，U含量為120×10-6～450×10-6，Th/U值為0.57～1.29。其中11號(hào)點(diǎn)206Pb/238U為1 760±11 Ma，可能為捕獲的古元古代的基底鋯石。17個(gè)有效分析點(diǎn)均集中分布于諧和曲線上，206Pb/238U年齡介于369～366 Ma之間，加權(quán)平均年齡為368±1 Ma(n=17，MSWD=0.20)(圖4)。

結(jié)合鋯石圖像特征及Th/U值，說明4件樣品具有明顯的巖漿成因，所測得的年齡代表了巖體真實(shí)的侵位年齡。LA-ICP-MS鋯石206Pb/238U測年結(jié)果顯示，包格德巖體由3期侵入體組成，分別為368±1 Ma的石英二長巖、364±1 Ma的二長花崗巖及355±1 Ma的花崗斑巖，巖漿活動(dòng)持續(xù)約13 Ma。

3.2 主量、微量元素地球化學(xué)特征

包格德巖體的主量、微量、稀土元素測試結(jié)果及相關(guān)參數(shù)見表2。

表 1 包格德巖體的LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年結(jié)果

巖體SiO2含量66.67%～78.24%，分異指數(shù)DI為78.41～97.54，表明巖體的分異演化程度較高；Na2O為1.61%～4.25%，K2O為3.77%～6.78%，(Na2O+K2O)為7.62%～8.82%，K2O/Na2O值為0.93～1.57，個(gè)別值達(dá)到4.21，具有富堿且相對富鉀的特征，里特曼指數(shù)為1.72～3.13，為鈣堿性巖，在SiO2-K2O散點(diǎn)圖上大部分樣品位于高鉀鈣堿性區(qū)間，個(gè)別樣品分布于鉀玄巖區(qū)(圖5a)；Al2O3含量為11.20%～15.43%，含量稍微偏低，大部分樣品A/CNK為0.95～1.08，為準(zhǔn)鋁質(zhì)-弱過鋁質(zhì)巖石，個(gè)別樣品A/CNK為1.12～1.20，屬于過鋁質(zhì)巖石(圖5b)；在哈克圖解上，K2O隨著SiO2增加而一定程度的增加，其余主量元素隨SiO2增加而明顯減少，呈現(xiàn)了明顯的線性關(guān)系，暗示了同源巖漿演化的特征(圖6)。

巖體稀土元素總量(不含Y)為83.60×10-6～163.40×10-6，平均133.50×10-6，含量偏低；輕稀土元素含量為76.80×10-6～142.90×10-6，重稀土元素含量為6.80×10-6～21.00×10-6，LREE/HREE值為6.79～16.57，(La/Yb)N值為5.43～18.52，明顯富集輕稀土元素；(La/Sm)N=3.12～5.66，(Gd/Yb)N=0.93～1.95，表明巖體的輕稀土元素相對重稀土元素內(nèi)部發(fā)生了明顯的分餾，在圖中呈右傾的特征(圖7a)；δEu=0.34～0.78，Eu具一定程度的虧損。微量元素表現(xiàn)為相對富集大離子親石元素(Rb、Th、K)，不同程度虧損Ba、Sr、Ti及P等元素(圖7b)。其中Ba、Sr的虧損可能與斜長石的分離結(jié)晶有關(guān)，Ti、P的虧損可能與鈦鐵礦、磷灰石的分離結(jié)晶有關(guān)。

4 討論

4.1 巖體時(shí)代

前人(內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)局，1979)(2)內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)局.1979.1∶20萬賀斯格烏拉牧場幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告.曾把二長花崗巖、花崗斑巖分別歸屬為華力西晚期、燕山早期，但是缺少年代學(xué)數(shù)據(jù)的支持。本次對包格德巖體中的花崗斑巖、二長花崗巖、石英二長巖3種巖性進(jìn)行了鋯石U-Pb測年，它們的鋯石U-Pb年齡分別為355±1 Ma、364±1 Ma、368±1 Ma，結(jié)合鋯石圖像特征及較高的Th/U值，這些年齡應(yīng)代表了巖體真實(shí)的侵位年齡，表明其形成時(shí)代介于早石炭-晚泥盆世之間，且以晚泥盆世為主，而不是之前認(rèn)為的華力西晚期、燕山早期。

圖 7 包格德巖體稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分模式圖(a)及微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖(b)(標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值據(jù)Sun and McDonough, 1989)

圖 6 包格德巖體哈克圖解

圖 5 包格德巖體K2O-SiO2圖解(a，據(jù)Morrison，1980)及A/NK-A/CNK圖解(b，據(jù)Maniar and Piccoli，1989)

表 2 包格德巖體主量元素(wB/%)、微量元素(wB/10-6)分析結(jié)果

4.2 巖石成因

包格德巖體中石英二長巖SiO2含量為66.67%～67.60%，DI為78.41～84.10，具有中等程度的分異；二長花崗巖、花崗斑巖SiO2含量為69.21%～78.24%，DI為83.80～97.54，具有高硅、高分異指數(shù)的特征，CaO為0.15%～2.41%，P2O5為0.01%～0.14%，TiO2為0.14%～0.55%，鈣、磷、鈦含量普遍偏低，以上顯示兩種巖性分異程度明顯偏高。

包格德巖體K2O含量介于3.77%～6.78%之間，很明顯不屬于M型花崗巖(通常<1%)。也具有不同于A型花崗巖的一系列地球化學(xué)特征：① 堿性指數(shù)NK/A為0.71～0.94，平均值為0.82，略低于堿性特征的A型花崗巖(NK/A>0.85)(Whalenetal.，1987)；② Zr含量為84×10-6～268×10-6，大部分低于A型花崗巖下限(250×10-6)(Whalenetal.，1987)，在巖石成因圖解中大部分樣品均落在了非A型花崗巖區(qū)域(8a、8b)；③ 鐵鎂比FeOT/MgO介于2.72～10.39之間，平均值為5.52，有別于A型花崗巖富鐵貧鎂的特征(FeOT/MgO>10)(Whalenetal.，1987)；④ 鋯石飽和溫度tZr為741～829℃，平均787℃(表2)，也低于具有高溫成巖特征的A型花崗巖(tZr>830℃)(Watson and Harrison，1983)。另外，樣品在圖解8c中樣品均位于高分異鈣堿性區(qū)、鈣堿性區(qū)，也不支持其為A型花崗巖。以上說明，包格德巖體只可能為I或S型花崗巖。

通常情況下，鋁飽和指數(shù)A/CNK是區(qū)分I、S型花崗巖的有效標(biāo)志，但該指標(biāo)通常應(yīng)用于未經(jīng)強(qiáng)烈結(jié)晶分異的花崗巖(Chappell and White，1992；吳福元等，2007)，文中樣品A/CNK大部分為0.95～1.08，個(gè)別為1.12～1.2，總體上為準(zhǔn)鋁質(zhì)-弱過鋁質(zhì)巖石，在A/CNK-A/NK圖解中顯示了I型花崗巖的分布特征(圖5b)。其P2O5含量為0.01%～0.17%，平均值為0.07%，也明顯低于高分異S型花崗巖(P2O5平均值為0.14%)(Kingetal.，1997)，且在P2O5-SiO2圖解中呈現(xiàn)I型花崗巖的負(fù)相關(guān)性(圖6h)。另外，巖體Na2O含量為1.61%～4.25%，平均值為3.43%，與I型(Na2O平均值為3.21%)接近，而遠(yuǎn)高于S型花崗巖(Na2O平均值為2.81%)(Kingetal.，1997)。因此，包格德巖體為I型花崗巖，且主體巖性分異程度較高(圖8c)。

包格德巖體的3種巖性在空間上為明顯的侵入接觸，主量元素(TiO2、Al2O3、MnO、FeOT、MgO、CaO、P2O5)與SiO2含量變化呈明顯的線性關(guān)系(圖6)，微量、稀土元素具有相似的配分曲線特征(圖7a、7b)，以上均暗示了巖體為同源巖漿演化的可能。巖體具有偏低的Mg#值(14.73×10-6～39.78×10-6)及Cr(為1.63×10-6～10.10×10-6)、Ni(為7.62×10-6～14.70×10-6)含量，結(jié)合樣品Nb/Ta值(6.85～15.16)低于幔源巖漿(17±1)，而與大陸地殼(10～14)接近(Sun and McDonough，1989)。說明以殼源巖漿為主。其Ba、Sr、Eu的虧損(圖7a、7b)可能與巖漿形成過程中斜長石的分異有關(guān)(圖9a)。哈克圖解(圖6)、La/Yb-La圖解(圖9b)顯示：部分熔融、分離結(jié)晶作用是控制巖體巖漿演化過程中的主要因素。其稀土元素含量的變化可能與副礦物磷灰石的分離結(jié)晶有關(guān)(圖9c)，其中磷灰石的分離結(jié)晶與其低磷(P2O5含量以0.01%～0.08%為主)特征一致。

圖 10 包格德巖體的構(gòu)造環(huán)境圖解(a、b、c據(jù)Pearce et al.，1984；d、e據(jù)Gorton and Schandl，2000；f據(jù)Batchelor and Bowden，1985)

圖 9 包格德巖體Ba-Sr、La/Yb-La、(La/Yb)N-La關(guān)系圖，圖中分異趨勢線上數(shù)字代表分離結(jié)晶程度(a,c據(jù)Wu et al.，2003；b據(jù)Allegre and Minster，1978)

圖 8 包格德巖體巖石成因圖解(a、b據(jù)Whalen et al.，1987；c據(jù)Sylvester, 1989)

4.3 構(gòu)造意義

興蒙造山帶北緣具有俯沖成因的早古生代島弧巖漿巖不同程度發(fā)育，該花崗巖帶年齡介于496～414 Ma之間，持續(xù)約82 Ma，保留了古亞洲洋早期向北俯沖的巖漿記錄(陳斌等，1996；王樹慶等，2016；李紅英等，2016；楊澤黎等，2017，2018)；而與伸展背景有關(guān)的堿性巖漿巖帶的形成時(shí)期為晚石炭-中二疊世，代表興蒙造山帶的北緣整體進(jìn)入了洋盆閉合后的造山后伸展環(huán)境中(洪大衛(wèi)等，1994；程銀行等，2014；薛富紅等，2015；孔令杰等，2017；韓江濤，2019)。因此，泥盆紀(jì)-早石炭世時(shí)期便成為了造山帶構(gòu)造格局的重要轉(zhuǎn)折時(shí)期。泥盆紀(jì)-早石炭世時(shí)期，區(qū)域上陸相、海陸交互相地層發(fā)育，暗示了洋盆趨以消亡或已閉合(徐備等，2014；張晉瑞等，2018)。沿造山帶的北緣存在一條重要的縫合線，即二連-賀根山-嫩江-黑河縫合帶，該縫合帶既是重要的生物群界線，又是兩大陸塊(興安、松嫩)的分界線(許文良等，2019)。沿該縫合帶也斷續(xù)出露與此地質(zhì)背景有關(guān)的巖漿活動(dòng)產(chǎn)物，例如：縫合帶西段蘇左旗早石炭世火山巖(346～335 Ma，李夢瞳等，2020)，東段牙克石花崗巖閃長巖(331 Ma，趙芝等，2010)。以上說明，早石炭世時(shí)期在二連-賀根山-嫩江-黑河縫合帶的東、西段洋盆已經(jīng)閉合。而縫合帶中部的東烏旗地區(qū)隨著陸殼拉張出現(xiàn)了具有弧后盆地性質(zhì)的陸內(nèi)小洋盆-賀根山洋盆(Xiaoetal.，2003；黃波等，2016；張晉瑞等，2018；許文良等，2019)，賀根山洋盆的構(gòu)造演化過程在晚泥盆-早石炭世時(shí)期是有限的俯沖還是已經(jīng)消亡？這可以從該時(shí)期的巖漿作用得到回答。

包格德巖體由花崗斑巖、二長花崗巖、石英二長巖3種巖性組成，為一套高鉀鈣堿性的I型花崗巖組合。具有大離子親石元素(Rb、Th、K)富集，高場強(qiáng)元素(Ti、Nb、Ta)不同程度虧損的特征，在Nb-Y、Rb-Y+Nb、Rb-Yb+Ta構(gòu)造圖上樣品也幾乎都落在了火山弧花崗巖區(qū)(圖10a、10b、10c)，顯示了火山弧或活動(dòng)陸緣巖漿巖的特點(diǎn)(許文良等，2012)。在Th/Yb-Ta/Yb、Th/Ta-Yb構(gòu)造圖解上樣品分布相對集中，進(jìn)一步顯示了活動(dòng)大陸邊緣巖漿巖的特征(圖10d、10e)。在R1-R2構(gòu)造圖解上分布比較零散，均位于造山晚期、破壞性活動(dòng)大陸邊緣花崗巖的交匯區(qū)域(圖10f)，暗示其形成于碰撞前的造山晚期構(gòu)造環(huán)境。綜上，包格德巖體形成于活動(dòng)大陸邊緣環(huán)境的弧后盆地上，是賀根山洋向北俯沖消減的產(chǎn)物。同時(shí)，包格德巖體的構(gòu)造背景顯示賀根山洋閉合晚于368～355 Ma，進(jìn)一步制約了賀根山洋閉合的上限，這一認(rèn)識(shí)為興蒙造山帶北緣的古生代構(gòu)造演化提供了新的地質(zhì)依據(jù)。

5 結(jié)論

(1)包格德巖體由石英二長巖、二長花崗巖及花崗斑巖組成，鋯石U-Pb年齡分別為368±1 Ma、364±1 Ma、355±1 Ma，為晚泥盆-早石炭世時(shí)期巖漿活動(dòng)的產(chǎn)物；

(2)巖體具有高硅、富堿且富鉀、準(zhǔn)鋁質(zhì)-弱過鋁質(zhì)的特征，稀土元素偏低，負(fù)銪異常中等，相對富集大離子親石元素(Rb、Th、K)及輕稀土元素，不同程度虧損Ba、Sr、Ti及P等元素，為高鉀鈣堿性系列的I型花崗巖；

(3)巖體形成于活動(dòng)大陸邊緣，為弧后洋盆環(huán)境的產(chǎn)物，所以賀根山洋盆閉合應(yīng)晚于368～355 Ma。