馬鈴薯芽前除草劑的篩選

方治國(guó)，楊 偉，宿秀麗，溫海霞，張 杰，沈 輝，王四清*

（1.襄陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，湖北 襄陽(yáng) 441057；2.襄陽(yáng)市原種繁殖場(chǎng)，湖北 襄陽(yáng) 441122）

馬鈴薯（Solanum tuberosum L.）是一年生草本塊莖植物，性喜冷涼，適用性廣，耐旱，耐瘠薄，生育期比較短，產(chǎn)量高，增產(chǎn)潛力大，其塊莖產(chǎn)量高且富含營(yíng)養(yǎng)，可以食用、飼用及加工用，被確定為中國(guó)第四大主糧作物[1-3]。近年來(lái)，隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，鄂北馬鈴薯產(chǎn)業(yè)得到了較快發(fā)展，常年種植面積穩(wěn)定在4萬(wàn)多hm2，平原地區(qū)平均單產(chǎn)超過(guò)45 000 kg/hm2，基本形成以地膜覆蓋栽培為主，雙膜覆蓋栽培面積逐年增加的新模式[4,5]。馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，馬鈴薯雜草危害越來(lái)越重，特別是覆蓋栽培后，人工除草困難，膜內(nèi)雜草滋生，爭(zhēng)肥、爭(zhēng)水、爭(zhēng)光和爭(zhēng)空間，嚴(yán)重影響著馬鈴薯的產(chǎn)量與品質(zhì)[6,7]。加上人工除草勞動(dòng)強(qiáng)度大、防除成本高，化學(xué)除草在馬鈴薯生產(chǎn)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用[8]。但生產(chǎn)上化學(xué)除草劑種類(lèi)繁多，加上不合理使用除草劑，導(dǎo)致雜草防效低下和藥害時(shí)常發(fā)生。因此，摸清地膜馬鈴薯田的主要雜草種類(lèi)和生長(zhǎng)規(guī)律，尋找有效防除途徑，已成為生產(chǎn)上急需解決的問(wèn)題。為此，實(shí)施了該研究，以期篩選出適宜鄂北平原地區(qū)地膜馬鈴薯安全高效芽前除草劑種類(lèi)，完善地膜馬鈴薯田化學(xué)除草技術(shù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在襄陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院團(tuán)山試驗(yàn)基地，前茬作物為苦瓜，未用過(guò)除草劑，土壤類(lèi)型為輕黏土。播種前，深翻撒施農(nóng)家肥12 500 kg/hm2旋耕整平，機(jī)械起壟，畦內(nèi)條施氮磷鉀（N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15）復(fù)合肥1 500 kg/hm2。采用穴播，地膜覆蓋，壟作雙行種植，試驗(yàn)田間管理措施同當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)習(xí)慣。

1.2 試驗(yàn)材料

供試馬鈴薯為‘中薯5號(hào)’一級(jí)種。供試藥劑共6種，均為市售。96%精異丙甲草胺乳油[先正達(dá)（蘇州）作物保護(hù)有限公司]；33%二甲戊靈乳油（山東濱農(nóng)科技有限公司）；90%乙草胺乳油（南通江山農(nóng)藥化工股份有限公司）；45%異松·乙草胺乳油（安徽華星化工股份有限公司）；39%甲戊·噁草酮懸浮劑（江蘇華農(nóng)生物化學(xué)有限公司）；48%氟樂(lè)靈乳油（青島瀚生生物科技股份有限公司）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及施藥方法

試驗(yàn)為田間小區(qū)試驗(yàn)，隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，行長(zhǎng)4.80 m，行距0.55 m，株距0.24 m，4行區(qū)，每小區(qū)80株，小區(qū)面積10.56 m2。試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理，分別為精異丙甲草胺2.25 L/hm2、二甲戊靈2.25 L/hm2、乙草胺1.80 L/hm2、異松·乙草胺1.50 L/hm2、甲戊·噁草酮2.25 L/hm2、氟樂(lè)靈1.50 mL/hm2和對(duì)照噴施清水。各藥劑處理試驗(yàn)濃度按藥劑包裝上的推薦劑量設(shè)置。

試驗(yàn)于2018年1月20日播種，種薯播后采用1.5 L手壓式噴霧器進(jìn)行均勻土壤噴霧，用水量450 L/hm2，每噴灑完一個(gè)小區(qū)，噴霧器用水清洗干凈，噴藥完后及時(shí)覆膜。施藥當(dāng)天天氣多云，氣溫4～14℃，微風(fēng)。

1.4 藥效及防效調(diào)查

調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)參照GB/T 17980.52-2000農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）除草劑防治馬鈴薯地雜草[9]要求進(jìn)行，試驗(yàn)分別于3月15日（藥后54 d）、4月10日（藥后80 d）小區(qū)定點(diǎn)調(diào)查每種雜草株數(shù)，每個(gè)小區(qū)定點(diǎn)選擇4個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)0.8 m2，并于4月10日加測(cè)雜草鮮重。分別計(jì)算不同藥劑處理對(duì)主要雜草種類(lèi)的株數(shù)防效和鮮重防效。

株數(shù)防效（%）＝[（空白對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)－處理區(qū)雜草株數(shù)）/空白對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)]×100

鮮重防效（%）＝[（空白對(duì)照區(qū)雜草鮮重－處理區(qū)雜草鮮重）/空白對(duì)照區(qū)雜草鮮重]×100

1.5 安全性測(cè)定

在馬鈴薯苗期進(jìn)行安全性觀察，藥害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參照劉學(xué)和顧寶根[10]目測(cè)定級(jí)打分。

0級(jí)，與空白對(duì)照無(wú)差異，很安全；

1級(jí)，個(gè)別心葉發(fā)黃，植株生長(zhǎng)正常，安全；

2級(jí)，心葉有藥斑，老葉黃化且葉周干枯，輕微藥害；

3級(jí)，植株形萎焉狀，葉片有壞死斑，有藥害；

4級(jí)，植株畸形黃化，葉柄及心葉枯死，嚴(yán)重藥害；

5級(jí)，停止生長(zhǎng)，整株枯死狀，死亡。在馬鈴薯現(xiàn)蕾期進(jìn)行出苗率調(diào)查。

1.6 產(chǎn)量測(cè)定

試驗(yàn)于2018年5月25日收獲并測(cè)產(chǎn)，稱(chēng)取小區(qū)大薯質(zhì)量（大薯≥50 g）、小薯質(zhì)量（小薯＜50 g），計(jì)算折合產(chǎn)量（kg/hm2）、增產(chǎn)幅度（%）、大薯率（%）和大薯增產(chǎn)率（%）。

1.7 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用DPS 2000軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，按單因素試驗(yàn)進(jìn)行方差分析，Duncan氏新復(fù)極差法進(jìn)行處理平均值差異顯著性測(cè)驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 雜草種類(lèi)

從對(duì)照（CK）調(diào)查結(jié)果看（表1），馬鈴薯生育期間田間雜草共有8科11種，主要為石竹科繁縷，藜科藜，十字花科薺菜、蔊菜，錦葵科苘麻，菊科鯉腸，莧科野莧菜，馬齒莧科馬齒莧，禾本科稗、馬唐、看麥娘，其中闊葉雜草占72.7%，尖葉雜草占27.3%。前期主要為繁縷、藜、蔊菜，雜草株數(shù)在13.6～24.2株/m2，占總雜草株數(shù)的96.8%；中后期主要為繁縷、藜、蔊菜、鯉腸和稗，雜草株數(shù)在12.3～84.1株/m2，占總雜草株數(shù)的89.9%；整個(gè)生育期間優(yōu)勢(shì)雜草為繁縷、藜、蔊菜、鯉腸、稗。

2.2 不同除草劑對(duì)馬鈴薯安全性影響

試驗(yàn)劑量下，苗期株高大約15 cm左右，異松·乙草胺藥劑處理小區(qū)馬鈴薯葉片出現(xiàn)退綠發(fā)黃、部分葉片出現(xiàn)藥斑（圖1），藥害級(jí)別可達(dá)2級(jí)，后期逐漸恢復(fù)正常，其他藥劑處理對(duì)植株葉片、莖稈等生長(zhǎng)沒(méi)有影響，藥害級(jí)別判定為0級(jí)。

2.3 不同除草劑對(duì)雜草的防效影響

6種藥劑處理均可以有效控制田間闊葉雜草的數(shù)量和鮮重（表2）。其中，異松·乙草胺綜合防效表現(xiàn)最好，對(duì)闊葉雜草的株防效和鮮重防效均在90%以上；二甲戊靈綜合防效表現(xiàn)次之，尤其對(duì)藜、繁縷、蔊菜防效突出，株防效和鮮重防效均在95%以上，且鮮重防效略?xún)?yōu)于株防效；精異丙甲草胺與乙草胺對(duì)藜防效較差，防效值在50.4%～73.4%，與其他藥劑有極顯著差異；甲戊·噁草酮與氟樂(lè)靈對(duì)鯉腸防效較差，平均防效值在50%左右，與其他藥劑差異極顯著。

6種藥劑處理對(duì)禾本科雜草均有較好的防除效果，防效值在88.3%～100%（表3）。除甲戊·噁草酮外，其他5種藥劑對(duì)稗與馬唐株防效之間均差異不顯著。

對(duì)田間雜草整體分析（表4）可知，不同藥劑處理對(duì)田間雜草均具有較好的株防效及鮮重防效。其中二甲戊靈、異松·乙草胺、甲戊·噁草酮、氟樂(lè)靈總株防效和總鮮重防效均在90%以上，優(yōu)于精異丙甲草胺、乙草胺，且藥后54 d株防效、藥后80 d鮮重防效差異顯著。二甲戊靈、異松·乙草胺、甲戊·噁草酮、氟樂(lè)靈對(duì)田間闊葉雜草和禾本科雜草防效都比較理想，精異丙甲草胺、乙草胺對(duì)田間禾本科雜草的防治效果略好于闊葉雜草。

圖1 異松·乙草胺處理植株葉片退綠發(fā)黃Figure 1 Leaves of plants treated with Command-Acetochlor turned yellow

表2 不同除草劑對(duì)闊葉雜草的防效Table2 Control effectsof different herbicideson broad-leaved weeds

表3 不同除草劑對(duì)禾本科雜草的防效Table 3 Control effects of different herbicides on gramineous weeds

表4 不同除草劑對(duì)雜草的總防效Table4 Total control effect of different herbicideson weeds

2.4 不同除草劑對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響

通過(guò)對(duì)出苗率（表5）調(diào)查可知，不同藥劑處理出苗率在96.7%～98.3%，且沒(méi)有顯著性差異，表明不同藥劑對(duì)馬鈴薯出苗率影響不大。馬鈴薯田間測(cè)產(chǎn)結(jié)果（表5）表明，與對(duì)照相比，6種藥劑處理均能夠在一定程度上增加馬鈴薯田間產(chǎn)量和大薯率。其中，二甲戊靈、異松·乙草胺、氟樂(lè)靈、甲戊·噁草酮較對(duì)照增產(chǎn)明顯，增產(chǎn)幅度在9.7%～11.3%，大薯增產(chǎn)率提高12.6%～14.8%；其次為乙草胺、精異丙甲草胺，增產(chǎn)幅度在5.0%左右，大薯增產(chǎn)率提高6.4%～7.0%；不同藥劑處理與對(duì)照的產(chǎn)量（精異丙甲草胺除外）及大薯率之間存在顯著性差異。

表5 不同除草劑對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響Table 5 Effectsof different herbicideson potatoyield

3 討論

馬鈴薯是鄂北地區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)作物，相較于大宗作物經(jīng)濟(jì)效益明顯，已成為農(nóng)民增收的重要途徑，但雜草危害嚴(yán)重影響本地區(qū)的馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)。本研究針對(duì)6種不同芽前除草劑對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)的安全性、田間雜草的防治效果及對(duì)馬鈴薯增產(chǎn)效果進(jìn)行了研究與探討，初步摸清了鄂北平原地區(qū)馬鈴薯田主要雜草種類(lèi)和生長(zhǎng)規(guī)律，明確了不同除草劑的安全性與防治效果，為生產(chǎn)上合理選擇除草劑提供了參考和依據(jù)。

許凌風(fēng)等[11]研究表明50%異松·乙草胺乳油2.4 L/hm2處理藥后15 d花生植株葉片出現(xiàn)較輕褪綠、白化癥狀，藥后30 d植株白化癥狀減輕，低劑量的50%異松·乙草胺乳油1.5 L/hm2處理對(duì)花生植株生長(zhǎng)沒(méi)有影響。高漢紅等[12]研究表明50%異松·乙草胺乳油2.7 L/hm2處理棉花田出現(xiàn)少數(shù)棉株有葉片白化癥狀，1個(gè)月左右癥狀消失，低劑量50%異松·乙草胺乳油1.95 L/hm2處理后棉花植株生長(zhǎng)正常。沈海波等[13]研究表明45%異松·乙草胺乳油3.75 L/hm2處理馬鈴薯在出苗30 d內(nèi)葉片發(fā)黃白，15 d后葉片癥狀消失。以上研究結(jié)果跟本試驗(yàn)中異松·乙草胺處理小區(qū)馬鈴薯在苗期（株高大約15 cm左右）葉片出現(xiàn)輕微藥害，后期慢慢恢復(fù)正常生長(zhǎng)的結(jié)果一致。因此，本試驗(yàn)有待進(jìn)一步開(kāi)展低劑量異松·乙草胺對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)的安全性和雜草防治效果研究。

目前生產(chǎn)上，馬鈴薯田芽前除草劑使用較多的是精異丙甲草胺和乙草胺，對(duì)稗草、馬唐等一年生禾本科雜草和薺菜、莧菜等部分闊葉雜草具有較好的防效，但對(duì)鄂北平原地區(qū)馬鈴薯田主要雜草藜防效較差。本試驗(yàn)中二甲戊靈、氟樂(lè)靈、甲戊·噁草酮對(duì)禾本科及闊葉雜草綜合防效和增產(chǎn)效果較好，可作為生產(chǎn)上常用除草劑精異丙甲草胺和乙草胺的替代藥劑，具有較好的應(yīng)用價(jià)值。本研究受試驗(yàn)點(diǎn)土壤條件、氣候因素、雜草種類(lèi)等影響，試驗(yàn)藥效結(jié)果有待重復(fù)驗(yàn)證，今后將進(jìn)一步開(kāi)展不同土壤質(zhì)地、不同氣候環(huán)境下馬鈴薯田雜草藥劑防效研究。