一起使用取暖器不慎致火災(zāi)事故的調(diào)查

歐陽磊

（宜春市消防救援支隊，江西 宜春 336000）

一、基本情況

某地一居民住宅樓發(fā)生火災(zāi)，該住宅為一套標(biāo)準(zhǔn)居民住宅，面積約60平米，三室一廳一廚一衛(wèi)。家中常住人員為一老人，行動不方便，常年臥床在一臥室內(nèi)，平時主要有親屬照看。火災(zāi)主要燒毀了該臥室內(nèi)門窗、座椅、床、電暖器、酒、食雜等物品，致該老人死亡。過火面積約為6 平方米。

二、火災(zāi)發(fā)生經(jīng)過

當(dāng)天早晨，親屬于6點27分送早飯給老人，并于6點40分離開。離開時，并未發(fā)現(xiàn)有異常情況。群眾最早于8 時40 多分發(fā)現(xiàn)火災(zāi)，僅有臥室過火，老人被困在臥室內(nèi)，群眾進入臥室將火災(zāi)撲滅。火災(zāi)撲滅后，發(fā)現(xiàn)老人坐在床上，已無生命體征。老人尸體大部分被熏黑、高溫烘烤。

三、起火時間的認(rèn)定

經(jīng)過對外圍當(dāng)事人詢問，得知其在當(dāng)天08 時50 分左右在小區(qū)門口值班，聽到周邊群眾呼喊，隨即到達著火建筑附近，看到有大量煙從老人臥室外窗冒出，而且有明火，遂馬上打電話報警，報警單顯示其報警時間為08 時54 分；經(jīng)過對第一進入現(xiàn)場的群眾詢問，得知其大概在8 點40 多分發(fā)現(xiàn)火災(zāi)并進入火災(zāi)現(xiàn)場。由此可以得知，第一進入現(xiàn)場群眾發(fā)現(xiàn)火災(zāi)的時間約在8 時50 分左右。起火被燒面積不大，且主要位于老人臥室北側(cè)，可以得知火勢正處于發(fā)展階段，可見從起火到被發(fā)現(xiàn)應(yīng)不超過3 分鐘，由此可以判定起火時間為8 時47 分左右。

四、起火部位、起火點的認(rèn)定

老人臥室外窗上半部煙熏痕跡明顯，窗戶玻璃已經(jīng)破碎；除老人臥室外，房內(nèi)其他區(qū)域煙熏痕跡較輕，無過火痕跡；老人臥室內(nèi)部煙熏痕跡較重，內(nèi)部物品基本被燒毀，臥室門敞開，上半部分被煙熏；老人臥室內(nèi)天花板煙熏嚴(yán)重，部分墻面煙熏塌落，窗戶玻璃已經(jīng)碎裂脫落。由此，可以認(rèn)定起火部位為房內(nèi)西北側(cè)謝主安臥室。

圖1 老人臥室平面圖

圖2 老人臥室被燒情況

老人臥室西側(cè)墻體脫落，呈現(xiàn)火災(zāi)由西向東蔓延；東側(cè)墻邊地面堆放大量食雜和酒水類物品，燒毀程度由北向南依次遞減；臥室西北角堆放有棉質(zhì)衣物，燒毀嚴(yán)重，呈現(xiàn)出火災(zāi)由南向北蔓延；窗戶下方玻璃碎裂，并沒有出現(xiàn)軟化、熔化的情況；床墊表面燒毀，東北角燒毀嚴(yán)重；床東側(cè)放置有兩張椅子，靠北為金屬座椅，靠南為木質(zhì)座椅，木質(zhì)座椅碳化嚴(yán)重，呈現(xiàn)出火災(zāi)由北向南、由西向東蔓延。由此，認(rèn)定起火點應(yīng)該位于老人床上東北部的位置。

圖3 臥室單人床及其東側(cè)椅子燒毀情況

五、起火原因的認(rèn)定

可能導(dǎo)致起火的原因有人為放火、小孩玩火、煙頭遺留火種、雷擊、用火用電不慎、電氣線路故障等幾種可能性。對以上幾種可能導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的原因逐個進行了分析。

（一）人為放火：經(jīng)調(diào)查走訪，未發(fā)現(xiàn)縱火嫌疑，無他殺依據(jù)。門窗無人為破壞痕跡，也未發(fā)現(xiàn)汽油等易燃液體，經(jīng)過對尸體的初步檢測和現(xiàn)場勘驗，人為放火的可能性可以排除。

（二）小孩玩火：該房內(nèi)老人為獨居，家中并無小孩居住，這種可能性可以排除。

（三）煙頭遺留火種：經(jīng)詢問親屬，老人有吸煙習(xí)慣，現(xiàn)場勘驗中也發(fā)現(xiàn)香煙和打火機。經(jīng)對送飯親屬詢問，他于6 點27 分送早飯給老人，并于6 點40 分離開，期間老人吸了一根煙，離開之前看到老人將煙頭熄滅。隨后，他于6 點40 分離開時，并未發(fā)現(xiàn)有異常情況。兩個小時之后便發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)對現(xiàn)場勘驗情況看，起火點附近未發(fā)現(xiàn)有陰燃痕跡。可以排除是吸煙遺留火種引發(fā)的火災(zāi)。

（四）雷擊：據(jù)詢問周圍群眾，事發(fā)當(dāng)天天晴，并無雷電。經(jīng)調(diào)取氣象局當(dāng)天天氣的資料，當(dāng)日上午并無雷電，可以排除這種可能。

（五）電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)：該取暖器發(fā)熱管沒有明顯碳化燒毀情況；發(fā)熱管所連接的電線部分被燒，但絕緣皮仍未燒毀；取暖器大部分已燒毀，取暖器燈管內(nèi)部燈絲完好，未發(fā)現(xiàn)短路痕跡。取暖器的插頭和所連接的排插完好，未發(fā)現(xiàn)電氣故障情況。

圖4 取暖器燈管及線路殘骸

（六）使用取暖器不慎引發(fā)火災(zāi)：經(jīng)詢問送飯親屬，老人這段時間是一直在使用取暖器的，而且在當(dāng)天早上，老人一直在使用取暖器烤火。該取暖器位于木質(zhì)座椅上，基本已燒毀。在座椅下方東側(cè)發(fā)現(xiàn)一排插，一根電源線以及連在上面的插頭，插片金屬表面光亮潔凈。排插插頭一路連在臥室外，插頭未連接電源，但插片光潔。經(jīng)詢問，該處插頭是火災(zāi)發(fā)生后被群眾拔開。插片光潔表面火災(zāi)發(fā)生時，插片是插在插座內(nèi)部的。綜上所述，可以認(rèn)定火災(zāi)發(fā)生前取暖器是在使用狀態(tài)的。

圖5 取暖器燈管及線路殘骸

經(jīng)過對該住戶用電資料的調(diào)取，該住戶在火災(zāi)當(dāng)天（0時到8時40分），用電5.02 度；經(jīng)查驗資料，該取暖器功率約為800W。在屋內(nèi)無其他高功率用電器的情況下，可以認(rèn)定該取暖器當(dāng)天處于長時間使用狀態(tài)。由此，可以認(rèn)定火災(zāi)原因系長時間使用取暖器不慎將床上棉被等可燃物點燃引發(fā)火災(zāi)。

六、事故教訓(xùn)

（一）居民消防安全意識低。死者用火用電安全意識低，長時間使用取暖器近距離對棉被等可燃物進行烘烤取暖，導(dǎo)致引燃可燃物造成火災(zāi)。死者家屬消防安全意識有待提升，沒有及時對老人居住環(huán)境內(nèi)可能引起危險的用火用電隱患進行排查。

（二）街道、社區(qū)對人民群眾的消防宣傳教育和火災(zāi)隱患排查工作不徹底、開展群眾性消防工作不到位，特別是對獨居老人、留守兒童等弱勢群體，沒有及時開展針對性的排查和宣傳教育。