鄉鎮道路擴建與居民幸福度相關性調研分析——以廣東省安鋪鎮為例

馮俊蓉 龍斯穎

（1.廣州中醫藥大學 深圳臨床醫學院，廣東 深圳 518100；2 廣州中醫藥大學第一臨床醫學院，廣東 廣州 510006）

1 調研背景

黨的十九大報告[1]提出要按照產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕的總要求實施鄉村振興戰略。由于經濟的高速發展以及鄉鎮產業鏈的不斷豐富，鄉鎮的交通也在此基礎上變得更加蓬勃，朱菁[2]等提到，交通運輸是社會和經濟發展的基礎性、先導性、戰略性產業，而道路建設無疑是鄉鎮發展中重要的一環，但隨著社會的發展，鄉鎮一些主干道已經無法滿足當地居民的出行需求。此時，道路擴建便為一個適宜的手段，可以以此作為對鄉村振興的一個切 入點。

幸福度是體現人民美好生活的一個重要參考指標。主觀幸福感中有一個重要的維度，即為出行幸福感。吳江潔[3]提到交通政策能夠通過提供移動性以及可到達性影響個人幸福感，即提高出行幸福感能夠有效地提高主觀幸福感；陰星星[4]提到，較高的主觀幸福感已經被證實對于個人創造力提升、社會生產力進步具有明顯的積極作用。由此可見提高出行幸福感對提高居民整體幸福感有著極大的作用，而這也可以在鄉鎮道路建設中得到一個很好的體現。

安鋪鎮位于廣東省廉江市，其近年來，通過改建“人民大道”工程，使得該鄉鎮的面容煥然一新，是鄉鎮道路擴建的經典例子。為此，我們通過對安鋪鎮居民展開鄉鎮道路擴建與居民幸福度相關性調研，旨在進一步探討鄉鎮道路擴建影響居民幸福度有哪些具體途徑，并以此為基準點來對全國鄉鎮的發展以及提高居民的幸福度制定相關的戰略方案提供一定的參考意義。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

在安鋪鎮中山公園里休閑放松的市民，隨機挑選作為調查樣本

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

查閱相關文獻，閱讀有關幸福度與道路交通和國內外的研究等方面的資料，為本文的研究提供翔實的理論和依據

2.2.2 問卷調查法

依據社會調研研究方法的設計調查問卷，問卷內容主要包括被調研者對政策的了解、對道路擴建的看法、對未來的展望認識三部分。

2.3 調研時間、地點

本次調研地點設定在安鋪鎮中山公園，時間為2021年2月1日至2月8日。

2.4 調研情況及分析

本文的調查對象主要是安鋪鎮居民，調查問卷共發放260份，共回收253份，有效問卷248份，有效率為95.3%。

3 調查結果和分析

3.1 被調查者年齡分布情況

本次調研面向安鋪鎮的248位當地居民，被調查者的年齡分布如表1，職業不限。

表1 被調查者年齡分布情況

調研人群覆蓋面較為廣泛，所以調查結果可以較為準確能夠反映道路擴建與當地居民出行幸福感的關系，側面反映出道路擴建對中老年人出行的方便。

3.2 被調查者對道路擴建的認可程度

問題：您認為人民大道的擴建對您有什么影響？

調研結果如表2：

表2 被調查者對道路擴建認可情況調查

群眾大部分人都認可了道路擴建的作用，但存在少部分的人認為道路擴建對于他們的生活所起作用不大或沒有用，經了解后，得知原因是道路擴建后，綠化較之前少了。

3.3 被調查者對道路擴建的看法

問題：您希望的道路擴建應該如何進行？

調研結果如表3：

表3 調查者對道路擴建的看法

當地居民大部分認為道路擴建應該民生調研和專家決策相結合，這也能夠側面反映出了居民對于道路擴建擁有著自己的想法，希望得到尊重，注重結合民生需求去合理規劃道路擴建是滿足居民自我需求的一種方式，這也是道路擴建與幸福度相關的因素之一。

3.4 被調查者對道路擴建的幸福度調研

問題：道路擴建后您的生活有了哪些變化？

調研結果如表4

表4 被調查者對道路擴建的幸福度調研

道路擴建后，被調查者無論從出行交通或者是生活娛樂方式都有了一個很大的進步，同時也反映出了居民的生活變得更加豐富、活動形式也變得多種多樣。從側面反映出了居民幸福度大為提升。

3.5 被調查者對道路擴建后未來的展望

問題：您認為人民大道擴建后安鋪鎮的未來發展會怎么樣？

調研結果如表5：

表5 被調查者對道路擴建接受情況調查

被調查者大部分對于道路擴建后的安鋪持有一個肯定的態度，反映了居民對于安鋪鎮未來發展存在著強大的信心，但有少部分人認為破壞了原本安鋪的一些文化性建筑，使得文化的傳承遭受到了一定程度上的毀壞，但總體對于擴建后的安鋪的發展是樂觀的。

4 安鋪鎮道路擴建的限制因素和存在問題

4.1 綠化程度不足

安鋪鎮為廣東省廉江市所轄鄉鎮之一，道路擴建贏得了不少當地居民的好評，但是在道路擴建中，存在著綠化程度不足的問題，在綠化方面，沒有合理地去規劃一些綠化帶，道路雖然擴建至30米，但是由于缺乏綠化帶的合理安排，當車流量大時，空氣中的灰塵彌漫更嚴重，環境污染成為一個問題，也讓道路兩旁居民的生活受到了影響，同時也讓這座古鎮少了一些綠色的美感，對當地居民的整體幸福感有所影響。

4.2 文化建筑的保留與否問題

發展必然會對舊事物進行一定的整頓，安鋪鎮被譽為“百年古鎮”，其保留有大量的文化性建筑，由于道路擴建，一些文化性建筑已經拆除，保留了部分建筑，但因為部分建筑對于道路的擴建產生了阻礙，這些建筑之間的路也是略微狹窄，交通成為它們的問題，部分居民有反映到，一小部分具有安鋪特色的建筑在道路擴建中被拆除，雖然可以理解，但是未免可惜，如何才能最大化保留文化是道路擴建的一大問題。

5 結論與建議

5.1 結論

調研結果顯示，安鋪鎮人民大道擴建得到了當地大部分居民的認同，當地居民普遍認為道路擴建后，人們的生活方式、娛樂方式等都有了一個極大的提升，出行變得更加便捷，溝通變得更加暢通，居民們對于在安鋪鎮安居樂業也更加有信心，反映出了道路擴建對于提高居民出行幸福感有著一個很大的相關性，而影響居民幸福感的內核因素主要是道路擴建后的二級效應，如便捷了居民的出行，引進了大量商業性、娛樂性消費場所，豐富了居民的物質文化生活，促進了當地旅游業發展等。由此可見，合理的道路擴建可以為鄉鎮的發展以及增加居民幸福度增添力量，但是其中仍然有著一些地方值得去完善，如規劃設計、文化保護等，如果能夠多層次、多方位去考慮道路擴建問題，相信道路擴建會更加盡善盡美地提高居民幸福度。

本文調研對象主要在于地點的區域性，安鋪鎮為一個縣級市下轄的鄉鎮，我們可以側面看出同為縣級市乃至下屬區域的鄉鎮道路擴建對居民幸福度情況，但是于廉江市而言，安鋪鎮是一個發展較為良好的鄉鎮，無法很好地去反映其他一些較為貧困的鄉鎮的情況，這也是本次調研分析的局限所在。

5.2 建議

根據對安鋪鎮居民的調研，鄉鎮道路擴建的推廣有其必要性以及可行性，以下將根據本次調研結果對道路擴建提出建議：

5.2.1 合理規劃道路周邊環境

目前，鄉鎮道路擴建主要以拆除附近居民樓，縮減綠化帶為主要方式為道路的拓寬讓路，縱使這樣會讓道路變得更加寬敞，但卻也缺失了綠化的點綴，這無疑會對鄉鎮的環境評估起了一個不良的影響，雖說道路擴建會使道路變得更加寬敞，交通變得更加便捷，大幅度提高居民的出行幸福感，但是綠化帶的缺少會影響鄉鎮名片的構建，也會對鄉鎮的交通污染等造成一定程度上的影響，這一小點是不利于居民整體幸福感的提升的，尤其是對于附近居民的幸福感。在道路擴建時，應該民生調研和專家決策二者相結合，合理規劃道路周邊環境，將綠色環境和道路擴建兩手抓，將交通環境與居民生活環境二者合并起來，避免出現僅有道路而無綠化帶的場面，讓居民的出行與居住變得更加健康合理化，這才能夠更加盡善盡美地去提高居民整體幸 福感。

5.2.2 多層次發展，注重文化保護

安鋪鎮被譽為“百年古鎮”，保留著很多有蘊涵、有文化元素的建筑，而全國像安鋪鎮一般的鄉鎮不少，如陳村鎮，均安鎮等，在進行道路擴建是無可避免需要對一些文化建筑進行必要的取舍，如何合理的取舍才能使文化氛圍得以傳承是鄉鎮道路擴建的共同點之一。因此，在道路擴建時，多層次發展便顯得更加彌足珍貴了，在擴建道路時，應該實地考究當地建筑的歷史意義，追溯其歷史價值以及可保留程度，在最大程度保留文化的原汁原味的基礎上再對道路擴建規劃進行合理的安排。其次，在道路擴建時，同時對文化建筑的位置合理安排一些小道，將文化建筑與現代建筑相連通，才能將經濟與文化相結合，將文化鑒賞與旅游業相結合，這才能形成一個多層次，全方位的核心凝聚體，將道路擴建與文化繼承成為鄉鎮發展的一個標志性名片，經濟與文化協調發展，才能讓最大程度上提高當地生活水平，將居民的幸福度走上一個快速發展的道路。