工程技術(shù)經(jīng)濟分析法在項目投資決策中的運用

甘 凌

(福州市建設(shè)工程造價管理站 福建福州 350000)

0 引言

由于建設(shè)工程項目周期長、復(fù)雜性強、干擾因素較多，導(dǎo)致結(jié)算超出預(yù)算、預(yù)算超出概算、概算超出估算的“三超”現(xiàn)象[1]層出不窮。產(chǎn)生該現(xiàn)象不僅加大了建設(shè)項目的資金投入，而且對于政府財政投資項目而言，還會引發(fā)國有資金使用浪費、投資效率低下的弊端。欲要順利實現(xiàn)建設(shè)工程項目的成本控制目標，必須從項目決策階段開始，合理控制項目投資，提高國有資金的使用效率。工程造價的有效控制作為衡量項目成功與否的重要指標之一，直接關(guān)系到建設(shè)項目投資效益的高低。因此，如何采用科學合理的方法對工程造價進行有效管控，提高建設(shè)項目的經(jīng)濟效益，是建設(shè)管理者面臨的一個重要難題。

隨著建設(shè)單位從粗放式管理向精細化管理轉(zhuǎn)變，工程技術(shù)經(jīng)濟分析的應(yīng)用范圍愈加廣泛，引發(fā)國內(nèi)學者與造價工作者對該方法實際應(yīng)用價值展開探索與研究。張林林[2]分析了工程技術(shù)經(jīng)濟分析法在建設(shè)工程項目各個階段的應(yīng)用；盧喜書[3]運用工程技術(shù)經(jīng)濟分析確定某廠房建設(shè)項目的最優(yōu)設(shè)計方案；王俊[4]依據(jù)80 mm厚預(yù)應(yīng)力空心板結(jié)構(gòu)性能試驗結(jié)果，探究該材料作為疊合板底板的可能性，并將其與傳統(tǒng)現(xiàn)澆板的主要經(jīng)濟指標進行對比，證明該材料在工程造價上的優(yōu)勢；靳軍濤[5]運用價值分析法對4種常用于真空截污工程的塑料管材進行了比選，得到UPVC管綜合價值指數(shù)最高，為真空截污工程首選的結(jié)論。雖然工程技術(shù)經(jīng)濟分析法的理論研究已較為完善，但在實際工作中的運用還不夠充分，許多造價從業(yè)人員尚未意識到該方法的重要性和必要性。因此，本文以價值工程為基礎(chǔ)，將工程技術(shù)經(jīng)濟分析法運用于管材設(shè)計方案的比選，為其在投資決策中的應(yīng)用提供理論依據(jù)和實證支撐。

1 相關(guān)原理及應(yīng)用

1.1 工程技術(shù)經(jīng)濟分析內(nèi)涵及方法

1.1.1 工程技術(shù)經(jīng)濟分析概念

工程技術(shù)經(jīng)濟分析法是從技術(shù)經(jīng)濟學中演化而來的一種分析方法，起源于資本主義社會初期資本家對投資收益的追求。主要是按照經(jīng)濟效益原理，借助數(shù)學模型對各種技術(shù)方案進行計算、論證、比較與分析，著重強調(diào)篩選各種技術(shù)方案所運用的科學手段與方法，重點研究技術(shù)與經(jīng)濟之間相互作用的關(guān)系[6]。通過技術(shù)方案對比、經(jīng)濟費用分析及最終效果評價，探索技術(shù)與經(jīng)濟的最佳組合，尋求技術(shù)超前與經(jīng)濟適配的最優(yōu)平衡[7]。

1.1.2 常用的工程技術(shù)經(jīng)濟分析方法

工程技術(shù)經(jīng)濟分析，主要是從經(jīng)濟效益的視角出發(fā)，對建設(shè)工程項目不同方案的造價指標進行計算，然后對各個設(shè)計方案進行比較，將比較結(jié)果以數(shù)值的形式更直觀地展現(xiàn)出來。其中常用的分析方法有價值工程法、盈虧平衡分析法、成本效益比法和概率分析法等。其中，價值工程法以其經(jīng)濟性、易對比性和有效性的特點被廣泛應(yīng)用于互斥性設(shè)計方案的優(yōu)選中。

價值工程(Value Engineering，VE)，也被稱為價值分析，是技術(shù)經(jīng)濟分析的常用手段之一。價值工程法以提高研究對象的價值為目的，主要用于對研究對象功能和成本的改進。其表達式為V=F/C，其中V為價值系數(shù)，F(xiàn)為功能評價系數(shù)，C為成本系數(shù)。

價值工程的工作程序如圖1所示。

圖1 價值工程的工作程序

2 實證分析

2.1 案例介紹

福建省福州市某醫(yī)院的周邊道路工程，道路長度為200 m，需在人行道下敷設(shè)12根電力排管，現(xiàn)有3種管道類型可供選擇：增強波紋管(HFB-IФ150 mm×12 mm)、改性聚丙烯電纜保護管(MPPФ150 mm×10 mm)、纖維編繞拉擠電纜保護套管(BWFRPФ150 mm×4 mm)。本文通過對3種管材進行價值工程計算，最終確定技術(shù)經(jīng)濟效益最佳的管道類型。

2.2 管材性能及優(yōu)缺點分析

2.2.1 耐腐蝕性

HFB電力管是以耐低溫聚丙烯樹脂為主要原材料，采用復(fù)合增強改性特殊配方和加工工藝制成的，管材內(nèi)外壁均為波紋結(jié)構(gòu)塑料管道，耐腐蝕性較好。MPP電力管是以改性聚丙烯為主要材料，內(nèi)外壁為平滑結(jié)構(gòu)的塑料管道，耐腐蝕性好，且無電腐蝕性。BWFRP電力管采用高性能環(huán)氧樹脂和無堿高性能無機纖維原料，產(chǎn)品密度高，耐酸堿性比傳統(tǒng)管材高，耐腐蝕性能優(yōu)越。

2.2.2 耐壓能力

HFB電力波紋管能承受的抗壓強度為60 MPa，彈性模量1 GPa；MPP電力管的抗內(nèi)壓強度為60 MPa，抗外壓強度為160 MPa，彈性模量8 GPa；BWFRP電力管的環(huán)向抗壓強度≥200 MPa，彈性模量15 GPa。

2.2.3 電絕緣性

HFB電力波紋管主要應(yīng)用于10kV以上高壓輸電線電纜用城鄉(xiāng)明開挖電纜排管工程，電絕緣性較好。MPP電力管有良好的電氣絕緣性，該性能優(yōu)于一般管道。BWFRP電力管密度相對傳統(tǒng)管材提升了35%左右，無氣泡，電絕緣性好。

2.2.4 安裝難易

HFB電力波紋管耐低溫，可在冬季施工，連接處采用卡箍密封連接，便捷可靠，且該管材重量輕、密度小，是目前所有埋地管材中最輕的材質(zhì)，安裝較為簡便。MPP電力管可耐高溫，可采用熱熔焊接和接頭套接，其單位重量高于另外兩種管材，安裝相對復(fù)雜。BWFRP電力管采用直通連接方式，相同壁厚下重量更輕，減少運輸壓力，安裝便捷。

2.2.5 耐久性

HFB電力管耐久性較差，易斷裂。MPP電力管耐久性一般，界面易破壞。BWFRP電力管質(zhì)量穩(wěn)定性高，耐久性良好。

3 價值工程的應(yīng)用

3.1 功能重要性系數(shù)

根據(jù)管材的性能及優(yōu)缺點研究分析，從耐腐蝕性、耐壓能力、電絕緣性、安裝難易、耐久性等方面綜合評價管材的功能重要性，邀請5位資深電力工程師通過打分方式確定功能重要度系數(shù)，重要度系數(shù)計算結(jié)果如表1所示。

表1 電力管材功能重要度系數(shù)

隨后，再對電力管材的各項性能參數(shù)進行10分制打分，3種管材的評分結(jié)果如表2所示。最終管材的各項功能得分為功能重要度系數(shù)與功能評分之積，管材的綜合得分為各項功能得分之和，功能系數(shù)為該管材綜合得分與三類管材綜合得分之和的比值，如表3所示。

表2 三類管材功能評分

表3 三類管材功能的綜合得分和功能系數(shù)

3.2 成本系數(shù)

3.2.1 工程造價計算

在人行道下敷設(shè)電力排管包含的主要工作內(nèi)容有：挖溝槽、澆筑混凝土墊層、敷設(shè)管道、澆筑混凝土包封、敷設(shè)電纜警示帶、回填砂、余方棄置。根據(jù)福建省現(xiàn)行市政工程預(yù)算定額以及福建省2019年第3季度機械臺班價格、福州市2020年9月份材料綜合價格，分別計算三類管材的分部分項工程造價，如表4～表6所示。

表4 增強波紋管(HFB電力管)分部分項工程造價

表5 改性聚丙烯電纜保護管(MPP電力管)分部分項工程造價

表6 纖維編繞拉擠電纜保護套管(BWFRP電力管)

3.2.2 成本系數(shù)計算

通過上述計算，可以整理出各類電力管材每孔單位長度的分部分項工程造價，如表7所示。

表7 不同電力管道分部分項工程造價指標表

然后將管材的單位長度工程造價代入下列成本系數(shù)計算公式：

經(jīng)計算，得到三類管材的成本系數(shù)，如表8所示。

表8 電力管材成本系數(shù)

3.3 價值系數(shù)計算及分析

價值系數(shù)為管材功能系數(shù)與成本系數(shù)的比值，功能系數(shù)越高意味著該類管材性能越好；成本系數(shù)越小意味著管材成本越低；價值系數(shù)越高意味著管材性價比越高。根據(jù)表3和表8的計算結(jié)果代入價值系數(shù)計算公式，進而計算得到三類管材的價值系數(shù)，如表9所示。

表9 三類管材的價值系數(shù)

經(jīng)過上述計算，最終得到選用纖維編繞拉擠電纜保護套管最有利于節(jié)省該工程造價的結(jié)論。將研究結(jié)論聯(lián)系實際深入分析，雖然纖維編繞拉擠電纜保護套管的管材單價比增強波紋管高，但由于其強度高、抗沖擊強等性能優(yōu)勢，使其在實際施工過程中不需要在管道四周填充混凝土來進行保護，從而節(jié)省了造價。纖維編繞拉擠電纜保護套管與改性聚丙烯管相比，兩者在敷設(shè)時均不需要進行混凝土包封處理，但由于纖維編繞拉擠電纜保護套管在同環(huán)剛度條件下的壁厚遠小于改性聚丙烯管，其挖填方量相應(yīng)減少，使其經(jīng)濟指標更低。此類管道的其他性能也優(yōu)于另外兩種管道，有助于保障后期運行的安全性。所以，最終向設(shè)計人員推薦采用纖維編繞拉擠電纜保護套管作為本工程電力走廊的管道。

4 結(jié)論

本文通過工程技術(shù)經(jīng)濟分析法中價值工程的運用，最終得到纖維編繞拉擠電纜保護套管價值系數(shù)最高，選用其作為主要材料經(jīng)濟效益最佳的結(jié)論。在實踐工作中，造價從業(yè)人員應(yīng)充分意識到正確運用工程技術(shù)經(jīng)濟分析法，加強不同方案之間的技術(shù)經(jīng)濟性對比，對有效控制工程造價具有重要作用。

在實際工程項目開展過程中，工程技術(shù)經(jīng)濟分析可以貫穿始終，若將工程技術(shù)經(jīng)濟分析工作延伸到建設(shè)工程全過程，不但有助于選擇最優(yōu)的建設(shè)規(guī)模、技術(shù)方案和施工工藝，也能夠?qū)φ麄€工程各個環(huán)節(jié)的造價進行科學合理的控制，充分發(fā)揮其在工程造價管理中的作用，實現(xiàn)項目經(jīng)濟效益最優(yōu)化。