周 越 張 帆 羅 瓊 侯 霜
北京大學深圳醫院腎內科 (廣東 深圳 518036)
糖尿病所致腎衰竭已經逐漸上升為臨床上透析的主要原因,對個人生活及國家醫療衛生開支影響巨大。糖尿病腎臟病(diabetic kidney disease,DKD)發病率逐年增高,病情進展快,臨床主要評估指標為蛋白尿及血肌酐,與腎臟預后相關,但存在不一致性,考慮與合并其它病理類型有關[1]。腎活檢為腎臟病變評估的“金標準”,近年來發現DKD可合并多種非糖腎臟病變(nondiabetic kidney disease,NDKD),如IgA腎病、膜性腎病(membranous nephropathy,MN)、局灶節段性腎小球硬化、微小病變等,預后與DKD不同[1-2]。
對于原發性腎病綜合征,MN在中老年群體中發病率較高,依據臨床白蛋白及尿蛋白指標,MN可分為高、中、低危三種[3],對不同風險等級進行相應的保守或積極治療,有較多患者可達到部分或完全緩解,對延緩腎病的進展有很大幫助[4],且高危MN患者血栓風險高,及時識別該類患者,積極抗凝治療,可降低血栓疾病風險。糖尿病可引起繼發性腎病綜合征,除DKD以外,合并MN的患者,其臨床及病理表現與原發MN有相似與區別。本研究擬通過回顧性研究我院2型糖尿病行腎活檢且合并MN的患者,分析其臨床與病理特點及預后情況。
1.1 研究對象 選取2013年1月至2020年3月于北京大學深圳醫院腎內科行腎穿刺活檢的T2DM,病理診斷為DKD,且合并MN患者共4例,對其臨床病理資料及預后進行分析。排除標準:光鏡下腎小球<5個,1型糖尿病,伴ANCA,伴NDKD(ⅠgA,MPGN,C3)。本研究經醫院倫理委員會審核通過,研究對象均簽署腎穿刺知情同意書。
1.2 研究方法
1.2.1 臨床資料 通過腎活檢當次的醫療記錄收集,包括糖尿病病程、體重指數、血壓、血紅蛋白、24h尿蛋白、生化指標、乙肝、免疫、M蛋白;并發癥如血栓、感染、急性腎損傷(AKI);用藥如腎素血管緊張素醛固酮系統抑制劑(RASI)、他汀、激素、環磷酰胺(CTX)。
1.2.2 腎臟病理資料 光鏡[包括蘇木素-伊紅染色(HE),PAS染色(PAS),馬松三色染色(Masson),六胺銀染色(PASM)]、免疫熒光及電鏡。DKD依據2010年國際腎臟病理學會DKD病理分型標準[5],分別對腎小球及小管間質評分,腎小球評分依次Ⅰ、Ⅱa、Ⅱb、Ⅲ、Ⅳ級。MN光鏡可見基底膜不規則增厚,免疫熒光見ⅠgG及C3在腎小球毛細血管袢呈顆粒樣沉積;電鏡表現為上皮下、基底膜內電子致密物沉積。通過兩位腎臟病理醫師閱片評定。
1.2.3 隨訪 通過門診就診信息及電話隨訪確定患者預后情況。
1.3 統計學方法 本研究重點描述及分析病例信息。
2.1 臨床資料 因糖尿病患者穿刺較少,合并非糖腎疾病比例低,本研究合并MN總入組4人,見表1。入組年齡依次38、43、49、67歲,男性比例25%;其糖尿病病程0.5~24年,病例1/2血壓達標,病例3/4未達標。4例均達到NS診斷標準,因正在使用他汀調脂治療,所以部分病例總膽固醇指標下降。合并癥/并發癥及治療方面:病例1有乙肝病史,M蛋白陽性;病例3發病前有腦梗;病例4出現深靜脈血栓及肺部感染;4例均未發現AKI,均使用RASI;病例3/4使用激素+CTX治療,見表2。
2.2 腎臟病理

表1 各例臨床基本信息及生化指標
2.2.1 光鏡 4例病例均可見基底膜增厚(圖1),病例1與3為DKD Ⅲ級,糖尿病腎小球病變偏重,均出現K-W結節(圖3),病例3出現滲出病變及瘤樣擴張(圖2、圖4);病例2與4分別為DKDⅠ級和Ⅱa級。病例1~3間質小管病變輕度;病例4間質小管病變中度。
2.2.2 電鏡 4例病例均表現為基底膜彌漫均質增厚,厚度從900~3900nm,達到DKD診斷標準,伴足突彌漫融合。通過上皮下、基底膜內電子致密物沉積可明確合并MN。圖5為膜性腎病,圖6為不典型膜性腎病,結合臨床及熒光考慮為膜性乙型肝炎病毒相關性腎炎,其系膜細胞和基質增生明顯,伴少許電子致密物沉積。
2.2.3 免疫熒光 4例病例均可見IgG呈細顆粒狀沿腎小球毛細血管壁沉積,見圖7。
圖8可見病例3ⅠgG亞型表現ⅠgG1++++,ⅠgG2+,ⅠgG3+++,ⅠgG4++++。
2.3 預后 2例中低危MN指標均有改善;2例高危MN,通過激素+CTX治療,獲得緩解(表3)。

表3 4例病例預后情況
本研究發現,對于DKD合并MN患者,臨床表現多為NS,其糖尿病病程越久者,蛋白尿升高越顯著,考慮為兩種腎臟病理類型均可影響腎小球基底膜及足細胞,其協同作用導致腎小球濾過屏障損傷,蛋白尿漏出增多。
NS病理類型為MN者易出現血栓,病例3白蛋白<20g/L,蛋白尿>8g/L,為高危MN,未治療前已發生腦梗;病例4也是高危MN,發病時合并深靜脈血栓,伴肺部感染;臨床表現上也提示,病理類型可能合并MN。結合糖尿病疾病特點,高血糖、氧化應激、炎癥等多種因素導致血管內皮損傷,營養不良增加低蛋白血癥發生,血液高凝,均增加血栓風險[6-7]。因此對于糖尿病伴NS,特別是短期內出現大量蛋白尿患者,需重視血栓的防治。
病理方面:病例1與3為DKD Ⅲ級,提示糖尿病腎小球病變偏重,均出現K-W結節,病例3出現瘤樣擴張及滲出病變。病例1病理為不典型膜性腎病,臨床發現M蛋白陽性(IgG-Lambda 1.4g/L),有乙肝病史,乙肝病毒DNA 2.3×107IU/mL,電鏡除上皮下、基底膜內見多量電子致密物沉積,系膜區系膜細胞增生明顯,免疫熒光見“滿堂亮”,kappa及lambda均陽性,但非單克隆表達,HBsAg+~++,HBcAg++,考慮糖尿病腎病伴乙肝病毒相關性腎炎,治療上予恩替卡韋抗乙肝病毒聯合RASI;病例3病理DKD與MN兩者影響均明顯,考慮糖尿病病史久,治療上在強化免疫治療時,需關注激素對血糖的影響,在病情允許下,盡早激素減量及停用。病例2與4糖尿病腎小球病變較輕,提示蛋白尿主要考慮為MN所致。病例2保守治療;病例4為高危MN,已出現血栓形成,需積極治療,重點考慮控制MN及其并發癥。病例1~3間質及小管病變輕度,與其腎功能匹配;病例4間質小管病變中度,結合其臨床上已達到慢性腎臟病3期,提示慢性小管間質病變對腎功能有較大影響[8]。

表2 各例合并癥/并發癥及用藥

圖1 基底膜不規則增厚,可見釘突(PASM×400)。圖2 DKD腎小球毛細血管袢纖維素樣帽狀病變(PAS×200)。圖3 K-W結節(PAS×400)。圖4 毛細血管袢瘤樣擴張(PASM×200)。圖5 膜性腎病(電鏡×5000)。圖6 不典型膜性腎病(電鏡×5000)。圖7 4例IgG(免疫熒光×400)。圖8 病例3 IgG亞型(免疫熒光×400)。
預后:MN基礎治療為RASI,此4例均未發現AKI,均使用RASI降尿蛋白;病例3/4達到高危MN,使用激素+CTX。隨訪發現,2例中低危MN指標均有改善;2例高危MN,通過強化免疫治療,均獲得緩解。考慮這2例蛋白尿主要是MN所致,需注意激素對其糖尿病的影響。人數限制,病例較少。
綜上所述,DKD伴MN患者,NS表現較多,需重視血栓的防治,積極治療MN有益于改善腎臟病預后,可為之后的臨床判斷及研究提供新的思路。