理解“資本主義”概念在近代中國的生成與使用

陳剛

在人類近代史上，“資本主義”一詞可謂耳熟能詳。按照一般理解，人類社會大約從15世紀或者16世紀開始進入“資本主義”經濟大發展的時代，隨后又建立了“資本主義”政治制度，并在俄國十月革命后進入“資本主義”與“社會主義”兩種政治制度、意識形態相對抗的時代……近現代以來，“資本主義”一詞對中國更是具有特別的意義。由于中國共產黨領導的社會主義革命取得了勝利，而“資本主義”是社會主義革命的對象，所以就被賦予了更為特定的意識形態意涵。曹龍虎博士的新著《中國革命語境中的“資本主義”：一項概念史考察》，以“資本主義”概念為研究對象，考察其在近代中國的生成和使用情況，是近年來方興未艾的概念史研究著作中一部較為優秀的作品，其史料考證與理論分析相結合的論述方式顯示了作者的學術創新努力和扎實的學術功底。

該書主體部分（中間五章）的前兩章主要從詞語史的角度考察了“資本主義”概念在西方的生成情況以及在近代中國的輸入和傳播情況。通過詳細的資料收集、整理和考辨，作者為我們完整呈現了“資本主義”概念的生成脈絡和自西徂東過程。在論述“資本主義”概念在西方的生成情況時，作者除了對“資本主義”概念的詞源學進行詳細考證外，還對“資本主義”概念使用的基本領域和這一概念的知識生產功能進行了探討。作者認為，作為一個政治色彩特別濃厚的基本概念，“資本主義”概念的使用領域大致可以分為“政治-社會”領域和學術領域；極強的知識生產功能是這一基本概念的重要特性，主要表現為儲存或者統攝其他概念和諸多的衍生概念。而在厘清“資本主義”概念在近代中國的輸入和傳播情況時，作者分別梳理了“資本”“資本家”“資本主義”等“資本主義”概念叢中的三個關鍵術語的近代語義的生成過程，分析了其中外來術語與本土語匯之間的思想碰撞、沖突和融合情況，以及日本因素的關鍵影響等。這部分的考察資料豐富、引證翔實，反映了作者扎實的資料整理和分析能力。

從第三章起，作者用三個章節的篇幅分析了“資本主義”概念在近代革命語境中的使用情況，嘗試分別在民族革命語境、階級革命語境和新民主主義革命語境中討論“資本主義”概念的使用。在民族革命語境中，作者認為，“資本主義”概念主要與更早傳入中國的“帝國主義”概念鏈接在一起，以“資本帝國主義”的名目示人。“資本主義”與“帝國主義”“半殖民半封建”等概念一起，為我們描繪了一幅近代中國人民遭受侵略、并積極反抗侵略的歷史圖景；而在階級革命的語境中，“資本主義”概念則主要與官僚資產階級（包括大資產階級、買辦資產階級）、民族資產階級、小資產階級等由“資產階級”派生而來的概念一起，為我們敘述了一段近代中國人民遭受階級壓迫、并推翻階級壓迫的歷史故事；在新民主主義革命語境中，“資本主義”“社會主義”在中國政治道路選擇過程中的選擇序列和實踐方式得以框定。這也突出反映了“資本主義”概念的政治特征，即近代中國對于“資本主義”概念的討論主要與中國到底該走什么樣的道路，實行什么樣的政治制度有關。

概念史研究是在20世紀后半葉西方歷史學研究的“語言學轉向”的背景下興起的，其直接淵源可以追溯到20世紀20年代興起的德國精神史、思想史研究，及至德國概念史大家科塞雷克之后，概念史開始形成較為系統的研究理念和范式。近年來，馮天瑜、桑兵、方維規、孫江等一大批中國學者，從譯介西方概念史成果、系統梳理中國政治/社會概念等多途徑入手，推動了概念史研究在中國的廣泛應用，并取得了一系列令人矚目的成績。曹龍虎博士較早就開始系統接受概念史研究方法的學習和訓練，該著作修改自其博士論文，雖然也存在邏輯鋪陳不夠清晰、方法創新有待商榷等問題，但整體來說瑕不掩瑜，是一部歷史資料翔實、理論分析適恰、且有一定學術創新價值的優秀作品。

（作者系武漢大學政治與公共管理學院政治與行政學系副教授，碩士生導師）