李克農與張學良洛川談判：抗日為什么要反蔣介石

抗日為什么要反對蔣介石 1936年3月4日下午3點，陜北洛川東北軍駐地的一間小房子里，李克農與張學良的會談開始了。張學良和李克農初次見面饒有風趣。張學良化了裝，身穿銀灰色長袍，上衣是黑絲絨馬褂，頭戴禮帽，眼架墨鏡，手提文明棍，像一個精明的富商，又有一副風流倜儻的派頭。他一進門就對李克農說：“李先生辛苦了，我這次來是‘整銷的，不是‘零售”。

他言下之意，紅軍與第六十七軍達成的口頭協定他完全同意。但那只是局部的，他要進行全面交易。李克農完全同意，詼諧地說：“張將軍解甲從‘商了！”

屋中擺著一張八仙桌，李克農和張學良面對面落座。戴鏡元（中國人民解放軍技偵情報工作創始人之一）坐在李克農旁邊作詳細記錄，王以哲（東北軍的高級將領，也是張學良的親信部屬）坐在張學良旁邊，偶爾在本子上記幾筆。

“你是干什么工作的？”張學良開門見山地問。這可能是張學良從有關方面打聽過李克農的經歷，心存疑慮。“紅軍政治部組織部部長。”這是李克農此行的公開身份。

“你到我這兒來，毛先生知道嗎？”張學良又問。“我正是奉他的命令來的。”李克農說。

“好！”張學良一拍椅子扶手，站起身來，踱著方步，邊走邊說：“那就請解答幾個問題：第一，你們紅軍抗日是一個幌子，還是真的？第二，紅軍內部是不是團結？第三，你們說是抗日的，為什么一定要反對蔣介石？”李克農也站起身來，說：“紅軍當然是抗日的。不是為了抗日，何必二萬五千里長征到此？”張學良問：“你們到了寧夏還準備開到前方抗日，對嗎？”

“是的。”李克農回答，并解釋說，“張先生，你是一個軍事家，抗日這件事要有后方，不要說是總后方，至少要有運輸后方。至于第二個問題，紅軍是團結的。這個方面的確有一些爭論，你曉得的，張國燾跟我們已經分了家。這是我們黨內的斗爭，張先生不是共產黨員，不可能體會。”李克農知道張學良暗指張國燾分裂表明紅軍不團結，就主動挑明了談。張學良點頭表示理解。“抗日為什么要反對蔣介石呢？”李克農接著說，“就是因為他不抗日嘛！凡是抗日的我們就團結，這是我們的方針。”

張學良在談判中屢設陷阱 “那么，我要問一問，你們紅軍能不能放下武器，接受政府的改編？”張學良在談判中還要設陷阱。李克農馬上說：“張先生，你誤會了。我不是投降代表，是談判代表。這一點你可不要弄錯了。”說完，李克農起身要往外走。張學良連忙起身相攔，連說：“不要走！不要走！談下去！”

李克農回來坐下，表情嚴峻地說：“張先生也許還沒有吃過虧吧！張先生是不是可以回想一下：你的部隊東進時（指進攻陜北）一共是多少？現在是多少？一部分叫蔣介石繳過去了，另一部分跟我們的抗日部隊抵消了。”說到這里，李克農有意看了王以哲一眼，王以哲苦笑了一下。

“好了，好了，不說這些了，再說另外一件事。”張學良趕緊把話題岔開，指著地圖說：“能不能把瓦窯堡讓給我？”李克農立刻說：“如果副司令要此地，為什么不多要一些地方？我們共同抗日，收復失地不好嗎？”張學良表示，他完全擁護共產黨聯合抗日的主張，不愿意再讓東北軍進擾紅軍后方，但他又對“反蔣抗日”的口號提出疑問。他說：“現在整個國家的力量幾乎全部掌握在蔣介石的手里，國民黨的部隊都是蔣介石的部下，而且蔣介石也是有抗日的可能的。那么，你們提出‘反蔣抗日、統一戰線能否完全實現？聯合抗日能否完全做到？”

李克農解釋說：“我們黨倡導建立抗日民族統一戰線共同抗日，是主張聯合一切抗日的力量。因為蔣介石堅持對內獨裁、對外妥協退讓，專打內戰，死不抗日，所以要反蔣抗日。”

張學良又提出：“紅軍為什么不西去寧夏，反而東渡黃河去山西？”他認為寧夏靠近綏遠前線，靠近蘇聯，地理條件有利，而紅軍去山西會吃閻錫山的虧。李克農解釋說：“紅軍東征是為了推動全國抗日民族統一戰線的形成，到山西、河北，政治影響大，到寧夏對全國影響小。”李克農還坦誠相告：“我們對東征勝利是有把握的。東渡黃河去山西，還可以適當解決我軍軍需和兵源問題。”最后，張學良提出，希望能同中共主要負責人晤談。

隨后，李克農向毛澤東、周恩來、張聞天、彭德懷等中央領導人詳細匯報了談判經過和張學良的要求。毛澤東贊揚說：“李克農這次單槍匹馬，工作搞得很好！”3月27日，中共中央在石樓附近召開會議，決定由周恩來為全權代表，偕李克農到延安談判。1936年4月9日，周恩來與張學良在延安舉行會談，推動了抗日民族統一戰線的形成。

（《隱蔽戰線春秋書系》）