楊九河
(1 中國(guó)鐵路成都局集團(tuán)有限公司,成都610082;2 西南交通大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,成都610031)
中國(guó)鐵路成都局集團(tuán)有限公司現(xiàn)配屬CRH2A統(tǒng)型動(dòng)車組53 列,自2016 年以來共平均完成運(yùn)營(yíng)里程達(dá)194.6 萬(wàn)km/列。在CRH2A 統(tǒng)型動(dòng)車組的二級(jí)檢修及一級(jí)檢修中,發(fā)現(xiàn)閘片出現(xiàn)偏磨現(xiàn)象,如圖1 所示。通過跟蹤調(diào)查閘片的偏磨情況,發(fā)現(xiàn)閘片偏磨僅發(fā)生在部分夾鉗上,同一片閘片上下的偏磨量δ約為3~5 mm,偏磨截面示意圖如圖2所示。
大量的學(xué)者及動(dòng)車組工程技術(shù)人員針對(duì)動(dòng)車組制動(dòng)閘片磨耗行為開展了長(zhǎng)期的研究和試驗(yàn)。張祥杰等通過跟蹤測(cè)量CRH2A 型動(dòng)車制動(dòng)閘片磨耗量,認(rèn)為拖車閘片比動(dòng)車閘片磨損快,同一個(gè)夾鉗的閘片存在偏磨的規(guī)律,從制動(dòng)夾鉗結(jié)構(gòu)、工作原理等方面對(duì)閘片的磨耗原因進(jìn)行分析,并給出了5 種降低閘片磨耗,減少同一夾鉗閘片偏磨的措施[1]。黃傳東等對(duì)動(dòng)車組不同控車模式閘片磨耗進(jìn)行跟蹤分析,得出減少空氣制動(dòng),提供電制動(dòng)可以減少閘片磨耗[2]。李繼山認(rèn)為高寒動(dòng)車組閘片異常磨耗是由天氣寒冷、渦流效應(yīng)、夾鉗結(jié)構(gòu)和制動(dòng)壓力等多個(gè)因素共同造成[3]。孟繁輝等對(duì)一種動(dòng)車組閘片裂損進(jìn)行仿真和實(shí)車試驗(yàn),給出閘片裂損解決措施[4]。張一喆等對(duì)我國(guó)的高速動(dòng)車組閘片壽命進(jìn)行研究,使用威布爾分布建立閘片壽命模型,得出現(xiàn)行閘片更換周期過于頻繁的結(jié)論[5]。蘇州艾特光視電子技術(shù)有限公司基于機(jī)器視覺設(shè)計(jì)了動(dòng)車組閘片測(cè)量系統(tǒng),可以在動(dòng)車組運(yùn)用中測(cè)量閘片厚度[6]。李萬(wàn)新通過對(duì)在蘭新線運(yùn)行的一種動(dòng)車組的制動(dòng)盤仿真分析,給出在長(zhǎng)大坡道運(yùn)行需要限速[7]。茍青炳等使用軟件仿真分析了一種動(dòng)車組制動(dòng)夾鉗吊裝方式的合理性,滿足疲勞和強(qiáng)度要求[8]。文獻(xiàn)[9-10]對(duì)動(dòng)車組基礎(chǔ)制動(dòng)進(jìn)行研究,給出當(dāng)前基礎(chǔ)制動(dòng)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),并對(duì)更高速度等級(jí)的基礎(chǔ)制動(dòng)進(jìn)行了設(shè)計(jì)。

圖1 動(dòng)車組閘片偏磨實(shí)物圖
針對(duì)成都局集團(tuán)有限公司配屬CRH2A 統(tǒng)型動(dòng)車組的閘片偏磨現(xiàn)象,首先對(duì)該型動(dòng)車組制動(dòng)夾鉗閘片的磨耗情況進(jìn)行數(shù)據(jù)采集和分析,其次根據(jù)制動(dòng)夾鉗結(jié)構(gòu)分析閘片偏磨的原因,以此為依據(jù)提出了加裝夾鉗防傾斜裝置的方案,最后通過裝車運(yùn)用考核驗(yàn)證該方案的應(yīng)用效果。

圖2 動(dòng)車組閘片偏磨示意圖
CRH2A 統(tǒng)型動(dòng)車組基礎(chǔ)制動(dòng)裝置安裝于轉(zhuǎn)向架上,采用空氣夾鉗盤形制動(dòng)裝置,主要由制動(dòng)輪盤、軸盤、夾鉗及防滑閥等構(gòu)成。動(dòng)車采用輪盤制動(dòng),每軸配置2 套輪裝制動(dòng)盤和輪裝制動(dòng)夾鉗單元;拖車采用輪盤制動(dòng)+軸盤制動(dòng),每軸配置2 套輪裝制動(dòng)盤和2 套軸裝制動(dòng)盤及對(duì)應(yīng)的制動(dòng)夾鉗單元。制動(dòng)夾鉗單元又分為輪盤型RZKKTYPE18和軸盤型RZKKTYPE12 這2 種型號(hào),其結(jié)構(gòu)基本相同,不同的是在部分軸盤型上裝有停放制動(dòng)裝置。制動(dòng)夾鉗采用4 點(diǎn)吊掛緊湊式結(jié)構(gòu),夾鉗結(jié)構(gòu)如圖3 所示。制動(dòng)時(shí)制動(dòng)缸充入壓縮空氣,推動(dòng)活塞運(yùn)動(dòng),帶動(dòng)推桿使閘調(diào)器張開,使杠桿圍繞曲軸轉(zhuǎn)動(dòng),閘片抱緊制動(dòng)盤,從而產(chǎn)生制動(dòng)力。
停放制動(dòng)裝置布置在全列拖車(1、4、5、8 車)的每個(gè)轉(zhuǎn)向架1、4 位軸盤,停放制動(dòng)裝置結(jié)構(gòu)如圖4 所示,全列共計(jì)16 套,能夠滿足動(dòng)車組定員載荷時(shí)在20‰的坡度上停放不溜逸。停放制動(dòng)單元缸為彈簧儲(chǔ)能式制動(dòng)缸,在停放制動(dòng)緩解時(shí),壓縮空氣充入停放制動(dòng)缸,彈簧被壓縮。停放制動(dòng)施加時(shí),停放缸內(nèi)的壓縮空氣被排出,彈簧力施加到制動(dòng)夾鉗上。停放制動(dòng)裝置處配有停放制動(dòng)緩解拉繩,通過拉動(dòng)拉繩可手動(dòng)緩解停放制動(dòng)。

圖3 制動(dòng)夾鉗結(jié)構(gòu)圖
為分析偏磨和制動(dòng)夾鉗動(dòng)作之間的關(guān)系,獲取動(dòng)車和拖車轉(zhuǎn)向架偏磨位置及趨勢(shì),選取1 列CRH2A 統(tǒng)型動(dòng)車組為研究對(duì)象。對(duì)該列動(dòng)車組每一輛車的2 個(gè)轉(zhuǎn)向架進(jìn)行位置劃分并進(jìn)行編號(hào),如圖5 所示。其中W 和A 分別代表輪盤制動(dòng)和軸盤制動(dòng),L 和R 分別代表左側(cè)和右側(cè)。CRH2A 統(tǒng)型動(dòng)車組的每副閘片由左右2 片組成,每片閘片有17 個(gè)粉末冶金摩擦塊,左側(cè)閘片從下到上依次編為1~17 號(hào),右側(cè)閘片從下到上依次編為18~34 號(hào),如圖6所示。跟蹤測(cè)量時(shí),左側(cè)閘片1、9、10、17 號(hào),1、17號(hào)摩擦塊剩余厚度之差即閘片上下偏磨量,9、10號(hào)摩擦塊剩余厚度之差即閘片左右偏磨量;右側(cè)閘片偏磨量測(cè)量原理與左側(cè)閘片一致。

圖4 停放制動(dòng)裝置
選取1 組CRH2A 統(tǒng)型動(dòng)車組中04 車(拖車)和06 車(動(dòng)車)進(jìn)行跟蹤,跟蹤結(jié)束后測(cè)量閘片偏磨量。測(cè)量發(fā)現(xiàn)04 車2、3、6、7 輪盤,1、2、3、6、7 位軸盤閘片偏磨量在0~3 mm;1、5 位輪盤,4、5、8 位軸盤閘片偏磨量在3~5 mm;4、8 位輪盤閘片偏磨大于5 mm。06 車1、2、3、4、6、7、8 輪盤閘片偏磨量在0~3 mm;5 位輪盤閘片偏磨量在3~5 mm。通過分析發(fā)現(xiàn)采樣動(dòng)車組中的閘片磨損分布不均等。
進(jìn)一步測(cè)量全列96 副閘片偏磨值和剩余的最小閘片厚度,測(cè)量情況如圖7 所示,每個(gè)點(diǎn)代表了輪盤與軸盤閘片的偏磨值和剩余最小厚度。結(jié)果表明大部分閘片的偏磨范圍為1~3 mm,偏磨量>5 mm 的有15 副,占閘片總量的15.6%。拖車上的偏磨通常比動(dòng)車嚴(yán)重,帶停放制動(dòng)的夾鉗單元閘片更容易發(fā)生偏磨。

圖5 采樣夾鉗編號(hào)

圖6 閘片上粉末冶金摩擦塊的測(cè)量位置

圖7 全列閘片偏磨分布
CRH2A 統(tǒng)型動(dòng)車組采用的是直通式電空復(fù)合制動(dòng),其制動(dòng)力混合分配優(yōu)先順序?yàn)椋菏紫仁莿?dòng)車轉(zhuǎn)向架的再生制動(dòng),其次是拖車轉(zhuǎn)向架的空氣制動(dòng),最后是動(dòng)車轉(zhuǎn)向架的空氣制動(dòng)。列車控制系統(tǒng)盡量?jī)?yōu)先采用再生制動(dòng)實(shí)施要求的制動(dòng),如果采用再生制動(dòng)的制動(dòng)效果不夠,列車控制系統(tǒng)將采用空氣制動(dòng)進(jìn)行補(bǔ)充。在混合制動(dòng)過程中,由列車控制系統(tǒng)調(diào)節(jié)空氣制動(dòng)的參考信號(hào),以便于在動(dòng)車和拖車轉(zhuǎn)向架之間均勻分配制動(dòng)效果。在制動(dòng)過程中,列車控制系統(tǒng)將持續(xù)監(jiān)控達(dá)到的再生制動(dòng)效果,并將制動(dòng)參考信號(hào)分配給不同車輛。通過以上原理并結(jié)合測(cè)量數(shù)據(jù),不難看出,由于動(dòng)車組制動(dòng)力分配中拖車空氣制動(dòng)使用比動(dòng)車的空氣制動(dòng)多,閘片磨耗也多,出現(xiàn)偏磨的可能性增加。下面從3 個(gè)方面分析閘片偏磨原因。
制動(dòng)夾鉗由4 個(gè)緊固螺栓固定在轉(zhuǎn)向架的制動(dòng)吊座上實(shí)現(xiàn)。當(dāng)轉(zhuǎn)向架構(gòu)架繞著X軸旋轉(zhuǎn)時(shí),中心懸掛銷允許制動(dòng)夾鉗單元傾斜并進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,從而與制動(dòng)盤平行。制動(dòng)夾鉗單元的重心與懸掛銷在Y軸上的中心有輕微偏移,導(dǎo)致夾鉗單元順時(shí)針方向傾斜,如圖8 所示。

圖8 制動(dòng)夾鉗重心傾斜示意圖
經(jīng)收集不同位置偏磨閘片,觀察閘片偏磨現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)輪裝制動(dòng)夾鉗閘片和軸裝制動(dòng)夾鉗閘片的偏磨方向都是相同的,從不同位置、側(cè)位的夾鉗背后看,閘片磨損形狀總是朝著順時(shí)針方向,如圖9 所示。考慮制動(dòng)軟管連接緊固方向同樣為順時(shí)針方向,存在制動(dòng)軟管完成緊固后對(duì)夾鉗產(chǎn)生順時(shí)針附加力的可能,導(dǎo)致夾鉗更換閘片后即開始逐漸偏磨,后續(xù)隨著車組運(yùn)用,閘片的偏磨造成了重心的偏移,共同造成了偏磨的加劇。因此,考慮制動(dòng)軟管連接產(chǎn)生的附加力可能是偏磨的初始影響因素。

圖9 制動(dòng)軟管分析
調(diào)查發(fā)現(xiàn),帶停放的制動(dòng)夾鉗閘片出現(xiàn)偏磨的概率明顯高于不帶停放的軸裝制動(dòng)夾鉗閘片,50%的帶停放的制動(dòng)夾鉗出現(xiàn)了逆時(shí)針方向的傾斜(從夾鉗后視圖看)。當(dāng)拆掉2 根遠(yuǎn)程緩解拉繩后,制動(dòng)夾鉗的傾斜消除,垂直的扭矩從14 N·m 減到4 N·m 左右。
根據(jù)以上分析,夾鉗自身的重心不對(duì)中,當(dāng)與制動(dòng)軟管和遠(yuǎn)程緩解拉繩產(chǎn)生的力矩疊加后,會(huì)導(dǎo)致夾鉗出現(xiàn)一定的傾斜,從而誘發(fā)閘片的偏磨。
由于夾鉗的傾斜是引起閘片偏磨的主要原因,因此在制動(dòng)夾鉗上加裝了防傾斜裝置,使夾鉗保持在正確位置上。防傾斜裝置包括2 個(gè)彈簧墊圈包,在制動(dòng)夾鉗支架銷殼體兩邊各安裝一個(gè),向支架銷產(chǎn)生約為18~20 N·m 的力矩,在緩解時(shí)迫使夾鉗回到垂直位置,防止制動(dòng)夾鉗單元出現(xiàn)傾斜的現(xiàn)象,如圖10 所示。
防傾斜裝置的作用原理為:彈簧墊圈通過對(duì)中的外殼將橫向的力傳遞至黃色高亮顯示的活塞上,活塞可以沿軸向運(yùn)動(dòng),壓縮的彈簧墊圈則實(shí)現(xiàn)了外殼和支撐銷垂直方向的運(yùn)動(dòng)。假設(shè)夾鉗初始在垂直位置,左右對(duì)中;當(dāng)外部載荷超出了內(nèi)部彈簧墊圈的力,則活塞在彈簧墊圈進(jìn)一步的壓縮作用下開始移動(dòng),使夾鉗出現(xiàn)傾斜;當(dāng)外部載荷減小至小于內(nèi)部彈簧墊圈的壓縮力,則外殼會(huì)重新定位至垂直的位置,如圖11 所示。

圖10 防傾斜裝置

圖11 對(duì)中裝置作用原理
選取配屬貴陽(yáng)車輛段的2 組CRH2A 統(tǒng)型動(dòng)車組CRH2A-2365 和CRH2A-2373 進(jìn)行制動(dòng)夾鉗防傾斜裝置的運(yùn)用考核,考核周期為40 萬(wàn)km。車輛上線運(yùn)行后,每次入庫(kù)檢查制動(dòng)夾鉗、制動(dòng)盤、閘片狀態(tài),重點(diǎn)檢查防傾斜裝置的狀態(tài)。40 萬(wàn)km 的運(yùn)用考核結(jié)果表明,加裝防傾斜裝置的制動(dòng)閘片未出現(xiàn)大于3 mm 以上的偏磨,對(duì)制動(dòng)閘片的偏磨有較好的抑制作用。
通過CRH2A 統(tǒng)型動(dòng)車組閘片偏磨數(shù)據(jù)采樣和制動(dòng)夾鉗結(jié)構(gòu)的分析,動(dòng)車組閘片偏磨的主要原因是:夾鉗自身的重心不對(duì)中,同時(shí)制動(dòng)軟管和遠(yuǎn)程緩解拉繩產(chǎn)生附加力矩,使夾鉗出現(xiàn)一定的傾斜,從而誘發(fā)閘片的偏磨。針對(duì)制動(dòng)夾鉗對(duì)中的問題,設(shè)計(jì)了制動(dòng)夾鉗防傾斜裝置,通過裝車運(yùn)用考核證明了該裝置的有效性。