蘇余梅 王龍安



摘要:目的:分析重癥哮喘的臨床特征,以及重癥哮喘呼吸內(nèi)科各種治療方法的應(yīng)用效果。方法:選擇我院2019年11月~2020年11月我院呼吸科室收治的60例重癥哮喘患者為研究對象,分析哮喘患者的臨床資料以及各種數(shù)據(jù)信息,將患者分為對照組和研究組各30例,采用重癥哮喘常規(guī)性的治療方法。研究組以此為基礎(chǔ),應(yīng)用綜合性的治療方案,分析兩組的肺功能、血氣指標以及治療情況等,做好臨床治療效果以及不良反應(yīng)的統(tǒng)計。結(jié)果:研究組在治療之后,肺活量以及相關(guān)肺功能指標等要明顯優(yōu)于對照組,最終的統(tǒng)計結(jié)果有統(tǒng)計學意義。對兩組的治療效果進行對比以及統(tǒng)計,最終的差異有統(tǒng)計學意義。兩組患者的血氣功能指標對比,治療后存在顯著性的臨床統(tǒng)計學意義。結(jié)論:重癥哮喘患者病癥復雜,可能會出現(xiàn)呼吸功能衰竭的問題,進行常規(guī)治療的過程中,合理使用針對性的藥物、醫(yī)療器械治療的方式,最終的治療效果較好,能改善患者的血氣功能以及肺部功能,有利于開展各種臨床推廣實踐工作。
關(guān)鍵詞:重癥哮喘;臨床治療;呼吸內(nèi)科;策略
呼吸內(nèi)科疾病中,患者有重癥哮喘病情是危重狀態(tài)。臨床癥狀中表現(xiàn)呼氣如果氣流快速下降,患者呼吸困難,甚至一些患者還會出現(xiàn)胸悶或者窒息等情形,導致患者的生命安全受到影響[1]。現(xiàn)如今臨床醫(yī)學,有關(guān)于重癥哮喘的治療方法相對較多,但是治療方式不同,最終的療效以及患者的反應(yīng)有所不同。因此,需要選擇呼吸科重癥哮喘患者,利用有效的治療方式,完成臨床試驗以及研究分析,能夠給相關(guān)的治療提供有效的依據(jù)條件,對此筆者將結(jié)合實踐分析如下:
1研究資料與方法
1.1 一般資料
選取2019年11月~2020年11月我院呼吸內(nèi)科收治的重癥哮喘患者60例,均分為研究、對照兩組。對照組男18例,女12例;年齡為22~53歲,平均年齡為(35.37±3.05)歲;病程最短的3個月,最長的不超過5年,中位數(shù)(3.63±0.48)年;給予對照組臨床常規(guī)治療。研究組男16例,女14例;年齡為24~59歲,平均年齡為(36.75±2.65)歲;病程最短的4個月,最長的不超過5年,中位數(shù)(3.63±0.37)年;研究組采用氨茶堿聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療。兩組臨床研究結(jié)果無統(tǒng)計學意義具有較高的對比價值。
1.2 癥狀表現(xiàn)
60例患者有不同程度的情緒煩躁的狀態(tài),而且患者會有大汗、行動不穩(wěn)定、發(fā)音等問題,有10例患者發(fā)病之后有意識模糊的狀態(tài),2例呼吸功能衰竭的現(xiàn)象,3例患者昏厥。患者整體都有低氧血癥。
1.3 治療方法
全部患者入院之后,需要按照治療流程要求,對呼吸、心率、血壓以及血氧飽和度等24h液體出入量進行監(jiān)護,隨后使用常規(guī)性的治療方案。主要包含:糾正水、電解質(zhì)紊亂的情形之下,要及時給患者補充水分以及電解質(zhì),將患者體內(nèi)的環(huán)境平衡性提升。如果患者在治療或者發(fā)病的過程中,存在細菌感染的且情形,那么就要落實抗感染治療的方案;氧療,要求患者接受吸氧治療,控制氧氣流動的速度。
患者也可以接受鼻導管吸氧治療的方式,醫(yī)護人員要控制氧氣流速。如果合并I型的呼吸衰竭患者,則氧療方案是無限制給養(yǎng)氧氣,氧氣濃度相對較大。I型的呼吸衰竭患者改用經(jīng)鼻導管,持續(xù)給患者輸送氧氣,但是輸氧的時間要合理控制;做好患者氣道管理工作,幫助患者及時完成呼吸道清理,使用吸痰、化痰的輔助治療手段,避免支氣管痙攣等問題,影響呼吸道的正常運行,降低呼吸道的阻力,改善患者的通氣情況;全部患者入院之后,給予甲基潑尼松龍注射液靜脈注射的方式,根據(jù)患者的病癥情況,適當控制用量,替代莫替丁靜脈注射。研究組在此基礎(chǔ)上使用聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療的方式,具體的劑量要結(jié)合重癥哮喘患者的實際情況選用。等患者病情穩(wěn)定之后,甲潑尼可以使用口服治療的方式。
1.4 觀察指標及療效判定
對兩組患者的臨床療效、治療前后的肺功能指標、治療前后的血氣指標等進行評估[2]。
患者接受治療之后,醫(yī)護人員要全面統(tǒng)計患者治療的效果,并對兩組患者療效進行評定。等到患者臨床癥狀以及體征轉(zhuǎn)變之后,呼吸頻率也基本趨于穩(wěn)定。此時患者臨床癥狀或者體征有明顯的轉(zhuǎn)變,且呼吸頻率統(tǒng)計結(jié)果已經(jīng)達到標準之后,那么治療方式有效;如果患者病癥沒有改變,甚至病情加重或死亡,則判定治療無效[3]。
1.5 統(tǒng)計方法
本次臨床研究使用數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件SPSS21.0,計量資料的統(tǒng)計表達為(±s),組間對比進行t檢驗;計數(shù)資料的統(tǒng)計表示為n(%),組間對比進行χ2檢驗。若組間對比可以構(gòu)成臨床統(tǒng)計學意義,則表示為P<0.05。
2研究結(jié)果
2.1 對兩組臨床療效進行對比
對兩組臨床療效進行對比,會發(fā)現(xiàn)研究組總有效率為93.33%,對照組總效率為73.33%,差異有統(tǒng)計學意義。見表1。
2.2 對比兩組患者治療前后的肺功能指標
研究組患者治療前的肺功能指標與對照組對比差異不明顯,但治療后兩組指標均明顯改善,和對照組比較存在極為顯著的差異,具有臨床統(tǒng)計學意義。具體可參考表2。
2.3 對比兩組患者治療前后的血氣指標
研究中患者治療后的血氣指標顯著比對照組更好,兩組對比結(jié)果差異可以構(gòu)成顯著性統(tǒng)計學意義,具體較高的應(yīng)用意義。具體可參考表3。
3討論
對重癥哮喘患者的臨床治療結(jié)果進行研究分析,會發(fā)現(xiàn)患者本身的病癥較為嚴重,有黏膜纖維以及平滑肌異常增生的問題。而且患者的病情會出現(xiàn)變化,如果未能及時應(yīng)用技術(shù)處理,可能會導致肺心病或者心臟功能等問題。根據(jù)調(diào)查研究表明,我國的重癥哮喘緩和的人數(shù)較多,這一疾病的發(fā)作率較高,但沒有任何的發(fā)病征兆,如果患者在凌晨發(fā)病,那么其生活以及健康等都會受到影響。在臨床時間的過程中,使用吸氧、補液等技術(shù)處理方法,患者治療效果不佳,甚至會引發(fā)酸中毒情形[4]。
本次研究采用對比治療的方式,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,給患者使用氨茶堿聯(lián)合糖皮質(zhì)激素的治療方法,能幫助患者調(diào)整心肺功能,保障最終的治療效果。之所以能達到理想化的治療效果,是因為氨茶堿能提升患者中樞興奮性和免疫力[5-6]。醫(yī)護人員在使用氨茶堿的過程中,要根據(jù)患者的病癥情況,合理控制其濃度,按照其需求合理給藥。在過程中要嚴格檢測血藥的濃度,避免患者出現(xiàn)其他的并發(fā)癥問題。使用糖皮質(zhì)或激素類的要素,會導致患者的半衰期增長,也能將抗炎的治療效果,不會給患者帶來負擔問題[7-8]。
本次的調(diào)查研究表明,研究組患者在接受治療之后,肺功能指標回轉(zhuǎn),且血氣指標得到明顯的改善,最終的效果要高于對照組,相對于對照組有明顯的優(yōu)勢,兩組最終的結(jié)果有統(tǒng)計學意義。調(diào)查研究表明,使用氨茶堿聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療的方式,能幫助患者進一步提升治療水平,且治療過程相對較為安全,有助于幫助患者步入健康生活的狀態(tài),適合在臨床上推廣利用[9-10]。
綜上所述,重癥哮喘患者接受呼吸內(nèi)科臨床治療效果更高,且改善患者肺功能與血氣功能指標,具有極高的推廣意義。
參考文獻
[1]蔣亞嵐,陳佳佳.重癥哮喘呼吸內(nèi)科臨床治療分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2020,8(1):26+48.
[2]李潔.重癥哮喘呼吸內(nèi)科的臨床治療分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2016(46):262.
[3]古尼沙·沙地克.分析研究重癥哮喘采用呼吸內(nèi)科臨床治療的效果[J].世界最新醫(yī)學信息文摘:電子版,2015.
[4]羅朝淼.重癥哮喘呼吸內(nèi)科治療分析[J].大家健康:學術(shù)版,2014.
[5]張光法. 老年重癥哮喘呼吸內(nèi)科治療臨床觀察[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育, 2017, 9(24):115-116.
[6]陳金兵. 重癥哮喘呼吸內(nèi)科臨床治療分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2017, 4(30):5780-5781.
[7]劉慧. 重癥哮喘呼吸內(nèi)科臨床治療分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2018, 5(6):60-61.
[8]王友瓊. 重癥哮喘呼吸內(nèi)科臨床治療分析[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師, 2017, 33(14):43,45.
[9]李新, 宋建斌, 陳浩,等. 重癥哮喘呼吸內(nèi)科臨床治療效果觀察[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2020, 7(67):3,11.
[10]孫清肖. 重癥哮喘采用呼吸內(nèi)科臨床治療效果分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2019, 6(14):80-80.