孫鐵麟

比爾·蓋茨對時間價值有清晰的認識,某段時間應該用來做什么,應該用多少時間來做什么,應該在什么時間做什么,這些都是他的時間思維力。這種運用時間的思維也被稱作“時間商”。
1995年1月,微軟公司圍繞著OS的研發,出現開羅小組和芝加哥小組兩個派系的分歧。兩個小組發生了并不太友好的競爭,雙方決定在比爾·蓋茨面前陳述理據以保證自己的小組能繼續研發。
開羅小組送交的材料洋洋灑灑400頁,不厭其煩地描述了芝加哥小組的程序是怎樣華而不實、破綻百出。芝加哥小組只是遵循比爾·蓋茨奉行的“兵貴神速”理念,即使不夠完美,完成度只有70%~80%,也要先拿出大致的雛形,搶占市場,打時間戰。最終比爾·蓋茨依舊用他“兵貴神速”的宗旨,和另外兩位總裁離席的時間不過3分鐘,就做出重大決定:“開羅小組撤出研發工作。”這個決定讓芝加哥小組的研發成果迅速投入了市場,這就是我們所熟知的Windows95系統的測試版。如此重大的決策,商議決斷的時間也僅用3分鐘。
據微軟的高層們總結,比爾·蓋茨非常善于將復雜的問題進行分解。比如比爾·蓋茨打算做咖喱飯,但是沒有咖喱塊和胡蘿卜,那怎么做這頓咖喱飯呢?一般人的做法可能是考慮需要咖喱塊和胡蘿卜才能做咖喱飯這件事,但比爾·蓋茨會把它拆解成沒有咖喱塊和沒有胡蘿卜兩個問題,沒有咖喱塊可以用咖喱粉代替,沒有胡蘿卜可以用土豆代替。
當你的時間用來解決一個大問題的時候,思維會出現阻塞,讓這件事更容易被放棄,但是變成若干的小問題后,就會更加容易處理,反而時間價值更高。
時間價值的高低,取決于所做的事的價值高低。有些事情看似很重要,但是價值極低。
通常成功人士都不會把自己的高價值時間用在低價值的事情上。比如穿衣這件事。雖然人靠衣裝,很多人會在職場、商場為自己準備很多得體的衣服,根據不同的場合、會見不同的人進行搭配,這固然是一種職場禮儀,但事實上,再得體的衣裝都只是外表,影響力價值極低。高時間低價值的事情要盡量避免,如Facebook(臉書)創始人馬克·扎克伯格總是穿著灰色T恤衫和牛仔褲,蘋果公司創始人史蒂夫·喬布斯永遠是黑色圓領衫配牛仔褲,美國前總統奧巴馬的西服也是非灰即藍,比爾·蓋茨的服裝標配就是V領+襯衫。
為什么他們的服裝選擇如此單調?因為他們要盡量減少日常生活中的選擇次數,也就是壓縮低價值時間,空出來的時間可以與不同的人見面、進行各種決策。為了在做重大決策時保持頭腦清醒,他們會避免為了一些無關緊要的低價值選擇而耗費精力,其中就包括服裝配飾的選擇。對他們來說,簡單既是風格也是高時間商的一種表現。
比爾·蓋茨很少專門聽取下級匯報,而是指定專人將相關事宜了解清楚,再言簡意賅地向他匯報。這并不難理解,微軟那么大,如果比爾·蓋茨與每個員工都進行面對面的交流, 將耗費大量的時間。這其實也是高時間商的一種表現。具有高時間商的人,即便沒有比爾· 蓋茨的微軟這么大體量的公司,他也不會一一聽取下屬的匯報,因為下屬能力水平參差不齊,要匯報的問題、遇到的困難與高時間商的人不盡相同,一一聽取匯報過于浪費時間,這是任何一個具有高時間商的人都不會做的決定。
反觀很多企業家,從創業之初,就是自己一手一腳打拼出來的,隨著事業的壯大,仍然習慣性地事事親力親為才放心。表面上看,錢權都高度集中在自己手中萬無一失,但這勢必將時間浪費在很多低價值的事情上,而損失其他高價值的機會成本。
(摘自《時間思維》)