獼猴桃園區桑盾蚧防治試驗

摘 要：應用化學藥劑25%噻蟲嗪水分散粒劑 5000倍，522.5g/L氯氰毒死蜱乳油3000倍，10%氟啶蟲酰胺 3000倍對第一代桑盾蚧若蟲進防治，施藥15d后各處理防效分別為：85.8%，86.9%，90.43%。物理防治使用黃油、樹脂、凡士林3種制劑，其防效以樹脂最好，92.5%，次之為凡士林，87%，最低的為黃油，85.2%。

關鍵詞：桑盾蚧；噻蟲嗪；黃油；防治試驗

中圖分類號：S43 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20161132019

前言

桑盾蚧在四川德陽地區1a發生3代，德陽市什邡湔氏鎮獼猴桃基地桑盾蚧蟲株率高達82%，果實帶蟲率為15%，如何安全、高效的進行桑盾蚧防治是該地區獼猴桃種植面臨的重要難題，基于此本人在德陽市湔氐鎮獼猴桃園區進行了針對當年第一代若蟲的物理、化學防治試驗，并取得了一定效果，下面就試驗及結果作簡要介紹。

1 試驗地概況

四川省德陽市什邡湔氐鎮下院村獼猴桃種植基地，面積6.67hm2，種植密度為2.7m×3.5m，樹齡7a，樹勢中庸，品種為金實2號，園區桑盾蚧蟲株率為82%。

2 試驗方法

2.1 化學防治

2.1.1 供試藥劑信息如下

處理1：先正達25%噻蟲嗪WG5000倍；處理2： 522.5g/L氯氰毒死蜱 EC 3000倍；處理3：株式會社10%氟啶蟲酰胺WG3000倍；處理4：清水。

每處理噴施10處桑盾蚧若此聚集處，噴施時間為4月24日。

2.1.2 物理防治

一代若蟲分散前（4月16日）——在當年生枝條基部涂黃油、樹脂、凡士林，設置空白對照為不處理，每個處理2株樹。

2.2 防效計算

2.2.1 化學防治

死亡率=（處理前若蟲活體數量—處理后若蟲活體數量）/處理前若蟲活體數量

防治率=（處理死亡率—對照死亡率）/（1-對照死亡率）

2.2.2 物理防治

若蟲在新枝上的擴散率=被若蟲寄居的新生枝條數/處理新生枝條數

防效=（ck擴散率—處理擴散率）/ck擴散率

3 試驗結果

3.1 化學防治

從表1可知，3個處理中，各個處理的防效隨時間變化而變化，其中變化最大的為處理2（52.25%氯氰毒死蜱 3000倍），7d、15d的防效相差63.86%。 另外，試驗區的空白對照區域桑盾蚧的死亡率也較高，15d觀察時，死亡率為65.5%。

3.2 物理防治效果

調查可知桑盾蚧一代若蟲在不控制的條件下，感染獼猴桃新枝的概率為38.5%，而使用了樹脂、黃油和凡士林的樹體上，新枝帶蟲率及防效依次為（2.9%，92.5%）、（5.7%，85.2%）、（5%，87%）。

4 小結

從試驗可知，處理1、處理3對桑盾蚧低齡若蟲防治速度高于處理2，且在施藥后7d收集數據時發現，處理2區域的瓢蟲、草蛉數量明顯低于處理1、處理3和處理4區域。綜合分析，桑盾蚧低齡若蟲化學防治優選25%噻蟲嗪5000倍，10%氟啶蟲酰胺3000倍。

試驗初步證明，采用黃油、樹脂、凡士林涂抹新生春梢基部（力圖阻斷其在新生枝條上的擴散途徑）的方法來控制若蟲的擴散范圍，該方法是可行的。其中效果最好的為樹脂92.5%。

作者簡介：李治菲（1986-），女，四川省德陽人，四川華勝農業股份有限公司，植保專業。