中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究

汪月梅，江激宇，李 玉

（安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，安徽合肥，230036）

中國(guó)與俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展自?xún)蓢?guó)建交以來(lái)一直保持著密切合作，雙方貿(mào)易總額由2010年的28.23億美元增加到2017年的40.08億美元。中俄兩國(guó)作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額在貿(mào)易總額所占比重和其他類(lèi)貿(mào)易相比是較低的，在3.8%到5%之間浮動(dòng)，仍有較大發(fā)展空間。

以中國(guó)為研究主體，探究與其他國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系的文獻(xiàn)已有不少，俄羅斯作為東北亞國(guó)家的重要成員國(guó)，關(guān)于中國(guó)與俄羅斯的經(jīng)貿(mào)合作情況和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系有較多的研究文獻(xiàn)。劉用明等（2018）認(rèn)為中國(guó)對(duì)俄羅斯的出口貿(mào)易效率明顯偏低，雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額呈“升—降—升”變化，出口結(jié)構(gòu)比較集中。［1］吳學(xué)君（2010）指出中俄兩國(guó)各自的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)屬中國(guó)較高，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性不明顯。［2］

可以看出，有關(guān)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的文獻(xiàn)研究主要關(guān)注的是中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀、進(jìn)出口的農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、政策及影響因素方面，且研究中俄農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性的衡量指數(shù)較單一，通常是將農(nóng)產(chǎn)品分為幾大類(lèi)別進(jìn)行研究。本文根據(jù)HS編碼進(jìn)一步采用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)及貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)對(duì)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性、聯(lián)系強(qiáng)度、互補(bǔ)性作出準(zhǔn)確判斷，［3］為推進(jìn)雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展提供有效參考。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文根據(jù)HS編碼選取第1～24章的農(nóng)產(chǎn)品作為研究對(duì)象，涉及的衡量指標(biāo)說(shuō)明見(jiàn)表1，每章農(nóng)產(chǎn)品分類(lèi)內(nèi)容詳見(jiàn)《商品名稱(chēng)及編碼協(xié)調(diào)制度》。

表1所涉及到的指數(shù)計(jì)算公式中，Xik、Mik分別表示i國(guó)k產(chǎn)品的出口總額、進(jìn)口總額；分別表示i國(guó)對(duì)j國(guó)k產(chǎn)品的出口額、出口總額、進(jìn)口額、進(jìn)口總額；分別表示i國(guó)對(duì)世界k產(chǎn)品的出口額、進(jìn)口額和i國(guó)對(duì)世界全部產(chǎn)品的出口總額、進(jìn)口總額；分別表示j國(guó)對(duì)世界k產(chǎn)品的進(jìn)口額、全部產(chǎn)品的進(jìn)口總額；分別表示世界k產(chǎn)品的出口額、全部產(chǎn)品的進(jìn)口總額。

表1 統(tǒng)計(jì)指標(biāo)說(shuō)明

二、中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的基本情況

（一）中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額變化

2017年中俄兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額上升到40.08億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)5.13%。具體來(lái)說(shuō)，中國(guó)向俄羅斯進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)額從2010年的13.79億美元增加到2017年的21.24億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)6.36%；中國(guó)出口到俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額從2010年的14.44億美元增加到2017年的18.84億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)3.87%。另外，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額波動(dòng)較大，2010—2014年呈順差狀態(tài)，且不斷上升，2014年差額值最大；2015年順差額只有0.03億美元，大幅下降，2016年、2017年出現(xiàn)逆差，原因可能是近幾年俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量增加，對(duì)進(jìn)口的依賴(lài)變小。（見(jiàn)圖1）

圖1 2010—2017年中國(guó)與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況

（二）中俄分類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額變化

中國(guó)與俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有明顯的差異性，中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品以蔬菜水果及其制品、魚(yú)肉類(lèi)及其制品等為主，俄羅斯則以魚(yú)等軟體動(dòng)物、果實(shí)、食用油脂等為主（見(jiàn)表2）。2017年中國(guó)與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額排名前5的主要品種僅有HS03類(lèi)出現(xiàn)重疊，兩國(guó)出口給對(duì)方的農(nóng)產(chǎn)品總體上大不相同。

表2 2017年中國(guó)與俄羅斯出口額排名前5的農(nóng)產(chǎn)品（單位：億美元）

三、中俄農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析

（一）中俄農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)性分析

1.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析

中國(guó)對(duì)俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易TC指數(shù)整體逐年遞增，說(shuō)明中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品具有較為明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但在2015年，TC指數(shù)開(kāi)始下降，這可能是由于2014年俄羅斯的金融危機(jī)使盧布貨幣極速貶值，導(dǎo)致俄羅斯的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展受阻。中國(guó)作為俄羅斯的重要合作伙伴國(guó)，提高對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口額，盡可能避免俄羅斯經(jīng)濟(jì)遭到重大損失。俄羅斯對(duì)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易TC指數(shù)基本處在（-0.1，-0.3）區(qū)域間，存在較低的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。這可能是由于俄羅斯農(nóng)業(yè)粗放經(jīng)營(yíng)，加之寒冷天氣持續(xù)期較長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)很難滿足國(guó)際市場(chǎng)需求。

從具體分類(lèi)來(lái)看，中國(guó)在植物產(chǎn)品這類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品上具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，在活動(dòng)物及動(dòng)物產(chǎn)品這類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)上處于劣勢(shì)，大部分的食品飲料和煙酒類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸減弱；而俄羅斯的活動(dòng)物、其他動(dòng)物產(chǎn)品、煙草這幾類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其中，只有HS04（乳品、蛋品、天然蜂蜜）在中俄兩國(guó)具有微弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品中均有出現(xiàn)，說(shuō)明兩國(guó)在HS04農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上存在競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)此，我們可以初步判斷兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易間競(jìng)爭(zhēng)性不強(qiáng)。

圖2 2010—2017年中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易TC指數(shù)

2.顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

中國(guó)2010—2017年農(nóng)產(chǎn)品的RCA指數(shù)在（0.35，0.43）區(qū)域波動(dòng)，俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品的RCA指數(shù)多數(shù)高于中國(guó)，基本處于（0.25，0.75）的波動(dòng)范圍?？梢?jiàn)，俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力要強(qiáng)于中國(guó)，存在比較優(yōu)勢(shì)。原因可能是中國(guó)對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)于追求產(chǎn)量最大化，忽視了農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)。

從具體分類(lèi)來(lái)看，俄羅斯出口具有較弱比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品較多，HS03、HS10的比較優(yōu)勢(shì)逐年變強(qiáng)。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)的類(lèi)別有HS14、HS20，較強(qiáng)的則包括HS05、HS16，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)稍強(qiáng)的類(lèi)別數(shù)量略多于俄羅斯。

基于TC指數(shù)和RCA指數(shù)對(duì)中國(guó)與俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的分析，中國(guó)與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有強(qiáng)弱之分，在24個(gè)具體的農(nóng)產(chǎn)品類(lèi)別上存在著顯著差異。中國(guó)的HS07、HS13、HS16、HS20農(nóng)產(chǎn)品不管是對(duì)于俄羅斯還是世界來(lái)說(shuō)都是具有競(jìng)爭(zhēng)力的，而俄羅斯的HS03、HS11、HS23農(nóng)產(chǎn)品對(duì)于中國(guó)乃至世界來(lái)說(shuō)也都是具有競(jìng)爭(zhēng)力的。

表3 中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果

圖3 2010—2017年中國(guó)與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口的RCA指數(shù)

表4 2010—2017年中俄兩國(guó)分類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)

（二）中俄農(nóng)產(chǎn)品的互補(bǔ)性分析

1.貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)分析

在2010—2017年，中國(guó)出口與俄羅斯進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的TII指數(shù)有6年均大于1.00（如圖4），可見(jiàn)，中俄的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系十分密切。俄羅斯進(jìn)口與中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品的TII指數(shù)呈“V”型變化，先下降后上升，說(shuō)明中國(guó)市場(chǎng)作為俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng)的重要性由低向強(qiáng)轉(zhuǎn)變。

圖4 2010—2017年中國(guó)與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口的TII指數(shù)

具體來(lái)看，2017年，中國(guó)出口與俄羅斯進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品TII指數(shù)大于1的有HS02、HS03、HS07、HS08、HS10等11類(lèi)；同時(shí)，俄羅斯出口與中國(guó)進(jìn)口有9類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的TII指數(shù)大于1，分別為HS01、HS03、HS08、HS11、HS13、HS14、HS15、HS18、HS22，表明雙方在該類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品上的貿(mào)易聯(lián)系緊密，是彼此農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的重要合作伙伴。中國(guó)與俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系強(qiáng)度在HS03、HS08、HS13上均有體現(xiàn)，存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，其他農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易仍然是以互補(bǔ)性為主（見(jiàn)表5）。

表5 2017年中國(guó)與俄羅斯TII指數(shù)大于1的分類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品

2.中俄農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的CI指數(shù)在2010—2017年均小于1，且大體呈下降趨勢(shì)，說(shuō)明中俄的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在著較弱的互補(bǔ)性。俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的CI指數(shù)都處于一個(gè)較低的值，均不到0.5，說(shuō)明在俄羅斯出口到中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品中，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口需求沒(méi)得到充分滿足。因此，中俄兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的合作與發(fā)展?jié)摿θ源嬖趶V闊空間。

圖5 2010—2017年中國(guó)與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的Cij指數(shù)超過(guò)1的農(nóng)產(chǎn)品有HS03、HS05、HS07等7類(lèi)。其中，HS13農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性逐年增強(qiáng)，其余6類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)逐年降低，剩下17種農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性比較弱?？傮w上，中國(guó)出口的上述農(nóng)產(chǎn)品是比較符合俄羅斯需求的。俄羅斯各類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)明顯偏低，很多農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性數(shù)值都是比1小。其中，HS10、HS12、HS14、HS15的Cij指數(shù)波動(dòng)較大，在2016年后均大于1，貿(mào)易互補(bǔ)性增強(qiáng)。除此之外，其他種類(lèi)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性弱。

表6 2010—2017年中國(guó)、俄羅斯分類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

四、結(jié)論與建議

（一）基本結(jié)論

第一，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展迅速，貿(mào)易額在2010—2017年間穩(wěn)步上升。中國(guó)相較于俄羅斯而言在2010—2014年處于貿(mào)易順差狀態(tài)，且順差額不斷擴(kuò)大。但在2015年順差額急劇下降，并于2016年、2017年出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差，主要的原因可能是近幾年俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量增加，對(duì)進(jìn)口的依賴(lài)變小。

第二，中國(guó)與俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有強(qiáng)弱之分。和俄羅斯相比，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品中的植物產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品中的活動(dòng)物、動(dòng)物產(chǎn)品、煙草這三類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)整體并不激烈。

第三，中國(guó)和俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)比較高，貿(mào)易聯(lián)系頻繁且緊密。貿(mào)易互補(bǔ)性在雙方各類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易間均有體現(xiàn)，但整體而言不是很強(qiáng)。具體來(lái)說(shuō)，中國(guó)出口與俄羅斯進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性，要稍微強(qiáng)于俄羅斯出口與中國(guó)進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性。兩國(guó)各自出口的農(nóng)產(chǎn)品都不太符合對(duì)方國(guó)的進(jìn)口需求，雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易仍存在著廣闊的合作空間與較大的發(fā)展前景。

（二）對(duì)策建議

1.充分發(fā)揮各自的農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易均衡發(fā)展。中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步鞏固與俄羅斯的貿(mào)易合作關(guān)系，雙方要對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，重點(diǎn)培育具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品并擴(kuò)大合作規(guī)模，共造利于雙方合作與發(fā)展的法律環(huán)境，逐步消除貿(mào)易壁壘，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

2.提高農(nóng)產(chǎn)品出口的安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)高附加值高品質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品。中國(guó)要提高農(nóng)產(chǎn)品出口的安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)他國(guó)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的信任度。第一，政府要加強(qiáng)對(duì)綠色農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)理念的宣傳，倡導(dǎo)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)、全民綠色食品。第二，要根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求，研發(fā)新產(chǎn)品新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品附加值的增加。最后，中國(guó)還可以與俄羅斯聯(lián)建質(zhì)量認(rèn)證中心，建立共同的認(rèn)證機(jī)構(gòu)，進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測(cè)的規(guī)范性，使越來(lái)越多的農(nóng)產(chǎn)品可以通過(guò)質(zhì)量認(rèn)證。

3.加強(qiáng)雙方的農(nóng)業(yè)科技合作，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)合作的政策支持。中俄雙方應(yīng)積極對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)的開(kāi)發(fā)增加資金投入，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)綜合實(shí)力；創(chuàng)建農(nóng)業(yè)科技信息共享平臺(tái)，不定期進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)技術(shù)探討。此外，我國(guó)可以通過(guò)對(duì)人才培養(yǎng)、技術(shù)引進(jìn)、異國(guó)就業(yè)等進(jìn)行政策支持，以此促進(jìn)雙方的農(nóng)業(yè)合作往更寬領(lǐng)域、更高層次發(fā)展。