基于CiteSpace的生態(tài)產(chǎn)品研究進(jìn)展可視化分析

楊琴

(貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025)

引言

2010年《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》指出,生態(tài)產(chǎn)品與農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)品和服務(wù)產(chǎn)品具有同樣重要的位置，是為人類生活所必需的、可消費(fèi)的產(chǎn)品。作為綠水青山向金山銀山轉(zhuǎn)化的重要途徑，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)已成為支撐國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)的重要基礎(chǔ)和前沿領(lǐng)域[1]。目前雖已有學(xué)者對(duì)生態(tài)產(chǎn)品研究進(jìn)行了部分梳理，但隨著生態(tài)文明建設(shè)的不斷推進(jìn)，有必要對(duì)其相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理，更直觀地反映生態(tài)產(chǎn)品研究現(xiàn)狀及進(jìn)展。因此，本文基于CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中生態(tài)產(chǎn)品的相關(guān)文獻(xiàn)，運(yùn)用CiteSpace繪制知識(shí)圖譜，梳理研究熱點(diǎn)，以期為后續(xù)研究提供一定參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與方法

本研究以CNKI學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)源，檢索條件：主題=“生態(tài)產(chǎn)品”，關(guān)鍵詞=“生態(tài)產(chǎn)品”，時(shí)間跨度選取1986—2020年(該主題最早收錄文獻(xiàn)為1986年)。共獲得相關(guān)文獻(xiàn)459篇，剔除會(huì)議、報(bào)紙、學(xué)位論文后，余415篇文獻(xiàn)為最終研究對(duì)象，將文獻(xiàn)數(shù)據(jù)(Refwords格式)導(dǎo)入Citespace5.7.R4進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換。在Citespace控制面板中參數(shù)設(shè)置如下：時(shí)間區(qū)間為1986—2020年；Years Per Slice設(shè)為1；Term Source選Title、Abstract、Author Keywords和Keywords Plus；Node Types選擇Keyword等。

2 結(jié)果分析

2.1 文獻(xiàn)發(fā)文量分析

文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn)，CNKI最早收錄以生態(tài)產(chǎn)品為主題的文獻(xiàn)始于1986年，截至2020年12月31日，發(fā)文量為415篇。1986—2009年文獻(xiàn)總量為66篇，占總數(shù)的15.90%。自2010年《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》提出生態(tài)產(chǎn)品的概念以來(lái)，相關(guān)研究迅速發(fā)展，其中2010—2016年期間發(fā)文量為124篇，占總數(shù)的29.88%。黨的十九大報(bào)告指出，要增強(qiáng)我國(guó)生態(tài)產(chǎn)品的供給，滿足人民對(duì)優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品的需要，由此掀起了生態(tài)產(chǎn)品相關(guān)研究熱潮，尤其是生態(tài)產(chǎn)品供給及其價(jià)值實(shí)現(xiàn)的研究大量出現(xiàn)，僅2017—2020年4a內(nèi)發(fā)文量就達(dá)225篇，占總數(shù)的54.22%。

2.2 熱點(diǎn)分析

2.2.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞詞頻及中心性能反映某研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)，詞頻越高、中心節(jié)點(diǎn)數(shù)越大，表明該研究越被關(guān)注。運(yùn)用CiteSpace對(duì)1986—2020年生態(tài)產(chǎn)品相關(guān)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，結(jié)果表明,生態(tài)產(chǎn)品研究熱點(diǎn)主要集中在“價(jià)值實(shí)現(xiàn)”、“實(shí)現(xiàn)路徑”、“生態(tài)補(bǔ)償”、“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”等方面，具體見表1。

表1 生態(tài)產(chǎn)品高頻關(guān)鍵詞信息

2.2.2 關(guān)鍵詞聚類分析

聚類分析能夠清晰地反映該研究領(lǐng)域的主題分類，不同的聚類一般表示不同的研究方向或側(cè)重點(diǎn)，聚類編號(hào)越小，代表聚類中包含的關(guān)鍵詞數(shù)量越多，即該研究被廣泛關(guān)注。通過(guò)CiteSpace軟件對(duì)生態(tài)產(chǎn)品研究的關(guān)鍵詞聚類進(jìn)行系統(tǒng)運(yùn)算后，得到包括生態(tài)產(chǎn)品(#0)、價(jià)值實(shí)現(xiàn)(#1)、實(shí)現(xiàn)路徑(#2)、生態(tài)補(bǔ)償(#3)、產(chǎn)品供給(#4)、生產(chǎn)能力(#5)等6個(gè)主要聚類，見圖1。結(jié)合文獻(xiàn)梳理，本文將以上聚類劃分為生態(tài)產(chǎn)品內(nèi)涵基礎(chǔ)研究、生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)和供給應(yīng)用研究、生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究3個(gè)方面。

圖1 生態(tài)產(chǎn)品關(guān)鍵詞聚類圖譜

2.2.2.1 生態(tài)產(chǎn)品內(nèi)涵基礎(chǔ)研究(#0)

當(dāng)前生態(tài)產(chǎn)品的研究處于探索階段，學(xué)者們對(duì)生態(tài)產(chǎn)品的內(nèi)涵見解各異，主要包含2方面，基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提出的維系生態(tài)安全、保障生態(tài)調(diào)節(jié)功能、提供良好人居環(huán)境的自然要素；帶有生態(tài)產(chǎn)品標(biāo)簽，通過(guò)生態(tài)理念設(shè)計(jì)生產(chǎn)出的工(農(nóng))綠色產(chǎn)品。總的來(lái)說(shuō)當(dāng)前生態(tài)產(chǎn)品的概念存在概念模糊、涵蓋范圍廣等特點(diǎn)，導(dǎo)致其與自然資源、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品等相關(guān)概念界定不清，影響了生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究，因此厘清生態(tài)產(chǎn)品的概念內(nèi)涵是相關(guān)研究首要解決的重要問題。

2.2.2.2 生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)和供給應(yīng)用研究(4#、5#)

改革開放40a以來(lái)，我國(guó)物質(zhì)產(chǎn)品和文化產(chǎn)品基本告別了短缺時(shí)代，然而生態(tài)產(chǎn)品短缺仍然是社會(huì)發(fā)展的瓶頸，針對(duì)如何提高生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)能力、解決生態(tài)產(chǎn)品供給問題，學(xué)者們提出了不同看法。李銅山與黃延龍[2]在分析我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品供給現(xiàn)狀與困境的基礎(chǔ)上，提出增加農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品的對(duì)策；王興華[3]在討論西南地區(qū)生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)能力的現(xiàn)狀及存在問題的基礎(chǔ)上，提出增強(qiáng)西南地區(qū)生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)能力的建議。

2.2.2.3 生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究(#1、#2、#3)

隨著生態(tài)文明建設(shè)的不斷推進(jìn)，國(guó)內(nèi)相關(guān)試點(diǎn)區(qū)逐漸增加，2020年自然資源部先后推出15個(gè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)經(jīng)典案例。與此同時(shí)，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑也愈加豐富。按生態(tài)產(chǎn)品的公共性質(zhì)，可分為政府主導(dǎo)型、市場(chǎng)主導(dǎo)型及政府-市場(chǎng)混合型；依據(jù)生態(tài)產(chǎn)品類型，其價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑有3類，通過(guò)生態(tài)產(chǎn)品認(rèn)證、互聯(lián)網(wǎng)模式、林權(quán)交易、水權(quán)交易等實(shí)現(xiàn)物質(zhì)產(chǎn)品的價(jià)值；通過(guò)生態(tài)補(bǔ)償、碳排放權(quán)交易等實(shí)現(xiàn)調(diào)節(jié)服務(wù)類生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值；通過(guò)生態(tài)旅游開發(fā)、生態(tài)旅游認(rèn)證等實(shí)現(xiàn)文化服務(wù)類生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值。

2.3 研究演進(jìn)分析

關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)變化能夠直觀地體現(xiàn)不同時(shí)序內(nèi)的研究?jī)?nèi)容變化，在某一時(shí)區(qū)內(nèi)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次越高，說(shuō)明研究成果越多。如表2所示，當(dāng)前生態(tài)產(chǎn)品的研究成果較為豐富。結(jié)合發(fā)文量及文獻(xiàn)梳理，將生態(tài)產(chǎn)品研究演進(jìn)劃分為起步階段、緩慢發(fā)展階段、快速發(fā)展階段。

表2 關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)動(dòng)態(tài)變化

2.3.1 起步階段(1986—2009年)

這一階段是生態(tài)產(chǎn)品研究的起步期，學(xué)者們?cè)诎盐丈鷳B(tài)產(chǎn)品內(nèi)涵概念的基礎(chǔ)上，展開了生態(tài)產(chǎn)品相關(guān)研究。改革開放以來(lái)，國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然取得了巨大成就，但同時(shí)也面臨著生態(tài)環(huán)境破壞的問題，基于資源環(huán)境的可持續(xù)，學(xué)術(shù)界初次對(duì)生態(tài)產(chǎn)品的內(nèi)涵概念進(jìn)行討論，并提出既滿足當(dāng)代消費(fèi)需要，又不損害后代的生態(tài)消費(fèi)觀。同時(shí)，政府也試圖通過(guò)生態(tài)購(gòu)買、生態(tài)補(bǔ)償實(shí)現(xiàn)“生態(tài)致富”和“生態(tài)脫貧”，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。

2.3.2 緩慢發(fā)展階段(2010—2016年)

這一階段生態(tài)產(chǎn)品的研究主要是在生態(tài)文明建設(shè)背景下，圍繞生態(tài)補(bǔ)償、生態(tài)產(chǎn)品供給、供給機(jī)制、生產(chǎn)能力等方面展開討論。2010年《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》提出對(duì)限制開發(fā)和禁止開發(fā)區(qū)域增加生態(tài)補(bǔ)償，隨后有學(xué)者提出建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的初步構(gòu)想。此外，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背景下，生態(tài)環(huán)境表現(xiàn)出與之不協(xié)調(diào)的發(fā)展特征，生態(tài)產(chǎn)品短缺成為當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的瓶頸[4]。因此，如何有效地增加生態(tài)產(chǎn)品的供給、提高生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)能力、構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)品供給機(jī)制，推進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展，成為此階段研究的熱門話題。

2.3.3 快速發(fā)展階段(2017—2020年)

進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)，國(guó)家高度重視生態(tài)文明建設(shè)工作。黨的十九大將“增強(qiáng)綠水青山就是金山銀山的意識(shí)”寫入了黨章；2017年《關(guān)于完善主體功能區(qū)戰(zhàn)略和制度的若干意見》將貴州、青海、浙江、江西列為生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)試點(diǎn)省份；2018年習(xí)近平總書記在深入推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)上明確提出，要積極探索推廣綠水青山轉(zhuǎn)化為金山銀山的路徑；2019年江西省確定撫州市為生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制試點(diǎn)市；2020年貴州省確定5個(gè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制試點(diǎn)市。在政策的出臺(tái)和持續(xù)推動(dòng)下，生態(tài)產(chǎn)品的研究進(jìn)入快速發(fā)展階段。關(guān)于生態(tài)產(chǎn)品概念解析、產(chǎn)品供給、價(jià)值實(shí)現(xiàn)、價(jià)值轉(zhuǎn)換、經(jīng)驗(yàn)的推廣、價(jià)值核算等多元化的研究大量涌現(xiàn)。

3 結(jié)論

本文運(yùn)用CiteSpace對(duì)1986—2020年415篇生態(tài)產(chǎn)品研究的期刊文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，得出以下結(jié)論：現(xiàn)階段生態(tài)產(chǎn)品研究處于快速發(fā)展階段，未來(lái)生態(tài)產(chǎn)品相關(guān)研究成果仍將持續(xù)增長(zhǎng)；當(dāng)前生態(tài)產(chǎn)品研究主要集中于內(nèi)涵基礎(chǔ)、供給應(yīng)用研究及價(jià)值實(shí)現(xiàn)等方面；從概念內(nèi)涵到產(chǎn)品供給，再到生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的構(gòu)建，當(dāng)前生態(tài)產(chǎn)品的研究已取得階段性進(jìn)展。隨著生態(tài)產(chǎn)品研究的不斷豐富，生態(tài)產(chǎn)品在理論研究與實(shí)踐探索上仍具有較大的發(fā)展空間。生態(tài)產(chǎn)品的內(nèi)涵界定仍需進(jìn)一步討論，如明晰生態(tài)產(chǎn)品與自然資源等內(nèi)涵邊界；現(xiàn)階段生態(tài)產(chǎn)品仍然稀缺，未來(lái)生態(tài)產(chǎn)品供給問題仍然值得關(guān)注；當(dāng)前生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)仍然處于探索階段，如何構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制，探索因地制宜的價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑仍需商榷。