預處理對含氨綸紡織品成分分析的影響

蔡倩媛 佛山市科信達紡織檢測技術服務有限公司

一、紡織品成分分析的標準及常用方式

現階段用于紡織品檢驗的常見標準有：《紡織纖維鑒別試驗方法》《紡織品氨綸產品纖維含量的試驗方法》《紡織品定量化學分析》。利用以上檢測標準進行需要檢驗樣本燃燒之后出現的味道、燃燒之后殘留物質的纖維分布情況，在不同化學制品影響下溶解之后進行定性分析。而后，選擇適宜的化學試劑，進行合理的實驗方式開展定量分析。除此之外，對于不同紡織品的分析方式也有所變化，即具有自身不同的優勢，也具有程度不一的劣勢，在紡織品檢驗工作中需要合理選擇定向分析、定性分析的方法，保證最后檢驗結果的準確性。

在化學檢驗之外，還可以對紡織品進行感官分析方式：①使用觸摸手感進行判斷，不同類型的紡織品觸摸之后的強度、硬度都有差異；②比較不通過紡織品的伸長長度，其中棉織品、麻制品的伸長長度較短，而毛、醋纖維的伸長長度最長，位于其中的則是蠶絲、合成纖維等；③比較紡織品的長度和整齊度，化學纖維的長度、整齊度都具有自身優勢，而天然纖維看起來較為粗糙；④比較不同紡織品的單位重量，棉布、棉麻布的重量較大，而腈綸、丙綸的重量較輕。

二、試驗分析

（一）實驗用品介紹

如表1 所示。

（二）樣品定性分析

本文中使用的定性分析指的是對不同質地的纖維進行物理檢驗和化學分析，結合相應的檢驗標準進行纖維類別鑒定?，F階段常見的鑒別方式有顯微鏡分析、燃燒比較、化學試劑檢驗、呈色反應法、紅外線色譜法等等。

本次檢驗中的判定標準為FZ/T01057《紡織纖維鑒別試驗方法》，選擇顯微鏡檢驗、燃燒法檢驗、化學試劑溶解的方式進行定心分析。利用感官接觸法進行簡單的種類鑒別。能夠判斷出外觀均為白色紗線樣本中含有一定的彈性纖維，人工拆除其中的纖維成分之后，將樣本靠近火焰，樣本出現了收縮現象，極易燃燒，且即便是離開火焰也會出現繼續燃燒的現象，一段時間之后方可熄滅。燃燒之后的樣本出現了白色膠裝物質，且燃燒的過程中伴隨著異常氣味出現。而后使用化學試劑進行纖維處理，能夠發現其中存在著一些不溶于鹽酸的物質（鹽酸濃度為15%），但是能夠溶于硝酸、硫酸、濃硫酸（濃硫酸濃度為80%以上）。最后將纖維放置在顯微鏡中觀察，能夠看出縱切面與橫切面的條文分布十分規則，可以判定其為彈性纖維為氨綸

人工拆除其中的纖維成分之后，將樣本靠近火焰，樣本出現了收縮現象，極易燃燒，且即便是離開火焰也會出現繼續燃燒的現象，一段時間之后方可熄滅。在樣本燃燒的過程中產生了大量甜味氣體，燃燒后的殘留物顏色為深咖啡色，且呈現出圓柱形狀。使用化學試劑處理之后可發現，這類物質在濃硝酸、硫酸、鹽酸中均不能夠溶解，但是在濃硫酸中溶解效果較好。將物質放在顯微鏡中官產能夠看出，其橫線與縱向的纖維分布十分光滑，通過以上的研究結果能夠判定這一樣本為聚酯纖維。

表1 實驗標準與用品介紹

（三）樣品預處理、定量分析

對本文研究的樣本進行預處理，將一部分樣本放置在索氏萃取器內，用石油醚萃取1h，這一操作每10min 重復一次，在樣本中的石油醚揮發后，將樣本分別在冷水和65℃左右的溫水中浸泡一小時，兩種情況下浴比均為1：100。在浸泡的過程中需要一直攪拌溶液，而后去除樣本中的水分，而后將樣本自然風干。

根據標準《紡織品氨綸產品纖維含量的試驗方法》進行分析，得出以上檢驗的樣本為聚酯纖維和氨綸對樣品同時進行手工拆分法定量和80%硫酸溶解法定量。使用拆分法定量得：B 氨綸8.0%（有預處理）、C氨綸8.1%（沒預處理）；使用80%硫酸法定量得：D 氨綸9.9%（沒預處理）、E 氨綸8.3%（有預處理）；樣品標稱A 氨綸8.0%。

（四）數據分析與討論

通過分析手工拆分法的數據B、C 與A作比較，能夠看出，手工分析法對樣本進行定量分析時，樣本經過預處理與未經過預處理之間并不會產生較大的影響；而經過化學試劑檢驗后的樣本數據，檢驗前后的數據誤差為1.6%，可見樣本中的非纖維物質已經被硫酸溶解。即使已預處理的樣品使用化學溶解法所得的定量結果E 也比手工拆分法的結果B、C 都稍稍偏大。根據這一試驗結果能夠看出，手工拆分法得到的檢驗數據具有較高的準確度，在后續的成分分析實驗中可根據情況優先選擇手工拆分法，降低試驗結果的誤差水平，得到準確的結果。

三、結語

根據上文研究的內容能夠看出，在對紡織纖維進行定量分析和定性分析中，需要嚴格按照國家相關標準實施，盡量降低實驗存在的誤差，保證最終實驗效果的準確。與此同時，也需要選擇適宜的測量贗樣本預處理方式，進而能夠保證測量結果的精準、可靠。