5種殺蟲劑對棉花粉蚧的防治效果評價

駱清蘭 梁巧麗 張森泉

摘要[目的]篩選可用于棉花粉蚧PhenacoccussolenopsisTinsley化學防治的高效藥劑。[方法]采用噴霧法測定了22%氟啶蟲胺腈懸浮劑、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑、30%烯啶蟲胺水分散粒劑、60%烯啶蟲胺·吡蚜酮水分散粒劑、40%噻蟲啉懸浮劑5種農藥制劑3個濃度對棉花粉蚧3齡若蟲的防效。[結果]5種藥劑防效在7d內隨時間延長總體呈上升趨勢。處理后7d，22%氟啶蟲胺腈懸浮劑3000倍液對棉花粉蚧的防效達91.67%，22.4%螺蟲乙酯懸浮劑500倍液的防效達92.08%，30%烯啶蟲胺水分散粒劑1000倍液、60%烯啶蟲胺·吡蚜酮水分散粒劑2500倍液、40%噻蟲啉懸浮劑1000倍液的防效分別為98.67%、94.53%、92.83%。[結論]22%氟啶蟲胺腈懸浮劑、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑、30%烯啶蟲胺水分散粒劑、60%烯啶蟲胺·吡蚜酮水分散粒劑、40%噻蟲啉懸浮劑5種農藥制劑對棉花粉蚧均具有良好防效，可用于該蚧的防治。該研究為棉花粉蚧的化學防治提供了依據和指導。

關鍵詞棉花粉蚧;殺蟲劑;觸殺;氟啶蟲胺腈

中圖分類號S482.3文獻標識碼A文章編號0517-6611（2021）08-0138-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.08.036

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

ControlEffectofFiveCommercialInsecticidesagainstCottonPhenacoccussolenopsisTinsley

LUOQing-lan1，LIANGQiao-li2，ZHANGSen-quan1

（1.ShenzhenAgriculturalScienceandTechnologyPromotionCenter，Shenzhen，Guangdong518055;2.GuangdongHainaAgricultureCo.，Ltd.，Huizhou，Guangdong516255）

Abstract[Objective]ToscreenefficientinsecticidesforcottonPhenacoccussolenopsisTinsleychemicalcontrol.[Method]Fivecommercialinsecticidesincluding22%sulfoxaflorSC，22.4%spirotetramatSC，30%nitenpyramWDG，60%（15nitenpyram：45pymetrozine）WDG，and40%thiaclopridSCwereusedtotesttheirtoxicityagainstcottonPhenacoccussolenopsisTinsleyusingsprayingmethodunderthelaboratorycondition.[Result]AlloftheinsecticidesshowedexcellenttoxicityoncottonPhenacoccussolenopsisTinsleyandtheircontrolefficiencyincreasedwiththeprolongingoftimeineverytreatment.Theresultsshowedthatrelativetoxicitiesfromhightolowtestedby3rdnymphwere22%sulfoxaflorSC，60%（15nitenpyram：45pymetrozine）WDG，30%nitenpyramWDG，40%thiaclopridSC，and22.4%spirotetramatSC.Indetail，mortalityof3rdnymphswas91.67%underthetreatmentof3000-folddiluentof22%sulfoxaflorSCafter7days.500-folddiluentof22.4%spirotetramatSCcaused92.08%mortalityof3rdnymphsafter7days，1000-folddiluentof30%nitenpyramWDGcaused98.67%mortalityof3rdnymphsafteroneweek，2500-folddiluentof60%（15nitenpyram：45pymetrozine）WDGcaused94.53%mortalityof3rdnymphsafter7days，and1000-folddiluentof40%thiaclopridSCcaused92.83%mortalityof3rdnymphsafter7days.[Conclusion]Theresultsshowed22%sulfoxaflorSC，22.4%spirotetramatSC，30%nitenpyramWDG，60%（15nitenpyram：45pymetrozine）WDG，and40%thiaclopridSCaresuitableforchemicalcontrolofP.solenopsisnymphs.Itprovidedtechnicalsupportforchemicalcontrolofcottonmealybug.

KeywordsPhenacoccussolenopsisTinsley;Pesticide;Contacttoxicity;Sulfoxaflor

棉花粉蚧（PhenacoccussolenopsisTinsely），又名扶桑綿粉蚧，原產于美國，目前已經擴散、入侵到伊朗、巴西、尼泊爾、土耳其、日本、埃及、巴基斯坦和印度等20余個國家，2008年首次在廣東省發現其入侵[1]，之后該害蟲迅速擴散至浙江、福建、江西、湖南、廣西、四川、云南、湖北、上海等18個省（自治區、直轄市）[2]。棉花粉蚧的寄主范圍廣泛，可為害我國大陸55科166種植物[3]，其中棉花是該害蟲的嗜食寄主，棉花苗期受害后出現葉片卷曲枯萎、頂心枯死、植株生長停滯死亡[4]。棉花粉蚧產生的蜜露還會誘發煤污病，導致葉片脫落，嚴重時造成棉花成片死亡[5]。該蟲在入侵巴基斯坦和印度后，在2006年造成兩國的旁遮普地區棉花減產超過10%，2007年減產高達40%，農藥防治費用高達1.2億美元[6-7]。同時，棉花粉蚧的適應能力極強，其最小入侵種群規模僅為36～40頭[8]，棉花粉蚧世代周期短，且存在嚴重的世代重疊現象[9-10]。棉花粉蚧的主要寄主植物具有重要的經濟價值，且棉花粉蚧的生物學特性為該害蟲防治造成了一定的困難，因此應加大對棉花粉蚧特別是其防治技術的研究，以防止其暴發。

目前棉花粉蚧的防治方法主要側重于化學防治，科研工作者在藥劑篩選方面做了很多工作。楊愛娟等[11]推薦田間使用高效氯氟氰菊酯、吡蟲啉、啶蟲脒、馬拉硫磷和毒死蜱5種藥劑。昝慶安等[12]發現毒死蜱、滅多威、滅撲磷對棉花粉蚧的各個蟲期均具有較強的觸殺作用。方天松等[13]研究發現印楝素對棉花粉蚧防控效果較好。吡丙醚等昆蟲生長調節劑可有效抑制棉花粉蚧的種群，并可作為棉花粉蚧的農藥抗性治理手段[14]。新煙堿類藥劑在室內條件下對棉花粉蚧的毒力較好[15-17]。

化學防治一直是害蟲綜合治理的重要防治措施，根據不同藥劑的作用機理、防治靶標的危害特點、生物學特性等因素，選擇合適的藥劑進行害蟲防治才能達到理想的防治效果。因此，為篩選更多有效的棉花粉蚧防控藥劑，筆者采用盆栽噴霧處理法測試了22%氟啶蟲胺腈懸浮劑、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑、30%烯啶蟲胺水分散粒劑、60%烯啶蟲胺·吡蚜酮水分散粒劑、40%噻蟲啉懸浮劑5種農藥制劑對棉花粉蚧3齡若蟲的毒力，明確其防效，為棉花粉蚧的化學防治提供理想的防控藥劑。

1材料與方法

1.1供試生物和化學藥劑

供試昆蟲：棉花粉蚧為在室內使用棉花Gossypiumsp.（皖棉38）為寄主飼養3代以上的室內種群，使用棉花粉蚧3齡若蟲進行測試。

供試植物：使用一次性塑料杯培育的棉花（皖棉38），株高15～20cm，出現2片真葉，15～30d的棉花苗。

供試藥劑：22%氟啶蟲胺腈懸浮劑（特福力，陶氏益農中國有限公司，北京）、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑（畝旺特，拜耳作物科學（中國）有限公司，杭州）、30%烯啶蟲胺水分散粒劑（虱除，北京華戎生物激素廠，北京）、60%（15烯啶蟲胺∶45吡蚜酮）水分散粒劑（烯啶-吡蚜酮，北京燕化永樂農藥有限公司）和40%噻蟲啉懸浮劑（噻蟲啉，利民化工股份有限公司，江蘇徐州）。以上藥劑均購自當地農資商店。

1.2不同藥劑對棉花粉蚧的效果測定

試驗處理采用噴霧法進行。在準備好的棉花苗上接入棉花粉蚧3齡若蟲20～25頭，供試藥劑用水稀釋成所需處理濃度，用手持噴霧器進行均勻噴霧，盡可能使棉花葉片正反面及莖桿均被噴霧到，記錄處理后的棉花粉蚧數量，1、3、5和7d后檢查記錄存活的棉花粉蚧頭數，使用清水作為對照，每個處理3次重復。處理后置于60cm×60cm×60cm養蟲籠中，放置于26～28℃的室內飼養觀察。

為了測試藥劑的毒力效果，每種藥劑選擇3種測試濃度，分別為商品制劑最高推薦使用劑量1/2倍的濃度、商品制劑最高推薦使用劑量濃度和商品制劑最高推薦使用劑量2倍的濃度。因此，根據不同藥劑商品制劑的最高推薦使用劑量，設定以下濃度：22%氟啶蟲胺腈懸浮劑，設定的測試濃度為稀釋750、1500、3000倍;22.4%螺蟲乙酯懸浮劑測試濃度為稀釋500、1000、2000倍;30%烯啶蟲胺水分散粒劑測試濃度為稀釋500、1000、2000倍;60%（15烯啶蟲胺：45吡蚜酮）水分散粒劑為稀釋1250、2500、5000倍;20%氰蟲苯甲酰胺懸浮劑為稀釋750、1500、3000倍;40%噻蟲啉懸浮劑為稀釋1000、2000、4000倍。測試濃度參考供試藥劑田間推薦劑量。

蟲口減退率和防治效果（校正防效）的計算方法：

蟲口減退率=[（防治前存活蟲數-防治后存活蟲數）/防治前存活蟲數]×100%

防治效果=[（藥劑處理蟲口減退率-藥劑處理蟲口減退率）/（100-對照處理蟲口減退率）]×100%

1.3數據分析

分別使用One-SampleKolmogorov-Smirnovtest和Levenestest對試驗數據進行正態分布檢驗和方差齊性檢驗。只有符合正態分布且方差齊性的數據，使用單因素方差分析，并使用LSDtest進行多重比較。所有數據分析程序運行于SPPSS18.0。

2結果與分析

2.1氟啶蟲胺腈懸浮劑對棉花粉蚧的防治效果

22%氟啶蟲胺腈懸浮劑噴霧處理后對棉花粉蚧的防治效果見表1。由表1可知，稀釋1500倍是該商品制劑最高推薦使用劑量。處理后1d，750、1500、3000倍液處理棉花粉蚧的校正防效分別為93.33%、88.96%和75.57%，三者差異不顯著。處理后3d，3000倍液處理棉花粉蚧的校正防效為82.57%，顯著低于750倍液處理的100%。處理后7d，750、1500、3000倍液處理棉花粉蚧的校正防效均可達90%以上，分別為100%、100%和90.94%。表明22%氟啶蟲胺腈懸浮劑對棉花粉蚧具有較好的防治效果，建議使用1500倍推薦劑量進行棉花粉蚧的防治。

2.2螺蟲乙酯懸浮劑對棉花粉蚧的防治效果

22.4%螺蟲乙酯懸浮劑噴霧處理后的校正防效見表2。由表2可知，稀釋1000倍是該商品制劑最高推薦使用劑量。處理后1d，500、1000、2000倍液處理棉花粉蚧的校正防效分別為13.4%、6.09%和3.87%，三者差異不顯著。處理后3d，2000倍液處理棉花粉蚧的校正防效為3.87%，顯著低于500倍液處理的25.82%。處理后7d，500、1000、2000倍液處理棉花粉蚧的校正防效分別為92.08%、76.51%和66.13%。表明22.4%螺蟲乙酯懸浮劑對棉花粉蚧具有一定的防治效果，但作用效果相對緩慢，建議使用500倍劑量進行防治。

2.3烯啶蟲胺水分散粒劑對棉花粉蚧的防治效果

30%烯啶蟲胺水分散粒劑噴霧處理后的防治效果見表3。由表3可知，稀釋1000倍是該商品制劑最高推薦使用劑量。處理后1d，500、1000、2000倍液處理棉花粉蚧的校正防效分別為91.32%、87.79%和56.42%，2000倍液的效果顯著低于500倍液和1000倍液處理。處理后3d，2000倍液處理棉花粉蚧的校正防效為66.88%，顯著低于500倍液處理的100%和1000倍液處理的95.93%。處理后7d，500、1000、2000倍液處理棉花粉蚧的校正防效分別為100%、98.53%和76.7%。表明30%烯啶蟲胺水分散粒劑是對棉花粉蚧具有較好防治效果的一種藥劑，1000倍推薦劑量可用于棉花粉蚧的防治。

2.4烯啶蟲胺·吡蚜酮水分散粒劑對棉花粉蚧的防治效果

60%（15烯啶蟲胺：45吡蚜酮）水分散粒劑噴霧處理后的防治效果見表4。由表4可知，稀釋2500倍是該商品制劑最高推薦使用劑量。處理后1d，1250、2500、5000倍液處理棉花粉蚧的校正防效分別為87.75%、47.61%和61.60%，5000倍液處理和2500倍液處理的效果差異不顯著，但均顯著低于1250倍液。處理后3d，5000倍液處理棉花粉蚧的校正防效為73.81%，與2500倍液處理的79.04%差異不顯著，但兩者均顯著低于1250倍液處理的98.25%。處理后7d，1250、2500、5000倍液處理棉花粉蚧的校正防效分別為100%、94.53%和83.97%。除5000倍液處理外，防治效果隨著處理時間的增加而略有升高。若需快速達到較好的防治效果，可采用1250倍液進行防治，若為減少殺蟲劑的使用，防治時間允許的條件下可采用2500倍推薦劑量進行防治。

2.5噻蟲啉懸浮劑對棉花粉蚧的防治效果

40%噻蟲啉懸浮劑噴霧處理后的防治效果見表5。由表5可知，稀釋2000倍是該商品制劑最高推薦使用劑量。處理后1d，1000、2000、4000倍液處理棉花粉蚧的校正防效分別為62.27%、48.82%和27.6%，4000倍液的效果顯著低于1000倍液，但與2000倍液處理差異不顯著。處理后3d，4000倍液處理棉花粉蚧的校正防效為35.64%，顯著低于1000倍液處理的69.23%，但與2000倍液處理的58.36%差異不顯著。處理后7d，1000、2000、4000倍液處理棉花粉蚧的校正防效分別為92.83%、75.15%和50.38%，1000倍液和2000倍液的校正防效差異不顯著，但均顯著高于4000倍液處理。表明40%噻蟲啉懸浮劑2000倍推薦劑量可用于棉花粉蚧的防治。

3討論

研究發現22%氟啶蟲胺腈懸浮劑、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑、30%烯啶蟲胺水分散粒劑、60%（15烯啶蟲胺：45吡蚜酮）水分散粒劑、40%噻蟲啉懸浮劑對棉花粉蚧3齡若蟲均有較好的觸殺效果。根據藥劑作用濃度和校正死亡率比較，棉花粉蚧3齡若蟲對6種供試藥劑的敏感程度依次為22%氟啶蟲胺腈懸浮劑>60%（15烯啶蟲胺：45吡蚜酮）水分散粒劑>30%烯啶蟲胺水分散粒劑>40%噻蟲啉噴懸浮劑>22.4%螺蟲乙酯懸浮劑。

氟啶蟲胺腈是一種新煙堿類農藥，主要用于刺吸式害蟲防治[18]。葉根成等[19]測試發現氟啶蟲胺腈240g/L懸浮劑4000倍液，噴霧處理后7d的蟲口減退率為93.37%，14d后的防治效果高達99.23%。該研究發現22%氟啶蟲胺腈懸浮劑1500倍液對棉花粉蚧3齡若蟲7d防效達100%。胡衛峰等[20]研究發現22%氟啶蟲胺腈懸浮劑500倍液對棉花粉蚧雌蟲的7d防效達100%，與該研究結果相似，顯示氟啶蟲胺腈對棉花粉蚧具有較好的防控效果，可用于該害蟲的防治。

螺蟲乙酯主要用于防治蚜蟲、粉虱、薊馬、介殼蟲等刺吸式口器害蟲[21-23]。研究表明22.4%螺蟲乙酯懸浮劑500倍液對棉花粉蚧3齡若蟲7d防效超過90%。胡衛峰等[20]在田間使用22.4%螺蟲乙酯懸浮劑500倍液防治棉花粉蚧若蟲和成蟲，發現7d的田間防效分別為78.65%和84.35%，略低于該研究的效果。該試驗開展的地點為室內條件，說明野外環境條件對螺蟲乙酯的藥效會產生一定的負面影響。

烯啶蟲胺被廣泛用于水稻、果樹、蔬菜和茶葉等農業和園藝上防治蚜蟲、稻飛虱、煙粉虱、薊馬等多種刺吸式害蟲[24]。梁巧麗等[16]發現烯啶蟲胺原藥稀釋到320mg/L濃度對棉花粉蚧3齡若蟲的24h毒殺效果達96.31%，該研究發現30%烯啶蟲胺水分散粒劑1000倍液對棉花粉蚧3齡若蟲的7d防效可達95%以上。兩者結果基本一致。

作為一種新煙堿類殺蟲劑，噻蟲啉可用于防治多種作物上刺吸性害蟲[25]。該研究發現40%噻蟲啉懸浮劑1000倍液對棉花粉蚧3齡若蟲的7d防效可達90%以上，1000倍液對棉花粉蚧3齡若蟲的7d防效可達50%以上。昝慶安等[12]發現48%噻蟲啉3000倍液7d防效僅為35.57%。梁巧麗等[16]研究發現噻蟲啉原藥稀釋80mg/L對棉花粉蚧3齡若蟲的24h毒殺效果達95%，與該研究的結果相似。因此，該研究結果與昝慶安等[12]防效之間的差異有可能是不同廠家的藥劑制作工藝不同導致的。

棉花粉蚧是一種繁殖力強、世代重疊嚴重的害蟲，且背覆蠟質，這給棉花粉蚧的防治造成了一定的困難。該研究測試了22%氟啶蟲胺腈懸浮劑、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑、30%烯啶蟲胺水分散粒劑、60%（15烯啶蟲胺∶45吡蚜酮）水分散粒劑、40%噻蟲啉懸浮劑5種農藥制劑對其防控效果，藥劑效果分別為22%氟啶蟲胺腈懸浮劑>60%（15烯啶蟲胺∶45吡蚜酮）水分散粒劑>30%烯啶蟲胺水分散粒劑>40%噻蟲啉噴懸浮劑>22.4%螺蟲乙酯懸浮劑，這為該害蟲的防治提供了候選藥劑。為防止或者減緩棉花粉蚧的抗藥性等，應注意藥劑的輪換使用。

參考文獻

[1]武三安，張潤志.威脅棉花生產的外來入侵新害蟲——扶桑綿粉蚧[J].昆蟲知識，2009，46（1）：159-162，169.

[2]王玉生.扶桑綿粉蚧在中國的地理分布與遺傳結構及其寄生蜂的地理分布格局研究[D].北京：中國農業科學院，2019：6-9.

[3]汪金蓉，李德強，熊世海，等.扶桑綿粉蚧中國大陸寄主植物及一種茜草科寄主新紀錄[J].植物檢疫，2015，29（6）：27-31.

[4]孫峰，陸永躍.新入侵害蟲扶桑綿粉蚧嚴重危害棉花[J].中國棉花，2011，38（2）：19-20.

[5]ARIFMI，RAFIQM，GHAFFARA.Hostplantsofcottonmealybug（Phenacoccussolenopsis）：AnewmenacetocottonagroecosystemofPunjab，Pakistan[J].Internationaljournalofagricultureandbiology，2009，11（2）：163-167.

[6]HODGSONC，ABBASG，ARIFMJ，etal.PhenacoccussolenopsisTinsley（Sternorrhyncha：Coccoidea：Pseudococcidae），aninvasivemealybugdamagingcottoninPakistanandIndia，withadiscussiononseasonalmorphologicalvariation[J].Zootaxa，2008，1913（1）：1-35.

[7]JHALARC，BHARPODATM，PATELMG.PhenacoccussolenopsisTinsley（Hemiptera：Pseudococcidae），themealybugspeciesrecordedfirsttimeoncottonanditsalternatehostplantsinGujarat，India[J].Uttarpradeshjournalofzoology，2008，28（3）：403-406.

[8]關鑫，曾玲，陸永躍.廣州地區自然條件下扶桑綿粉蚧入侵定殖能力研究[J].生物安全學報，2011，20（3）：192-197.

[9]魏亦寒.蘇州地區扶桑綿粉蚧監測與防控技術研究[D].蘇州：蘇州大學，2016：10-16.

[10]羅梅，賓淑英，董章勇，等.危害棉花的入侵生物扶桑綿粉蚧研究[J].安徽農業科學，2011，39（19）：11517-11519.

[11]楊愛娟，馬駿，高軍，等.防治扶桑綿粉蚧化學農藥的篩選及其防治效果[J].環境昆蟲學報，2010，32（4）：552-555.

[12]昝慶安，閆鵬飛，毛加梅，等.六種殺蟲劑對扶桑綿粉蚧的毒力和防治效果[J].環境昆蟲學報，2016，38（4）：761-765.

[13]方天松，余海濱，陳堅，等.常用藥劑對扶桑綿粉蚧雌成蟲的毒力測定及對天敵的影響[J].環境昆蟲學報，2016，38（4）：755-760.

[14]IDREESM，GOGIMD，MAJEEDW，etal.ImpactsandevaluationofHormoligosisofsomeinsectgrowthregulatorsonPhenacoccussolenopsis（Hemiptera：Pseudococcidae）[J].Internationaljournaloftropicalinsectscience，2020，40（4）：855-867.

[15]WAQASMS.扶桑綿粉蚧Phenacoccussolenopsis（Tinsley）（半翅目：粉蚧科）生態學、交配行為及對新煙堿類殺蟲劑和熱激反應的研究[D].杭州：浙江大學，2019：21-25.

[16]梁巧麗，陸永躍，梁廣文.應用3種方法評價4種新氯化煙堿類殺蟲劑對棉花粉蚧的毒力[J].華南農業大學學報，2014，35（4）：61-66.

[17]SEQUEIRARV，KHANM，REIDDJ.ChemicalcontrolofthemealybugPhenacoccussolenopsis（Hemiptera：Pseudococcidae）inAustraliancotton：Glasshouseassessmentsofinsecticideefficacy[J].Australentomology，2020，59（2）：375-385.

[18]錢文娟，石小麗.陶氏新品氟啶蟲胺腈（sulfoxaflor）問世[J].農藥市場信息，2010（23）：46.

[19]葉根成，劉甫祥.氟啶蟲胺腈懸浮劑防治柑桔矢尖蚧的田間試驗初報[J].現代園藝，2012（21）：60.

[20]

胡衛峰，魏亦寒，蔡平.新型殺蟲劑防治扶桑綿粉蚧田間試驗研究[J].上海農業科技，2017（5）：126-128.

[21]葉萱.具新穎作用機制殺蟲殺螨劑——螺蟲乙酯[J].世界農藥，2011，33（5）：54-55.

[22]王達，謝欣.季酮酸類殺蟲殺螨劑品種及其合成方法[J].現代農藥，2010，9（6）：40-44.

[23]張慶寬.雙向內吸性新殺蟲劑螺蟲乙酯的開發[J].農藥，2009，48（6）：445-447.

[24]孫慧，楊春河.新型殺蟲劑烯啶蟲胺[J].精細與專用化學品，2009，17（11）：16-18.

[25]胡敏，張強，吳兵兵，等.噻蟲啉對蚜蟲殺蟲活性及田間藥效評價[J].現代農藥，2006，5（3）：52-53.