小潮氣量通氣聯合氣管內抽吸胎糞治療足月兒重癥胎糞吸入綜合征的效果觀察

曾海權 鐘斌 譚俊杰

【摘要】 目的：探討小潮氣量通氣聯合氣管內抽吸胎糞治療足月兒重癥胎糞吸入綜合征（MAS）的效果。方法：選擇2018年1月-2019年12月于本院分娩的足月MAS新生兒86例，將其隨機分為研究組（n=43）與對照組（n=43）。均予以氣管抽吸治療，在此基礎上對照組予以傳統大潮氣量通氣，研究組則予以小潮氣量通氣，比較兩組血氣指標及整體治療情況。結果：研究組治療48 h的PaO2水平顯著高于對照組，PaCO2水平顯著低于對照組（P<0.05）;研究組治療48 h的血清IL-6水平顯著低于對照組，IL-10水平顯著高于對照組（P<0.05）。研究組治療48 h的Raw、MAP均顯著低于對照組，Cydn顯著高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。研究組的上機時間、吸氧時間、胸片病灶消退時間、住院時間均顯著短于對照組， 差異均有統計學意義（P<0.05）。研究組的并發癥發生率顯著低于對照組（P<0.05）。結論：小潮氣量通氣聯合氣管內抽吸胎糞治療可有效改善足月MAS新生兒的血氣分析指標，減輕機體炎癥反應狀態，改善肺功能，減少并發癥發生。

【關鍵詞】 足月兒 重癥胎糞吸入綜合征 小潮氣量通氣 氣管內抽吸 血氣指標

[Abstract] Objective： To explore the effect of small tidal volume ventilation combined with intratracheal meconium aspiration on term infants with severe meconium aspiration syndrome （MAS）. Method： A total of 86 full-term MAS newborns delivered in our hospital from January 2018 to December 2019 were selected. They were randomly divided into study group （n=43） and control group （n=43）. All patients were treated with tracheal aspiration， on this basis， the control group was treated with conventional high tidal ventilation， and the study group with small tidal ventilation. Blood gas index and overall treatment were compared between the two groups. Result： The level of PaO2 in the study group at 48 h for treatment was significantly higher than that in the control group， and the level of PaCO2 was significantly lower than that in the control group （P<0.05）. The level of serum IL-6 in the study group was significantly lower than that in the control group at 48 h for treatment， and the level of IL-10 was significantly higher than that in the control group （P<0.05）. The Raw and MAP of the study group were significantly lower than those of the control group， the Cydn of the study group was significantly higher than that of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The computer time， oxygen inhalation time， chest radiograph subsidence time and hospitalization time of the study group were significantly shorter than those of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The incidence of complications in study group was significantly lower than that of the control group （P<0.05）. Conclusion： Small tidal volume ventilation combined with intratracheal meconium aspiration can effectively improve the blood gas analysis index of MAS full-term neonates， reduce the inflammatory response state of the body， improve lung function， reduce the incidence of complications.

[Key words] Term infants Severe meconium aspiration syndrome Small tidal volume ventilation Intratracheal aspiration Blood gas index

First-authors address： Qingyuan Maternal and Child Health Hospital， Qingyuan 511500， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.08.009

重癥胎糞吸入綜合征（meconium aspiration syndrome， MAS）是在產前或產時吸入胎糞污染的羊水導致的呼吸道、肺泡機械性阻塞及肺內炎癥反應，并伴有其他臟器受損的一組臨床綜合征，臨床癥狀主要表現為呼吸窘迫、呻吟、吐沫等，多見于足月兒，發病率、病死率均較高[1]。據流行病學調查資料報道，MAS發病率為1.2%～2.2%，病死率為7.0%～15.0%。MAS發病機制復雜，與炎癥遞質釋放、氣道阻塞、肺動脈高壓等有關[2]。氣管吸引是最快速、有效清除胎糞的方法，雖然能有效提高MAS患兒的救治成功率，但部分患兒的病情仍然持續惡化，出現頑固性呼吸困難、肺氣腫、肺不張等并發癥，病情嚴重時甚至累及心、腦、肝、腎等器官，導致多器官功能障礙[3]。呼吸替代治療是目前臨床上公認的治療MAS的核心方案，但臨床關于潮氣量大小尚存在爭議[4]。因此，本研究選擇2018年1月-2019年12月于本院分娩的43例足月MAS新生兒實施小潮氣量通氣聯合氣管內抽吸胎糞治療，并與大潮氣量通氣聯合氣管內抽吸胎糞治療MAS的效果進行比較，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2018年1月-2019年12月于本院分娩的足月MAS新生兒86例。（1）納入標準：①均經實驗室指標、胸部X線檢查確診，符合《實用新生兒學》中MAS的診斷標準[5];②胎齡≥37周，出生體質量≥2.5 kg，出生時間<12 h;③具有機械通氣指征。（2）排除標準：①先天畸形者;②合并先天心腦血管疾病者;③合并血液系統疾病者;④難治性休克者;⑤合并嚴重肝腎功能障礙者;⑥伴有氣管食管瘺者;⑦10 min Apgar評分<3分。將患兒隨機分為研究組（n=43）與對照組（n=43）。患兒家屬簽署知情同意書，研究經廣東省清遠市婦幼保健院倫理委員會批準。

1.2 方法 （1）兩組新生兒均接受清洗口腔及鼻腔內分泌物、胸部物理治療、維持酸堿平衡、糾正水電解質紊亂、正性肌力干預、限制液體量、抗炎、靜脈營養干預等對癥治療。并均予以氣管抽吸治療，在喉鏡下插入氣管插管，對胎糞黏稠者注入生理鹽水沖洗、吸引，復蘇囊純氧通氣3～5次后插入吸引管，吸引負壓<13.3 kPa，吸引時間<10 s，邊吸引邊旋轉退出。（2）對照組予以無創呼吸機治療，運行大潮氣量通氣，潮氣量為10～15 mL/kg，氧流量為6～10 L/min，吸引氧濃度40%～60%，呼氣末壓力為3～5 cm H2O。研究組運行小潮氣量通氣，潮氣量為5～8 mL/kg，其余參數與對照組相同。

1.3 觀察指標 （1）采用美國雅培手掌血氣分析儀iSTAT300型血氣分析儀檢測兩組新生兒治療前及治療48 h時的血氣指標：動脈氧分壓（PaO2）、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）水平。（2）抽取兩組新生兒治療前及治療48 h時的靜脈血5 mL，離心（3 000 r/min，10 min）分離血清，采用酶聯免疫吸附試驗（ELISA）測定血清白介素-6（IL-6）、白介素-10（IL-10）水平。（3）全程檢測兩組新生兒的生命體征，記錄治療前及治療48 h時呼吸機檢測的順應性（Cydn）、阻力（Raw）、平均氣道壓（MAP）水平。（4）比較兩組新生兒的上機時間、吸氧時間、胸片病灶消退時間、住院時間、并發癥發生情況。

1.4 統計學處理 采用SPSS 25.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 研究組男23例，女20例;胎齡37～42周，平均（38.24±0.62）周;體質量2.5～3.7 kg，平均（3.17±0.35）kg。對照組男24例，女19例;胎齡37～42周，平均（38.33±0.59）周;體質量2.5～3.6 kg，平均（3.20±0.32）kg。兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組血氣分析指標及血清炎癥因子比較 研究組治療48 h的PaO2水平顯著高于對照組，PaCO2水平顯著低于對照組（P<0.05）;研究組治療48 h的血清IL-6水平顯著低于對照組，IL-10水平顯著高于對照組（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組Raw、MAP、Cydn情況比較 研究組治療48 h的Raw、MAP均顯著低于對照組，Cydn顯著高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.4 兩組治療情況比較 研究組的上機時間、吸氧時間、胸片病灶消退時間、住院時間均顯著短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.5 兩組并發癥發生情況比較 研究組的并發癥發生率顯著低于對照組（字2=3.957，P=0.047），見表4。

3 討論

MAS是常見的新生兒疾病之一，其發病機制為：胎兒宮內或分泌過程中發生窒息，導致機體低氧血癥，肛門括約肌松弛使得胎糞大量排出污染羊水，受低氧血癥刺激使得胎兒出現喘息樣呼吸，吸入胎糞污染的羊水，造成呼吸道機械性阻塞，引起化學性肺炎[6-8]。重癥MAS病情嚴重、并發癥多且預后差，是造成胎兒窒息、導致新生兒死亡的主要原因[9]。MAS可導致呼吸衰竭、肺損傷、肺動脈高壓、充血性心衰等嚴重并發癥，若處理不當可能引起新生兒死亡。快速、有效清除呼吸道內胎糞是救治重癥MAS的關鍵[10-11]。目前，臨床上針對MAS治療的常用方式包括氣管吸引胎糞、機械通氣、藥物治療等。氣管內抽吸胎糞是一種操作簡單、快速高效的治療方法，單人即可快速操作，能夠快速清除氣道內的胎糞，有效阻止MAS病理改變的發生、發展[12-13]。

供氧支持是治療MAS的主要方法，常規呼吸機治療時潮氣量設定為較高數值，雖然能夠快速改善患兒的換氣功能，但由于新生兒支氣管解剖結構薄弱，長時間大潮氣量通氣會導致肺泡過度膨脹，容易發生氣胸、肺氣腫，造成呼吸機型肺損傷，嚴重時可能造成肺組織實質性損傷[14-15]。研究發現，小潮氣量通氣有利于保護正常肺組織，減少肺損傷風險，并可刺激患兒恢復自主呼吸，有助于快速撤機，恢復呼吸功能[16]。

本研究結果顯示，研究組治療48 h的PaO2水平顯著高于對照組，PaCO2水平顯著低于對照組（P<0.05）;研究組治療48 h的血清IL-6水平顯著低于對照組，IL-10水平顯著高于對照組（P<0.05）。分析認為，小潮氣量通氣聯合氣管內抽吸可快速清除患兒呼吸道內的胎糞，減少胎糞吸入，快速恢復呼吸道通暢，減輕堵塞及炎癥反應，改善肺部換氣功能，將血流動力學維持于最佳狀態[17-18]。研究組治療48 h的Raw、MAP均顯著低于對照組，Cydn顯著高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），這提示小潮氣量通氣聯合氣管內抽吸治療可有效降低患兒的氣道壓積阻力，增加氣道順應性。研究組的上機時間、吸氧時間、胸片病灶消退時間、住院時間均顯著短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。提示小潮氣量通氣聯合氣管內抽吸治療有利于促使患兒恢復自主呼吸，有利于盡早脫機，并可促進呼吸功能恢復正常，促進臨床癥狀緩解、消退，縮短患兒的住院時間[19]。本研究結果顯示，研究組的并發癥發生率顯著低于對照組（P<0.05）。提示小潮氣量通氣聯合氣管內抽吸治療可有效提高MAS的救治成功率，并可避免大潮氣通氣導致的肺過度膨脹引起的肺組織損傷，減少并發癥發生[20]。

綜上所述，小潮氣量通氣聯合氣管內抽吸胎糞治療可有效改善MAS足月新生兒的血氣分析指標，減輕機體炎癥反應狀態，改善肺功能，減少并發癥發生。

參考文獻

[1]姚書海，姜尚林，黃曉夏.胎糞吸引管預防羊水Ⅲ糞染新生兒發生胎糞吸入綜合征的效果觀察[J].中國婦幼保健，2014，29（18）：2997-2998.

[2]趙玉祥，戴艷，季東林，等.小潮氣量通氣聯合允許性高碳酸血癥治療足月兒重癥胎糞吸入綜合征療效觀察[J].臨床兒科雜志，2013，31（2）：123-125.

[3]鄭秦.胎糞吸入綜合征治療進展[J].兒科藥學雜志，2016，22（5）：58-61.

[4]林新祝，賴基棟，蘭朝陽，等.豬肺表面活性物質氣管內灌洗治療重癥新生兒胎糞吸入綜合征的臨床研究[J].中國當代兒科雜志，2014，16（7）：709-713.

[5]邵肖梅，葉鴻瑁，邱小汕.實用新生兒學[M].4版.北京：人民衛生出版社，2011：398-401.

[6] Manniello M D，Del G P，Aquino R P，et al.Clarithromycin and N-acetylcysteine co-spray-dried powders for pulmonary drug delivery： A focus on drug solubility[J].Int J Pharmaceut，2017，533（2）：2661-2665.

[7] Chris C，Macnutt M J，Zhihong Z，et al.Anti-oxidant N-acetylcysteine diminishes diesel exhaust-induced increased airway responsiveness in person with airway hyper-reactivity[J].Toxicol Sci，2014，139（2）：479-487.

[8] Swarnam K，Soraisham A S，Sivanandan S.Advances in the Management of Meconium Aspiration Syndrome[J].International Journal of Pediatrics，2012，2012：1-7.

[9]馮瑾.窒息復蘇后4h內氣管內吸引治療新生兒胎糞吸入綜合征的臨床觀察[J].廣西醫科大學學報，2017，34（3）：424-427.

[10]張小旦，余建群.氣管內吸引對新生兒胎糞吸入綜合征的影響[J].實用醫學雜志，2008，24（24）：4234-4235.

[11]鄭玉瓊，申川橋，黃茂.肺表面活性物質聯合沐舒坦在新生兒胎糞吸入綜合征中的應用[J].廣西醫科大學學報，2018，35（10）：1436-1439.

[12] Lipes J，Bojmehrani A，Lellouche F.Low Tidal Volume Ventilation in Patients without Acute Respiratory Distress Syndrome： A Paradigm Shift in Mechanical Ventilation[J].Crit Care Res Pract，2012，2012：416862.

[13]蘇晉瓊，朱小瑜，張謙慎，等.應用胎糞吸引管氣管內吸引防治胎糞吸入綜合征的臨床效果分析[J].中華圍產醫學雜志，2009，12（1）：28-31.

[14]吳雪紅，李淼，施學文，等.早期聯合霧化吸入對胎糞吸入綜合征機械通氣患兒氧合功能及炎癥指標的影響[J].臨床肺科雜志，2020，25（1）：131-134.

[15]張彬鈺，王輝，杜蕓蕓.肺表面活性物質聯合呼吸機治療新生兒胎糞吸入綜合征的效果[J].實用臨床醫藥雜志，2019，23（15）：53-55，59.

[16]朱林紅.低潮氣量通氣輔以允許性高碳酸血癥通氣治療足月兒重癥胎糞吸入綜合征的臨床效果[J/OL].中國醫學前沿雜志（電子版），2016，8（6）：199-203.

[17]王兆康.高頻振蕩通氣聯合豬肺磷脂治療新生兒重癥胎糞吸入綜合征合并肺出血的臨床效果[J].廣西醫學，2019，41（10）：1246-1250.

[18]王六超.新生兒胎糞吸入綜合征的治療進展[J].醫學綜述，2014，20（22）：4160-4162.

[19]李燕妮，徐東紅.胎糞吸入綜合征的診治研究進展[J].臨床醫學，2014，34（3）：116-117.

[20]劉東，關浩峰，王方方，等.N-BiPAP聯合牛肺磷脂注射液治療胎糞吸入綜合征的臨床效果分析[J].疑難病雜志，2018，17（3）：251-254.

（收稿日期：2020-06-18） （本文編輯：姬思雨）