南通市帶側深施肥裝置水稻機插秧對比試驗

涂 莉

（南通市農機化技術推廣中心，江蘇 南通226000）

0 引言

機插水稻側深施肥技術，是在機插秧的同時，將水稻整個生長期所需成顆粒狀緩控釋肥料，施至田塊插秧行側地表下，肥料肥力在水稻生長關鍵期釋放，滿足生長需求[1]。與常規水稻生產需約4次肥料撒施相比，減少施肥次數，減輕勞動強度、節約成本。2018年，南通市開始進行機插水稻側深施肥試驗，取得了不錯的效果。2019年全市推廣應用面積超0.27萬hm2。為對不同型號帶側深插秧機進行客觀評價，2020年，選擇在如東縣洋口鎮洋新糧食種植家庭農場，進行不同機械對比試驗。

1 試驗設計

選擇在相同田塊面積條件下，不同機械機插同樣秧苗，側深施相同量顆粒狀緩控釋肥料，并選擇相同面積對比田塊進行常規方式種植，實行栽插后統一大田管理，進行機械作業效率、水稻產量等對比。

2 試驗內容

2.1 試驗準備

2.1.1 秧苗準備

試驗水稻品種選用當地常規稻種南梗5055，育秧用種量為每盤干種140 g，至6月15日秧齡19 d。

2.1.2 大田準備

試驗田塊前茬小麥，按照當地主推麥茬稻種植技術路線，采用半喂入聯合收獲機收獲后秸稈切碎勻拋機械還田，旱耕水整作業后，將整個試驗田塊平均分成5小區，每個小區面積0.27 hm2，小區間做田埂防止“竄肥”，對照田塊按當地常規作業方式人工撒施基肥。

2.1.3 試驗用機準備

試驗機型行距固定，行距均為30 cm；洋馬、久保田、富來威插秧機均調節株距手柄至14 cm擋位，井關插秧機無14 cm擋位，調整至13 cm擋位。

2.2 試驗內容

為機械插秧及施肥作業效率試驗（加對照），分別采用洋馬YR60D插秧機、久保田SPV-6CMD插秧機、富來威2ZG-6DM插秧機、井關PZ-60插秧機、久保田6CMD（對照）進行機插秧試驗，其中對照機械僅進行機插秧，其余機械在機插秧同時側深施緩釋肥。比較機插側深作業完成0.27 hm2的作業時間。試驗用機駕駛員、輔助人員各一。試驗前將試驗田塊所需足量秧苗及顆粒肥料運至就近田埂，由駕駛員及輔助人員確定首次裝載秧苗及顆粒肥料量，并選擇停機加裝肥料及秧苗次數，對照機型僅加裝秧苗。

圖1 機插秧試驗用秧苗

2.3 試驗數據

試驗前，各插秧機駕駛、輔助人員根據常規秧苗及顆粒肥料用量，確定首次苗、肥裝載量，各試驗機用秧均為90盤，情況如表1所示。

表1 試驗機用苗、肥情況表

本試驗考查機具作業效率，各試驗機為縮短作業時間，均設計首次作業裝載盡可能多的苗、肥，同時采用不停機加苗、加肥作業方式，考慮本身原因，除對照機型外，其余插秧機均無法一次帶足0.27 hm2田塊所需的秧苗、顆粒肥料，出現至田頭進行停機加苗、肥的情況。

圖2 自動輔助駕駛

圖3 側深施肥位置

3 大田管理

3.1 對照田塊施肥

（1）6月12日，施基肥（45%復合肥）30 kg。

（2）6月25日，施尿素12.5 kg。

（3）7月8日，施尿胺（26%）30 kg。

（4）8月5日，施穗肥（54%美盛）22.5 kg。

表2 機插理論數據

3.2 田間管理

（1）7月24日，每667 m2用康寬15 mL、吡蚜酮35 mL、阿維菌素50 g、拿敵穩15 g。

（2）8月15日，每667 m2用甲維茚蟲威20 g、稻瘟靈100 mL、噻呋酰胺35 mL、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽80 mL。

（3）8月30日，每667 m2用拿敵穩15 g、噻呋酰胺35 mL、三環唑80 mL、康寬15 mL、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽80 mL。

（4）9月7日，每667 m2用稻清60 mL、噻呋酰胺35 mL、康寬15 mL、吡蚜酮40 mL。

（5）9月20日，每667 m2用呋蟲胺30 g、吡蚜噻嗪酮80 g。

4 理論測產

10月19日對試驗田塊進行理論測產，包括對照田塊在內的5個小區，每個小區隨機取樣3處，理論測產數據如表3所示。

5 作業成本

試驗用機除富來威2ZG-6DM側深施肥機施足肥外，其余田塊均于6月25日進行顆粒肥料補施，計每畝人工撒施成本15元，對照田塊進行4次人工撒施肥料，計每667 m2人工施肥成本60元。

表3 水稻側深施肥理論測產情況

表4 機插秧不同施肥方式作業成本（每667 m2） 單位：元

6 結論

（1）對照機型僅進行機插秧作業，作業效率高于帶側深施肥插秧機，生產總成本高于側深施肥方式。

（2）分體式側深施肥機施肥量低于一體式施肥機。分體式施肥機裝置對輔助操作人員加裝秧盤的影響小于一體式施肥機，減輕勞動強度。

（3）機械式施肥機施肥量高于氣吹式施肥機，當施肥量需求較大時，可采用機械式側深施肥機。

（4）帶自動駕駛輔助系統插秧機，插秧直線度明顯高于其它機型。

（5）本試驗通過理論測產結果顯示，側深施肥方式每穗粒數、產量均低于常規作業方式，但本試驗所用肥料存在肥力未在水稻生長關鍵期釋放的現象，并對整個水稻生長產生影響，建議根據水稻長勢，適當補施肥料。