王曉河
在現實工作中,“一刀切”式方法時有所見。
顧名思義,“一刀切”即工作要求同一方式、同一進度,“一二一、齊步走”。在一些人眼里,這樣的“整齊劃一”是干事的良方要訣,但卻常常攪得群眾有苦難言,基層干部焦頭爛額。為何?還是太過簡單,脫離實際之故。
為何“一刀切”?有無可奈何用之者,有急功近利用之者,有積陋成習用之者,剖析起來,病灶難除大抵有以下原因:
懶政。一個問題出來,訴求不一、原因繁雜,“剪不斷理還亂”,不如一個框子框下去,“湊合湊合、將就將就”;一項活動發生了事故,不管三七二十一,其他活動一律叫停;一家企業排放不合規不達標,為了應付上級環保檢查,干脆所有企業一律停工停產。諸如此類,“冷橫硬”掩蓋著“軟懶散”,助長了形式主義、官僚主義的壞作風。
無能。此類“一刀切”有如《雪濤小說》載的“剪一刀”:有醫者,自稱善外科。一裨將陣回,中流矢,深入膜。延使治,乃持并州剪,剪去矢管,跪而請酬。裨將曰:“鏃在膜內者須亟治。”醫曰:“此內科之事,不意并責我?!鄙龠h見卓識之質,乏統攬全局之能,少強基固本之心,乏應對風險挑戰之能,自然就只能把露在外頭的“矢管”剪去,求得表面之功即可。
失責?!坝袟棝]棗打三竿”,事大事小“大動作”,硬生生把倡導性、引導性工作異化為強制性要求,也是沒有“以百姓心為心”。只求立竿見影出政績,沒有精準施為,不下繡花功夫,許多訴求忽視了,許多矛盾掩蓋了,許多漏洞留下了,“爛尾”弄不清,往往得不償失。
著名文史學者劉夢溪先生曾說:“一刀切的結果,必然走回頭路,結果是改過來又改過去。套一句古人的話:‘改來改去何時了,往事知多少!”
綜上所述,“一刀切”,往往不是顯魄力而是逞蠻力,不是有力度而是犯糊涂,不是政績反是“政疾”。不客氣地說,它切掉的是實事求是的作風,必須嚴加治理,切實祛除。