全職太太離婚到底該獲多少家務(wù)補(bǔ)償？

麥嘈

民法典出臺(tái)后，關(guān)于全職太太“離婚時(shí)可以向?qū)Ψ教岢黾覄?wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)闹鲝垺边@一點(diǎn)，社會(huì)上有不少人存在疑問(wèn)。最近，北京市房山區(qū)法院首次審結(jié)了一起適用民法典新規(guī)定的離婚家務(wù)補(bǔ)償案件，一審判決準(zhǔn)予兩人離婚，共同財(cái)產(chǎn)由雙方平均分割，同時(shí)判決男方給付女方家務(wù)補(bǔ)償款5萬(wàn)元。判決一經(jīng)公布，即沖上了微博熱搜。有人認(rèn)為判5萬(wàn)元太少了，還不夠請(qǐng)保姆的錢;也有人質(zhì)疑說(shuō)，既然夫妻分工，男人在外掙錢養(yǎng)家，女人在家照顧老人孩子操持家務(wù)，家庭勞動(dòng)可視為分工的一種，既然離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)一人一半，為什么還有補(bǔ)償一說(shuō)？

該案件主審法官在回答記者提問(wèn)時(shí)表示，目前的司法實(shí)踐中，婚后對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行的分割，主要是對(duì)現(xiàn)存的有形財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行分割;而家務(wù)勞動(dòng)是無(wú)形的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，比如說(shuō)配偶另一方個(gè)人能力的提高、個(gè)人學(xué)歷的增長(zhǎng)，這些在有形財(cái)產(chǎn)當(dāng)中都是無(wú)法體現(xiàn)出來(lái)的。換句話說(shuō)，說(shuō)夫妻有分工沒錯(cuò)，可這樣的分工背后，卻存在著因?yàn)閭鹘y(tǒng)和社會(huì)習(xí)俗造成的男女不平等，尤其是機(jī)會(huì)的不平等。男人在外掙錢，可以積累知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、人脈，意味著職場(chǎng)生涯上的回報(bào)會(huì)越來(lái)越高。而施加于女性的“分工”，諸如在家做飯、洗衣服、帶孩子……這樣的勞動(dòng)無(wú)法兌現(xiàn)、加速貶值，一般而言也得不到勞動(dòng)力市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)上的承認(rèn)。

如果說(shuō)主內(nèi)還是主外，男女機(jī)會(huì)均等，誰(shuí)外出掙錢，大家好商量，則另當(dāng)別論。問(wèn)題是，不僅沒得選，而且根據(jù)近年來(lái)的數(shù)據(jù)顯示，女性平均薪酬不及男性八成，換句話說(shuō)，勞動(dòng)力市場(chǎng)上的回報(bào)差距，也逼得許多愿意“角色互換”的夫妻在仔細(xì)計(jì)算權(quán)衡經(jīng)濟(jì)利益后，不得不選擇男主外女主內(nèi)。別說(shuō)在家?guī)Ш⒆樱司退闵旰⒆哟蛩阒鼗芈殘?chǎng)，都不是那么容易，甚至要做不如從前的工作。總而言之，在家操持要面對(duì)的，是越來(lái)越“貶值”的人生，如此一來(lái)，離婚后進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償，合情合理。

過(guò)去的婚姻法中，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制是一條重要原則，但2012年婚姻法“解釋三”實(shí)施后，夫妻之間明算賬的趨勢(shì)日益明顯，不少評(píng)論認(rèn)為，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制原則受到了挑戰(zhàn)。雖然在實(shí)際判案中，一般法院法官會(huì)考慮男女經(jīng)濟(jì)上的差異，對(duì)不利一方的訴求慎重考慮，但若有形財(cái)產(chǎn)算得那么清楚，無(wú)形財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題上和稀泥，怎么也說(shuō)不過(guò)去。不少人說(shuō)5萬(wàn)塊補(bǔ)償太少，我有同感，主審法官也表示，如何確定類似案件的補(bǔ)償數(shù)額，“還需要不斷地積累經(jīng)驗(yàn)”，說(shuō)明補(bǔ)多少他們也沒底。結(jié)婚5年，請(qǐng)個(gè)保姆也不止5萬(wàn)吧，更別說(shuō)女性在家遭受的職場(chǎng)損失了。因此，這起離婚家務(wù)補(bǔ)償案件的重點(diǎn)，并不是需不需要補(bǔ)償，而是要在補(bǔ)多少的問(wèn)題上，盡快綜合法律專家、社會(huì)學(xué)家與性別平等專家的意見，出臺(tái)合情合理的計(jì)算公式。

值得一提的是，在與本案相關(guān)的新聞報(bào)道中，“全職太太”是個(gè)高頻詞，大家平時(shí)用起來(lái)也幾乎不假思索。細(xì)想一下，就目前情況而論，太太還真不是個(gè)職業(yè)。什么叫職業(yè)？起碼得有合理的工資，有相應(yīng)的勞動(dòng)保障，失業(yè)要有保險(xiǎn)吧？在家做家務(wù)、帶孩子，你說(shuō)哪一樣你有？因此，民法典中有關(guān)“家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償”的規(guī)定，以及房山區(qū)法院的判例，算是朝著承認(rèn)家庭勞動(dòng)價(jià)值，對(duì)家庭無(wú)形勞動(dòng)提供相應(yīng)勞動(dòng)保障的方向邁開了第一步。在離婚率居高不下，不少年輕人對(duì)結(jié)婚望而止步的今天，相信對(duì)家庭勞動(dòng)的承擔(dān)者進(jìn)行保護(hù)和補(bǔ)償，是推進(jìn)性別平等，讓更多人以健康心態(tài)走入婚姻的重要努力。