性信息素誘捕器不同懸掛方式對梨小食心蟲誘殺效果

王榮轅 劉廣勤 李佰峰

摘要：為推廣普及無公害蘋果害蟲生物防治技術(shù)，于蘋果開花期至采收期，采用性引誘劑技術(shù)，調(diào)查梨小食心蟲在豐縣地區(qū)的發(fā)生情況和規(guī)律，通過對梨小食心蟲性信息素誘捕器不同懸掛密度、高度、方向及株行間方式的研究，建立梨小食心蟲性誘捕器的科學(xué)使用技術(shù)體系。結(jié)果表明，一年中梨小食心蟲蟲害的發(fā)生高峰期有4次，分別是在6月上旬、7月上旬、8月上旬和9月上旬，在高紡錘形栽培模式蘋果園中，設(shè)置懸掛誘捕器方向為東西方向，懸掛在行間，懸掛高度為2.0 m以及5個/667 m2的懸掛誘捕器密度時，能夠取得最好的防治效果。

關(guān)鍵詞：誘捕器;蘋果;梨小食心蟲;性誘劑;綠色農(nóng)業(yè)

梨小食心蟲是鱗翅目卷蛾科小食心蟲屬昆蟲，以桃、梨、蘋果、櫻桃等果樹的新梢和果實為寄主[1]，是蘋果樹的主要害蟲之一。梨小食心蟲在果樹的不同發(fā)育時期危害枝梢和果實，可嚴重影響果品的產(chǎn)量和質(zhì)量[2]。農(nóng)戶多采用化學(xué)藥劑、果實套袋等方法進行防治[3]，但由于梨小食心蟲幼蟲隱蔽性強、種群繁殖快，導(dǎo)致農(nóng)戶殺蟲時機掌握不準(zhǔn)確，且長期用藥致使果品農(nóng)藥殘留超標(biāo)、梨小食心蟲抗藥性增強[4]、殺傷天敵污染生態(tài)環(huán)境等，不符合當(dāng)前發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略要求[5]。

梨小食心蟲性誘捕器利用性信息素干擾梨小食心蟲，具有安全、綠色、無殘留等優(yōu)點[6]。其基本原理是在彌漫性信息素的環(huán)境中，雄蟲喪失對雌蟲的定向行為能力，這種交配概率的降低導(dǎo)致下一代種群密度降低[7]。梨小食心蟲性信息素具有特異性強、使用方便、不傷害天敵、綠色無污染等優(yōu)點[8]，作者利用性信息素誘捕器在蘋果園中對梨小食心蟲的防效進行試驗研究，對蘋果梨小食心蟲蟲害發(fā)生規(guī)律進行詳細觀察和調(diào)查，有針對性和預(yù)見性地開展蟲害綠色防控工作，旨在為今后梨小食心蟲的綠色防治提供一定的數(shù)據(jù)支撐，對梨小食心蟲測報和迷向防治的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進行詳細補充，以增強性誘劑在生產(chǎn)中的應(yīng)用效果、可操作性和性價比。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗地設(shè)在江蘇省豐縣梁寨鎮(zhèn)黃河故道現(xiàn)代果業(yè)生產(chǎn)示范園。試驗所在地屬半濕潤季風(fēng)氣候，降水適中，氣候溫和，光照充足。示范園面積為6667 hm2，地勢平坦，于2014年春季建成，主栽蘋果品種為煙富10，定植株行距為4 m×2 m，采用高紡錘形栽培模式，樹勢中庸。

1.2 試驗材料

本試驗采用由北京中捷四方生物科技股份有限公司生產(chǎn)的梨小食心蟲小船型誘捕器和性信息素誘芯，誘捕器涂有強力黏蟲膠。1個小船型誘捕器和1個性信息素誘芯為1套梨小食心蟲性信息素誘捕器，簡稱性誘捕器。

1.3 試驗方法

1.3.1 梨小食心蟲年發(fā)生動態(tài)調(diào)查 調(diào)查開始于2019年4月29日，結(jié)束于2019年10月10日，設(shè)置梨小食心蟲性信息素誘捕器監(jiān)測，每667 m2懸掛5個性誘捕器，高度為1.5 m，方式為株間懸掛，方向為東西方向。采取園區(qū)內(nèi)固定區(qū)域進行定點監(jiān)測的方法調(diào)查梨小食心蟲年發(fā)生動態(tài)，調(diào)查周期為每7 d 1次，如遇雨水天氣則順延。定期更換誘芯和黏蟲紙。

1.3.2 不同因素對梨小食心蟲捕獲量的影響 試驗分別對蘋果示范園中梨小食心蟲誘捕器的不同懸掛方向、懸掛高度、株行間方式以及懸掛誘捕器密度等對梨小食心蟲捕獲量的影響進行研究，于2019年6月19日開始懸掛誘捕器，分別于懸掛后0、4、7、11、14、17 d等6個時間點統(tǒng)計每個誘捕器誘殺成蟲的數(shù)量。定期更換誘芯和黏蟲紙。

試驗設(shè)置2種懸掛方向的比較研究，分別為東西方向和南北方向。懸掛高度為距離地面1.5 m，懸掛密度為5個/667 m2。每個處理3次重復(fù)。

試驗設(shè)置4種不同懸掛高度的比較研究，分別距離地面0.5、1.0、1.5、2.0 m。懸掛密度為 5個/667 m2。每個處理3次重復(fù)。

試驗設(shè)置2種株行間懸掛方式的比較研究，分別為行間和株間，懸掛密度為5個/667 m2。每個處理3次重復(fù)。

試驗設(shè)置3種不同懸掛密度的比較研究，分別為3、5、7個/667 m2。每個處理3次重復(fù)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2016進行處理，用SPSS 23.0進行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 梨小食心蟲年發(fā)生動態(tài)調(diào)查

根據(jù)田間誘集結(jié)果繪制出梨小食心蟲成蟲發(fā)生動態(tài)。由圖1可知，梨小食心蟲數(shù)量在調(diào)查期內(nèi)，明顯可見存在4次成蟲高峰期，分別是在6月上旬、7月上旬、8月上旬和9月上旬。梨小食心蟲在氣溫較高的6—8月大量繁殖，在7月上旬達到一年的頂峰，在9月上旬后，數(shù)量開始急劇下降，說明氣溫降低會抑制梨小食心蟲的繁殖。

2.2 誘捕器不同懸掛方向?qū)嫘∈承南x捕獲量的影響

由表1可知，從誘殺總數(shù)來看，東西方向處理為448頭/667 m2，南北方向為331頭/667 m2，東西方向處理誘殺梨小食心蟲成蟲數(shù)量明顯多于南北方向處理誘殺成蟲數(shù)量。懸掛4、7 d時，東西方向和南北方向誘殺成蟲數(shù)量差距不大，在懸掛11、14、17 d 時，差距較大，其中在懸掛11 d時，每個誘捕器誘殺成蟲數(shù)量相差最大，東西方向處理是南北方向處理的24倍。因此，梨小食心蟲性誘捕器懸掛方向為東西方向時，對蘋果樹上梨小食心蟲的防治效果明顯。

2.3 誘捕器不同懸掛高度對梨小食心蟲捕獲量的影響

由表2可知，從誘殺總數(shù)來看，0.5 m高度處理為327頭/667 m2，1.0 m高度處理為342頭/667 m2，1.5 m高度處理為483頭/667 m2，2.0 m高度處理為566頭/667 m2，說明梨小食心蟲捕獲量隨懸掛誘捕器距地面高度增加而升高的趨勢。在懸掛誘捕器后4、7、11、14、17 d這5個時期中，2.0 m高度處理誘殺梨小食心蟲成蟲數(shù)量存在顯著多于其他高度處理誘殺成蟲數(shù)量的現(xiàn)象，其中在懸掛17 d時，每個誘捕器誘殺成蟲的數(shù)量相差最大。因此，梨小食心蟲性誘捕器懸掛高度為2.0 m時，效果較明顯。

2.4 誘捕器不同懸掛方式對梨小食心蟲捕獲量的影響

由表3可知，從誘殺總數(shù)來看，行間處理為 474頭/667 m2，株間處理為387頭/667 m2，行間處理誘殺梨小食心蟲的成蟲數(shù)量明顯多于株間處理誘殺成蟲的數(shù)量。懸掛4、7、11 d時，行間和株間誘殺成蟲數(shù)量差距不大，相差數(shù)量在14頭以內(nèi)，在懸掛14 d時，差距較小，僅為4頭，在懸掛17 d時，每個誘捕器誘殺成蟲數(shù)量相差最大，相差44頭。因此，在懸掛方式為行間時，對梨小食心蟲的誘殺效果較明顯。

2.5 誘捕器不同懸掛密度對梨小食心蟲捕獲量的影響

由表4可知，從每個誘捕器誘殺總數(shù)來看，3個/667 m2 處理誘殺總數(shù)為1 123頭/667 m2，5個/667 m2 處理誘殺總數(shù)為2 215頭/667 m2，7個/667 m2 處理誘殺總數(shù)為2 562頭/667 m2，說明隨著誘捕器懸掛密度的增加，7個/667 m2處理誘殺梨小食心蟲誘殺總數(shù)明顯多于其他處理誘殺成蟲數(shù)量。在懸掛各時期中，3個/667 m2處理和 7個/667 m2 處理每個誘捕器誘殺成蟲數(shù)量差距不大，5個/667 m2 處理的每個誘捕器誘殺成蟲數(shù)量最多。

由表5可知，從誘殺總數(shù)來看，在懸掛誘捕器后，前14 d誘殺成蟲數(shù)量則隨著懸掛誘捕器密度的增加而增加。懸掛誘捕器密度達到5、7個/667 m2時，梨小食心蟲誘殺總量要明顯高于懸掛誘捕器密度為3個/667 m2的處理。在各時期中，5、7個/667 m2 處理誘殺成蟲數(shù)量相差較小。在懸掛7 d時，7個/667 m2 處理與3個/667 m2處理誘殺成蟲數(shù)量差距最大，前者是后者的2.89倍。

3 結(jié)論與討論

應(yīng)用梨小食心蟲性信息素可以進行梨小食心蟲發(fā)生動態(tài)預(yù)測及大田防治。根據(jù)研究目的不同，應(yīng)用昆蟲性信息素誘捕能否精準(zhǔn)地反映田間害蟲的消長規(guī)律， 決定了預(yù)測準(zhǔn)確性和誘捕防治的必要性[9]。性信息素誘捕效率的提高與密度、方向、株行間方式、高度等誘捕器懸掛因素有關(guān)，從而準(zhǔn)確掌握害蟲在大田的發(fā)生規(guī)律，能夠提升應(yīng)用昆蟲性信息素進行大田防治的精準(zhǔn)性[10]。

本試驗結(jié)果表明，梨小食心蟲蟲害發(fā)生動態(tài)調(diào)查中高峰期有4次，分別是在6月上旬、7月上旬、8月上旬和9月上旬，氣溫對梨小食心蟲的影響很大，氣溫與成蟲數(shù)量成正相關(guān)。本次調(diào)查基本摸清了江蘇省豐縣蘋果梨小食心蟲蟲害發(fā)生程度及發(fā)生特點，對豐縣蘋果產(chǎn)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展、蟲害防治決策提供了理論依據(jù)。

誘捕器的懸掛方向?qū)τ诶嫘∈承南x的捕獲效果存在一定的影響，東西方向懸掛誘捕器的捕獲效果略微優(yōu)于南北方向。誘捕器的不同懸掛高度對于梨小食心蟲的捕獲效果存在較大影響，誘捕器懸掛高度達到2.0 m時捕獲效果最佳。誘捕器的不同懸掛密度對于梨小食心蟲的誘捕效果同樣存在一定影響，誘捕器均表現(xiàn)出高密度懸掛誘捕器處理下相對于低密度處理的誘捕成蟲數(shù)量更多，當(dāng)懸掛誘捕器密度為5個/667 m2時，平均每個誘捕器誘殺成蟲數(shù)量最多，就每667 m2中，誘殺成蟲數(shù)量最多的懸掛密度為7個/667 m2。由此可以說明，在生產(chǎn)實踐中，若每667 m2掛置3個誘捕器，則誘殺效果不理想;若每667 m2掛置 7 個誘捕器，則會造成藥劑和人力的浪費。所以在生產(chǎn)實踐中掛置 5個/667 m2 最為合理。目前，國內(nèi)對性信息素誘捕器掛置高度有研究報道，田寶良等認為，掛置高度一般為 1.5 m或樹體高度2/3處較為合理[11]。但對誘捕器掛置密度、方向、株行間方式鮮有報道。

由此可見，針對高紡錘形栽培模式蘋果園中梨小食心蟲的誘捕器防治，設(shè)置東西方向為懸掛誘捕器方向、2.0 m的懸掛高度、懸掛方式為行間以 5個/667 m2 的懸掛誘捕器密度時，能夠取得最佳的防治效果。

在蟲害防治上，采取化學(xué)防治、生物防治以及農(nóng)業(yè)防治相結(jié)合的手段，綜合運用化學(xué)藥劑、生物源藥劑噴施以及清園、生草等措施，科學(xué)合理地對蟲害進行有效防控。對于現(xiàn)階段該果園內(nèi)發(fā)生的梨小食心蟲，一旦控制不力，蟲口數(shù)量增多，將對蘋果造成較大損失，此類害蟲在管理粗放的果園發(fā)生逐年加重。因此，進一步加強對性信息素技術(shù)的研究和推廣依然有很大的必要性。

參考文獻：

[1]翟 浩，陳 汝，薛曉敏，等. 蘋果園應(yīng)用性信息素迷向防治梨小食心蟲[J]. 農(nóng)業(yè)知識，2018（2）：25-26.

[2]潘翠麗，武志堅. 桃樹梨小食心蟲發(fā)生規(guī)律與防治[J]. 現(xiàn)代園藝，2014（3）：74.

[3]陳義蘭. 梨小食心蟲誘捕器篩選及套袋技術(shù)集成應(yīng)用研究[D]. 保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[4]張懷江. 基于性誘劑測報的梨小食心蟲防治技術(shù)[J]. 農(nóng)民致富之友，2014（22）：71.

[5]祝玉清. 果樹病蟲害生態(tài)防治措施[J]. 果農(nóng)之友，2012（12）：23.

[6]郝寶鋒，張新生，劉 勇，等. 合成梨小性信息素對梨小食心蟲迷向作用的研究[J]. 河北果樹，2002（4）：38.

[7]李 萍，董 杰，楊普云，等. 梨小食心蟲性信息素迷向防效及農(nóng)藥減施效果[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2017，37（8）：48-50，57.

[8]徐 妍，吳國林，吳學(xué)民，等. 梨小食心蟲性信息素研究及應(yīng)用進展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥，2009，8（3）：45-49，59.

[9]樂俊明，陳 鷹，鄧仁菊，等. 利用昆蟲性信息素監(jiān)測貴陽地區(qū)斜紋夜蛾動態(tài)規(guī)律[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（5）：75-78.

[10]尹河龍，劉賢謙，馬瑞燕，等. 桃小食心蟲種群空間分布型及抽樣技術(shù)研究[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（6）：45-47.

[11]田寶良，馬春森，孔德倉，等. 不同果園中主要食心蟲種群監(jiān)測與防控技術(shù)[J]. 植物保護學(xué)報，2012，39（1）：7-12.紀(jì)洪亭，王 勇，曾燕楠，等. 不同土壤封閉除草劑對觀賞向日葵主要觀賞價值指標(biāo)影響的評價[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（6）：103-108.