美忽悠日本潛艇“封堵中國海軍”

本報特約記者 章節(jié)

第一島鏈一直被美國用來圍堵中國海軍進出太平洋。最近美國智庫又提出“新戰(zhàn)術(shù)”——“咽喉控制”，也就是讓日本潛艇“蹲守”第一島鏈上的咽喉要道“伏擊中國海軍”。中國專家認(rèn)為，美國智庫此舉明顯是試圖忽悠日本等盟友充當(dāng)西太平洋上的“炮灰”。

中國潛艇基地的致命缺點？

《日經(jīng)亞洲》網(wǎng)站5日在“美國關(guān)注用日本潛艇封鎖中國海軍”的報道中稱，盡管中國正在進行大規(guī)模的軍事建設(shè)，但先天的地理劣勢是難以克服的。新美國安全中心的高級研究員湯姆·舒加特表示：“仔細觀察中國的潛艇基地就可以發(fā)現(xiàn)，每個基地都瀕臨相當(dāng)一部分淺海區(qū)域，他們的潛艇必須經(jīng)過這些淺海才能到達深水區(qū)。”通常潛艇進入深水區(qū)后“幾乎不可能被找到”。但就地理環(huán)境而言，日本和中國臺灣的潛艇出海后就可以直接進入深水區(qū)，“這是解放軍潛艇不具備的奢侈品”。

舒加特強調(diào)說：“要讓潛艇從中國的近海機動到公海，他們將不得不穿過第一島鏈中不同的咽喉要道及海峽。這將為對手——美國和盟國的潛艇部隊提供機會，讓我們可以更密切地監(jiān)視，并盡力在沖突發(fā)生前攔截他們。”

報道稱，蘭德公司的政治學(xué)專家杰弗里·霍農(nóng)認(rèn)為，控制“咽喉”可能是日本在與中國潛在沖突中最重要的貢獻之一。例如中國航母遼寧艦編隊4月就是經(jīng)過沖繩和宮古島之間的宮古海峽前往太平洋。“日本的作用應(yīng)該是控制咽喉要道。日本西南諸島擁有一系列這樣的交通要道，結(jié)合海上自衛(wèi)隊的潛艇和防御性水雷，日本可以完全堵住它。這將迫使中國海軍進入美國和日本預(yù)先準(zhǔn)備好的戰(zhàn)場”。

日本在前，美國在后

霍農(nóng)在最近由五角大樓戰(zhàn)略與力量發(fā)展辦公室發(fā)布的“日本在東海突發(fā)事件中的潛在貢獻”研究論文中，也提出類似建議。霍農(nóng)表示，日本專注于防御——要么用反艦巡航導(dǎo)彈，要么用P-3C海上巡邏機尋找或者獵殺中國潛艇——這將釋放更多的美國資源，從而能擊敗中國海軍。

報道稱，號稱“有25年服役經(jīng)歷的資深潛艇戰(zhàn)軍官”舒加特則表示，日本的常規(guī)潛艇特別適合執(zhí)行這樣的任務(wù)。“我們的盟國，如日本和澳大利亞，他們的柴油動力潛艇艦隊對于‘咽喉防御非常有用。”

他認(rèn)為，這種任務(wù)相對靜止，潛艇不需要快速機動。“柴電潛艇非常安靜，所以在島鏈上的交通要道蹲守，對于柴電潛艇而言是非常合適的戰(zhàn)法。相比之下，美國海軍的各種核潛艇更適合開放的大洋，追逐敵人或準(zhǔn)備在未被發(fā)現(xiàn)的位置發(fā)射導(dǎo)彈。”舒加特還說：“‘島鏈咽喉防御可能是諸如澳大利亞、日本甚至韓國等美國盟國的柴電潛艇艦隊發(fā)揮用途的領(lǐng)域。”

忽悠日本當(dāng)“炮灰”

針對美國專家的“建議”，接受《環(huán)球時報》采訪的中國軍事專家5日表示，“其中忽悠日本的味道過濃”。例如淺水反潛也有淺水反潛的難度，并非像報道所說的“潛艇在淺水更容易被發(fā)現(xiàn)”。實際上，淺水區(qū)域水聲環(huán)境復(fù)雜，淺水反潛受到地理水文環(huán)境的影響很大，難度不小。特別是美國的大型核潛艇而言，很不利于在淺水作戰(zhàn)。另一方面，解放軍在沿海淺水水域擁有制空權(quán)，并能利用空基反潛力量實施反潛，所以這類海域正是中國反潛的相對優(yōu)勢海域。

另一方面，美國專家提到的“在交通要道部署潛艇蹲守”并非什么新奇戰(zhàn)術(shù)，從潛艇戰(zhàn)術(shù)上說，這屬于最傳統(tǒng)的陣地伏擊戰(zhàn)。這種所謂的“咽喉控制”戰(zhàn)術(shù)，實際上也是雙刃劍：美日潛艇可以這樣做，中國潛艇當(dāng)然也能預(yù)先在這里蹲守，伏擊試圖對中國發(fā)起攻擊的入侵者潛艇。

中國軍事專家表示，美國智庫的這些建議，給人的感覺是一旦與中國發(fā)生沖突，美國對日本喊“你先上”——日本的柴電潛艇沖在前面，美國的核潛艇躲在后面，而且道理還說得很“充分”——美國潛艇可以發(fā)揮更大作用。然而對于日本而言，主動卷入沖突對自身風(fēng)險極大。一旦戰(zhàn)火燃起，遠離戰(zhàn)場的美國或許有機會隔岸觀火，但這些盟國注定成為炮灰。實際上，美國在西太平洋最需要的不是盟友，而是炮灰。▲