劉 佩
(同濟(jì)大學(xué)附屬楊浦醫(yī)院檢驗(yàn)科 上海 200090)
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎是一種長期慢性的自身免疫性疾病,導(dǎo)致關(guān)節(jié)內(nèi)滑膜組織炎癥和破壞,其發(fā)病率高[1]。該病為隱形疾病,早期無明顯癥狀,且病情發(fā)展緩慢,極易誤診,因此,對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行早期準(zhǔn)確診斷至關(guān)重要[2]。本研究旨在探討TNF-α、IL-2、IL-6、IgG、RF 及CRP 聯(lián)合檢測對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的診斷價(jià)值,具體報(bào)告如下。
選取2017 年1 月—2019 年11 月在我院治療的88例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者作為研究對象,男25 例,女63 例,年齡21 ~73 歲,平均年齡(55.39±2.17)歲。均符合2010 年美國類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。選擇同期在我院治療的非類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者88 例作為非類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎組,男36 例,女52 例,年齡23 ~74 歲,平均年齡(54.99±2.03)歲。選取同期在我院體檢健康者88 例作為對照組,男33 例,女55 例,年齡22 ~75 歲,平均年齡(56.49±1.96)歲。所有研究者及其家屬知情,并簽署知情同意書,并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會同意。
抽取患者空腹時(shí)的血液樣品,將血清分離出來,備用。采用化學(xué)發(fā)光分析法測定TNF-α、IL-2、IL-6 水平,采用免疫散射比濁法測定IgG 水平,采用顆粒增強(qiáng)免疫比濁法測定RF、CRP 水平[4]。
單獨(dú)指標(biāo)及聯(lián)合指標(biāo)檢測的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確率。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎組患者各指標(biāo)聯(lián)合檢測診斷陽性率顯著高于單獨(dú)診斷,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎組各指標(biāo)單獨(dú)診斷及聯(lián)合診斷陽性率顯著高于對照組,其與非類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎組做比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。

表1 三組指標(biāo)單獨(dú)及聯(lián)合診斷陽性率比較[n(%)]
試驗(yàn)結(jié)果表明,TNF-α、IL-2、IL-6、IgG、RF 及CRP 聯(lián)合檢測靈敏度、特異性及準(zhǔn)確率均顯著比各個(gè)指標(biāo)單一使用檢測高(P<0.05),見表2。

表2 單獨(dú)檢測與聯(lián)合檢測的靈敏度、特異性及準(zhǔn)確率對比結(jié)果(%)
試驗(yàn)結(jié)果表明,TNF-α、IL-2、IL-6、IgG、RF 及CRP 聯(lián)合檢測靈敏度、特異性及準(zhǔn)確率均明顯比各個(gè)指標(biāo)單一使用檢測高(P<0.05),見表3。

表3 單獨(dú)檢測與聯(lián)合檢測的靈敏度、特異性及準(zhǔn)確率對比結(jié)果(%)
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎是一種隱形的免疫性疾病,其主要特征是關(guān)節(jié)及周圍組織呈對稱性、多發(fā)性損傷,可導(dǎo)致軟骨破壞,成為永久性疾病,前期癥狀不明顯,難被發(fā)覺,未經(jīng)及時(shí)診治可出現(xiàn)關(guān)節(jié)畸形,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,對患者的身體健康帶來極大地威脅,若及早診斷并采取合理的治療,關(guān)節(jié)病變會有所改善。細(xì)胞因子是一類主要由活化的免疫細(xì)胞分泌的,在信息傳遞、免疫調(diào)節(jié)以及炎性反應(yīng)中發(fā)揮著重要的作用[5-6]。在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生、發(fā)展過程中,單核巨噬細(xì)胞、淋巴細(xì)胞會釋放大量的炎性因子,從而引起一系列炎癥反應(yīng),引起患者不適 。
本研究顯示,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎組TNF-α、IL-2、IL-6、IgG、RF、CRP 各指標(biāo)單獨(dú)檢測與聯(lián)合診斷陽性率與非類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎組作比較,差異不顯著(P>0.05)。TNF-α、IL-2、IL-6、IgG、RF 聯(lián)合檢測的靈敏度、特異性及準(zhǔn)確率分別為83.26%、99.95%、86.07%,明顯高于各指標(biāo)單一使用檢測(P<0.05)。
綜上所述,在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎診斷中,TNF-α、IL-2、IL-6、IgG、RF 及CRP 聯(lián)合檢測具有靈敏度高、特異性強(qiáng)、準(zhǔn)確率高的特性,對于類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的早期診斷與治療具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值,有利于患者的早期診斷與治療。