謝虹橋
1.中國石化石油工程技術(shù)研究院(北京 100101)
2.頁巖油氣富集機理與有效開發(fā)國家重點實驗室(北京 100101)
中國石化涪陵頁巖氣田是國內(nèi)首個商業(yè)開發(fā)的大型頁巖氣田。2015年底,中國石化涪陵頁巖氣田一期順利建成年50×108m3產(chǎn)能,與此同時,涪陵二期50×108m3產(chǎn)能建設也已正式啟動。為滿足勘探開發(fā)的經(jīng)濟效益,涪陵頁巖氣田多以“井工廠”方式鉆進[1-2]。該類井型部分井偏移距離達到600 m以上,靶前位移650~900 m,水平段長1 500~2 000 m。鉆井施工中存在摩阻扭矩大、地質(zhì)預測偏差大、軌跡調(diào)整頻繁、中靶難度高和軌跡控制難度高等技術(shù)難題。針對上述難題,開展了三維井眼軌跡剖面優(yōu)化設計、降摩減阻技術(shù)、軌跡預測及精準著陸技術(shù),集成形成了涪陵頁巖氣田三維叢式水平井軌跡控制技術(shù)[3-4]。
涪陵頁巖氣田前期施工井多采用“直井段-造斜段-穩(wěn)斜段-造斜段-水平段”的五段制剖面,見表1。該類設計剖面沿用二維設計井的設計思路,存在一定的局限性:①造斜點選取不合理,造成后期軌跡摩阻扭矩大;②穩(wěn)斜段長,軌跡控制難度大,機械鉆速低;③全角變化率設計高,扭方位工作量大;④靶前位移大,增大了矢量入靶的難度,著陸控制要求更高。

表1 一期工程三維水平井軌道剖面(部分)
在涪陵三維叢式水平井中,鉆具在井中與井壁接觸面大,從而產(chǎn)生較大的摩阻扭矩,發(fā)生嚴重的托壓現(xiàn)象,使得在下鉆和定向滑動鉆進等作業(yè)中極易發(fā)生鉆柱屈曲現(xiàn)象,從而導致鉆壓無法有效地傳遞至鉆頭,影響機械鉆速[5-7]。且該類井也存在造斜段和扭方位鉆進井段長的特點。以焦頁18-1HF井為例,該井由于上部軌跡扭方位段較長,摩阻高達20 t,造成工具面控制難度高,初始工具面擺放時間長,定向鉆時達40~50 min/m。
由于穩(wěn)斜段長,穩(wěn)斜難度高,雙驅(qū)復合鉆進時常造成井下憋鉆甚至憋停頂驅(qū)。由于偏移距大,扭方位工作量大,在造斜的同時需兼顧扭方位,三維軌跡控制過程中,需綜合考慮偏移距、靶前位移、井斜角、方位角和垂深,中靶難度高。
為了實現(xiàn)涪陵頁巖氣田三維叢式水平井軌道控制,主要從以下3個方面開展技術(shù)攻關。
針對軌跡剖面設計存在的問題,優(yōu)化后的剖面綜合考慮了造斜點優(yōu)選、穩(wěn)斜段及靶前位移設計和全角變化率設計。以最小摩阻扭矩為設計目標,提出以下設計思路。
2.1.1 造斜點優(yōu)選
1)造斜點需要謹慎避開具有可鉆性差、鉆具振動劇烈和工具面穩(wěn)定性差等特點的龍?zhí)?茅口組地層;同時,將目標位置選擇在穩(wěn)定性、可鉆性較好的韓家店組地層中。
2)為了減少扭方位的難度,并能夠避免穩(wěn)斜段長度過長等不利因素的影響,可以適當下移造斜點,在小井斜角井段扭方位,這樣就可以達到降摩減扭的目的。
2.1.2 合理設計造斜率
通過對前期大量施工數(shù)據(jù)的深入分析,結(jié)合摩阻扭矩預測軟件模擬對比,二開井段推薦合理造斜率范圍為0.12~0.14°/m,三開造斜段推薦合理造斜率為0.18~0.20°/m。
2.1.3 井眼軌道剖面設計
1)漸增式定向造斜率設計。在優(yōu)選的造斜率范圍內(nèi),初始造斜時采用低造斜率,減小側(cè)向力,同時保證剖面有一定的調(diào)整空間。當應對現(xiàn)場復雜情況或調(diào)整靶點時,再采用較高的造斜率。
2)優(yōu)選扭方位的最佳井斜角。減小扭方位時的井斜角,可提高定向效率,因此需要慎重并仔細選擇該角度。首先,該角度需要避免30°~60°這個范圍,尤其是45°~60°,因為在該角度內(nèi)易形成巖屑床。因此,扭方位的最佳井斜角應小于30°。
以焦頁56-3HF井為例進行軌跡剖面優(yōu)化前后的對比,見表2和表3。
對比結(jié)果表明:造斜點從1 500 m 下調(diào)至2 000 m,全角變化率大幅降低(16°/100 m 下降到11.76°/100 m),減少了扭方位工作量,并且摩阻降低明顯:上提摩阻下降57.37%,下放摩阻下降9.85%,復合鉆扭矩下降20.66%,空鉆扭矩下降27.45%,優(yōu)化后的剖面降低了現(xiàn)場施工難度,且有利于降摩減阻。
2.2.1 水力振蕩器配套應用
水力振蕩器一般安裝在井下動力馬達之上[8-10],其工作原理是利用專門的節(jié)流裝置將鉆井液的壓力能量轉(zhuǎn)換為機械能,從而使鉆柱產(chǎn)生周期性的振動,帶動鉆柱軸向振動,將滑動鉆進的靜態(tài)摩擦阻力轉(zhuǎn)變?yōu)閯討B(tài)摩擦阻力,從而達到降低摩阻和扭矩的目的。這樣方便鉆壓的傳遞,工具面易于操控,減少擺放工具面的時間,縮短非鉆進時間,提高鉆進效率。
為解決涪陵頁巖氣田三維水平井定向托壓問題,水力振蕩器在多口井開展了現(xiàn)場應用,并取得了良好的效果,以焦頁49-1HF井為例進行說明。
鉆進參數(shù)設置如下:復合鉆進時鉆壓10~12 t,定向鉆進時鉆壓11~13 t,鉆井泵排量為26 L/s、泵壓20~22 MPa,復合時轉(zhuǎn)盤轉(zhuǎn)速為50 r/min。另外,鉆進時所用的鉆具有Φ215.9 mm KPM1642ART 高造斜率混裝鉆頭鉆頭、Φ127 mm 的鉆桿和加重鉆桿,以及浮閥、LWD 無磁懸掛、旁通閥、Φ172 mm×1.25°單彎螺桿、Φ127 mm無磁承壓鉆桿。
最終,在采用以上鉆進參數(shù)、鉆具組合、以及密度達到1.75 g/cm3、漏斗黏度為85 s的油基鉆井液的情況下,韓家店組、小河壩組、龍馬溪組的機械鉆速與鄰井焦頁49-2H 相比,分別提高了48.71%、10.76%和143.27%,結(jié)果顯示其具有顯著的提速效果,見表4。
2.2.2 旋轉(zhuǎn)導向鉆井工具配套應用
與傳統(tǒng)的滑動導向相比,旋轉(zhuǎn)導向鉆進時鉆柱處于選擇狀態(tài),摩阻和扭矩減小了,鉆壓傳遞效率更高更穩(wěn)定,從而使得軌跡調(diào)整控制更方便,所鉆的井眼軌跡光滑。由于鉆柱旋轉(zhuǎn),巖屑攜帶效率高,井眼清潔[11-13]。在滑動導向鉆進困難的焦頁42-4HF 井二開扭方位井段采用了旋轉(zhuǎn)導向工具,取得了較好的應用效果,見表5。通過與鄰井使用效果對比分析可知,旋轉(zhuǎn)導向技術(shù)能有效解決定向托壓問題,并可提高機械鉆速。

表2 焦頁56-3HF井優(yōu)化前的剖面

表3 焦頁56-3HF井優(yōu)化后的剖面

表4 焦頁49-1HF井水力震蕩器應用情況
2.3.1 軌跡精確預測
常用的現(xiàn)場軌跡預測方法有定曲率幾何外推法和兩測點中間插值法等,這些方法在二維軌跡預測中可滿足工程精度需求,但是在三維軌跡預測中,誤差較大。經(jīng)過對比分析,采用實時數(shù)據(jù)更新的MGM(1,N)模型[14]來同時預測井斜和方位參數(shù),該方法可以滿足工程精度要求。該方法計算思路如圖1所示。

表5 焦頁42-4HF井水力震蕩器應用情況

圖1 三維軌跡精確預測思路
多口井現(xiàn)場應用效果表明,當儀器測量盲區(qū)在17.5 m 以上時,該方法利用測點數(shù)據(jù)預測鉆頭處井斜角的絕對誤差可保持在0.25°以內(nèi),能夠?qū)崿F(xiàn)軌跡的高精度預測,這對軌跡入靶控制具有重要意義。
2.3.2 穩(wěn)斜扭方位控制技術(shù)
二開穩(wěn)斜段進入三維穩(wěn)斜變方位井段后,要盡量完成扭方位作業(yè),不要在三開井段扭方位或者減少三開扭方位工作量,扭方位的同時要保證對穩(wěn)斜的控制。選取最佳的扭方位位置是二開穩(wěn)斜段扭方位鉆進的技術(shù)關鍵之一。
通過分析確定,在二開穩(wěn)斜段的靶體偏移距余量比例35%~45%為扭方位施工的最佳施工井段。分析思路如下:假設靶體方位為0°,靶體長度1 600 m,靶前位移950 m,側(cè)向位移630 m(靶體偏移距),穩(wěn)斜段井斜65°,消偏方位65°,不同偏移距條件下,全角變化率及方位變化情況,見表6。

表6 全角變化率隨偏移距的變化
通過后續(xù)全角變化率分析結(jié)果可知,余量比例在35%~45%既可兼顧全角變化率還可減少扭方位工作量,因此該井段為最佳扭方位井段。
2.3.3 著陸控制技術(shù)
三維叢式水平井的著陸控制是軌跡控制的核心目標。通過前期的著陸施工分析總結(jié),形成了著陸控制原則。
1)借助地質(zhì)導向技術(shù)[15],細致分析隨鉆資料,明確目的層,實現(xiàn)精準中靶。
2)確保軌跡穿行位置在主力氣層最優(yōu)層位。
3)實時計算地層傾角,預測并調(diào)整軌跡形態(tài)。
4)對于目的層為上傾方向,傾角大于90°,應控制井眼軌跡在A點前20~30 m,確保垂深達到目的層頂部位置。
5)對于目的層為下傾方向,傾角小于90°,靶前位移可提前,探頂井斜角可略小,可控制井眼軌跡在A點前20~30 m,入靶角度達到最大井斜值減去2°~3°,進入目的層后地層下傾,達到地質(zhì)要求。
使用軌跡控制技術(shù)前后的施工情況見表7,現(xiàn)場應用結(jié)果表明:使用軌跡控制技術(shù)后,二開平均定向周期15.72 d,較前期23.59 d 縮短7.87 d,縮短鉆井周期33.36%。

表7 使用軌跡控制技術(shù)前后定向指標對比
1)涪陵頁巖氣田多為長半徑三維叢式水平井。該類井型具有偏移距和靶前距大、穩(wěn)斜段和水平段長的特點,鉆井施工中存在摩阻扭矩大、地質(zhì)預測偏差大、軌跡調(diào)整頻繁、中靶難度高和軌跡控制難度高等技術(shù)難題。
2)基于前期實鉆數(shù)據(jù)分析和優(yōu)化設計前后分析總結(jié),形成了三維井眼軌跡剖面優(yōu)化設計、降摩減阻技術(shù)及工具配套、軌跡預測和著陸控制技術(shù)三大軌跡控制技術(shù),有效解決涪陵頁巖氣田三維叢式水平井軌跡控制技術(shù)難題。
3)現(xiàn)場應用效果表明,使用軌跡控制技術(shù)后,平均定向周期15.72 d,較前期23.59 d 縮短7.87 d,縮短鉆井周期33.36%。