千萬遺產(chǎn)繼承案風云錄

臺灣退役老兵石階老先生去世了，這一年，他已90歲。

由于老人終身未婚且無子女，父母早已離世，因此沒有繼承法上規(guī)定的第一順序繼承人。

圍繞石階先生生前留下的千萬元巨額財產(chǎn)的分割繼承，他的妹妹與弟弟及侄兒侄女展開了一場“白熱化”的訴訟。

作為該案一方的訴訟代理人，本律師經(jīng)歷了這場激烈的遺產(chǎn)分割繼承“訴訟大戰(zhàn)”。親眼目睹了當事人在法庭上的沖突和親情的撕裂。各方針鋒相對，庭審一波三折，法官五味雜陳的心境，以及案件涉及的程序法與實體法適用等諸多問題，給人留下了一系列關(guān)于遺產(chǎn)繼承法律關(guān)系的深度思考。

作為一個從業(yè)30年的資深律師，一向不愿代理婚姻、繼承等家事方面的案子。俗話說：“家家有本難念的經(jīng)。”“清官難斷家務(wù)事。”律師代理家事類案件，要么是“頂著碓窩耍獅子——費力不討好”，要么是“耗子鉆風箱——兩頭受氣”。

我見過不少離婚訴訟，昔日的恩愛夫妻，如今對簿公堂，雙方針尖兒對麥芒兒，大有不共戴天之仇、你死我活之恨。雙方的代理律師在庭上竭盡全力，為自己的當事人爭取更多的利益。休庭后，過了一陣子，嘚！人家兩口子又和好了，反過來還告訴對方：“都是我那律師出的餿主意！”“他不就是為了掙代理費嗎！”你看，這代理律師“散碎銀子”沒掙到幾個，反而成了人家兩口子的“共同敵人”。你說這家事糾紛的代理律師，當?shù)迷┎辉?/p>

遺產(chǎn)繼承糾紛案同樣如此——剪不斷，理還亂。為了爭得遺產(chǎn)，兄弟反目，姊妹成仇；親情撕裂，家庭“地震”。有時簡直讓人有些“慘不忍睹”。

那么，這個千萬遺產(chǎn)繼承案又是怎么回事呢？請聽我細細講來。

第一回 千萬遺產(chǎn)

石階先生是四川G市人。

其父在新中國成立之初就已去世，其母則在2005年離世。石階先生的母親去世前，一直居住在G市。石階先生1949年前去了臺灣，從臺灣軍隊退役后從事經(jīng)商，游走于世界各地，積累了一些財產(chǎn)。石階先生有一弟名叫石暢佑，兩個妹妹名叫石暢穎、石暢璧，姊妹倆分別居住在四川不同的城市。

大陸和臺灣關(guān)系恢復(fù)后，想到自己年紀逐漸老去，又只身海外，在大陸的母親也年事已高，石階先生決定落葉歸根，在老母親的有生之年盡子之孝。于是，他將自己的戶口從臺灣遷回家鄉(xiāng)G市，并在G市買了一套房子，與老母親同住，精心伺奉老母。2005年，石階先生將老母親送老歸山后，就一直居住在G市獨自生活，由于年齡漸老，他便請了保姆照料自己的生活起居。

2020年4月8日，石階先生因病去世。他生前立有遺囑，其遺產(chǎn)由母親和三個弟妹繼承。現(xiàn)在母親先他去世，按照遺囑，由第二順序繼承人——弟弟和妹妹繼承。在遺產(chǎn)繼承份額的比例上，石階先生的弟弟石暢佑與兩個妹妹石暢穎、石暢璧發(fā)生了嚴重分歧。

據(jù)石暢穎、石暢璧介紹：我們只知道大哥有一套房子，銀行有存款，但具體數(shù)額究竟是多少我們并不知情。當時估計最多也就一百萬元左右吧。辦完大哥的喪事后，我們?nèi)置迷谟懻撨z產(chǎn)分割繼承時，二哥提出他要占大頭。大哥生前立有遺囑，他的遺產(chǎn)由三弟妹平均分配。我們已經(jīng)考慮到大哥和二哥同在一個城市，平常相互之間有些往來，侄兒對大哥也有一些照應(yīng)，二哥適當多分一點大哥的遺產(chǎn)，我們也是贊同的。但二哥提出他要分絕大部分遺產(chǎn)，我們覺得這違背了大哥的遺囑意愿。還有，那些年，二哥家庭困難，我們做妹妹的，長期對他家接濟不少。而今二哥這樣做，實在有些過分。

在與二哥多次協(xié)商無果的情況下，姐妹倆只好決定打這場官司，通過法律途徑來解決大哥的遺產(chǎn)分割繼承。

由于姐妹倆不知道大哥在銀行里有多少存款遺產(chǎn)，當初起訴時，訴狀上連銀行存款遺產(chǎn)分割繼承的標的具體數(shù)額都沒有，只是要求依法分割繼承大哥的遺產(chǎn)。

法院立案后，姐妹倆的代理律師向法院申請了調(diào)查令，查詢石階先生在銀行的存款數(shù)額。結(jié)果不查不知道，一查嚇一跳。石階先生在銀行的存款賬面上竟有430萬元人民幣，同時還有一些外幣存款。更重要的是，另有560多萬元人民幣存款被二哥石暢佑的兒子石慶和轉(zhuǎn)到其自己的賬上去了。如果加上現(xiàn)有的一套房屋，石階先生的遺產(chǎn)有上千萬元之多。

石階先生遺產(chǎn)的真實狀況如同一聲驚雷，震撼了石階先生兩個妹妹的家庭。特別是知曉了大哥在銀行的560多萬元存款被私自轉(zhuǎn)走，大家更是氣憤不已。在與石慶和協(xié)商返還未果的情況下，石暢穎、石暢璧決定將石慶和追加為案件第三人，要求返還560萬元，作為石階的存款遺產(chǎn)，進行重新分割。

當石暢穎、石暢璧向法院遞交了追加本案第三人的書面申請后，法院未置可否，也沒有下達是否同意的書面裁定。

見法院一直未下達書面裁定，作為本案原告的石暢穎、石暢璧，一方面委托在G市的代理律師補充完善訴訟請求，一方面姐妹倆各自委托了自己的女兒作為本案的訴訟代理人，又增加了一名律師擔任其訴訟代理人，形成了兩女兒加兩律師的原告訴訟代理人團隊。

讓我們把歷史的鏡頭回放到上個世紀的1992年。

當時還未從臺灣遷回大陸G市定居的石階先生，曾親筆寫下了一份自書遺囑，內(nèi)容為：

人無永生，遲早皆去。

我乃只身在臺榮民，如一旦去世，則由行政院國軍退役官兵輔導(dǎo)委員會負責處理后事。依現(xiàn)行法令規(guī)定，大陸親屬繼承財物，以新臺幣兩佰萬元為限。至于我在國外的存款，由母親賀燈思、弟石暢佑、妹石暢穎、石暢璧等人共同聘請律師洽領(lǐng)均分，特檢附各銀行對賬單計七紙，以備考。

本人日后如另立遺囑，則本遺囑即自然失效。

石階親筆

1992.11.7于成都

石階先生的這份距今已快30年的親筆自書遺囑，是一份典型的具有“臺灣風格”的遺囑。遺囑中的文字均為中國繁體字。這份紙頁已經(jīng)開始發(fā)黃的書面遺囑，石階先生的妹妹一直保存著。

從石階先生的這份遺囑中反映出：石階先生生前的財產(chǎn)有兩部分，一部分在臺灣，一部分在國外銀行。那現(xiàn)在訟爭的遺產(chǎn)是這些財產(chǎn)嗎？

關(guān)于這一點，石階先生的親侄女，也是本案原告石暢穎的女兒、訴訟代理人小顏是這樣陳述的：也許大舅考慮到了自己的財產(chǎn)均在臺灣和國外，今后若發(fā)生繼承是一件很麻煩的事，所以，大舅在成都立了遺囑后不久的一天，他要我開車與他一起跑了成都的幾個銀行，將國外和臺灣地區(qū)的錢轉(zhuǎn)回到了國內(nèi)。

盡管石階先生回大陸定居后未再從事經(jīng)商，但由于這些存款是石階先生獨自在幾個銀行辦理的。現(xiàn)在石階先生已經(jīng)去世，原告沒有也無法舉證證明本案中現(xiàn)有銀行的存款就是石階遺囑中提及的臺灣和國外銀行的存款轉(zhuǎn)存而來的。

這正是：

石家臺灣一老兵，

巨額遺產(chǎn)惹糾紛。

妹妹怨哥太過分，

為求公平上法庭。

（未完待續(xù)）