薛 峰
(淮北礦業集團 渦北選煤廠,安徽 淮北 235000)
渦北選煤廠是淮北礦業集團所屬的中心型選煤廠,是安徽省“861”重點項目之一,設計規模為入選原煤量12.00 Mt/a。工程一次設計,分兩期建設,一期工程規模入選原煤量6.00 Mt/a。
渦北選煤廠現有的選煤工藝為“無壓三產品重介質旋流器+脫泥浮選+尾煤壓濾”。主要入選淮北礦業集團渦北煤礦、袁店二礦、許疃煤礦、楊柳煤礦、童亭煤礦等礦原煤,主要產品為煉焦精煤和肥精煤。
目前,煤炭市場已經由“賣方市場”轉變為“買方市場”,洗選低灰精煤是大勢所趨,占領低灰市場也是必行之路。低灰精煤雖然可以滿足市場要求,迎合客戶需求,但是由于精煤灰分的過度“壓低”,各選煤廠在洗選過程中,都不同程度的存在大量精煤損失到中煤和煤泥里的問題,造成了極大的經濟損失。渦北選煤廠針對這一問題,探索“精煤再回收”洗選方法,并通過生產實踐,取得的效果十分顯著。
渦北選煤廠低灰肥煤精煤灰分區間是9.51%~10.00%,即10級精煤;而高灰肥煤的精煤灰分區間是10.51%~11.00%,即12級精煤。受困于低灰精煤與高灰精煤之間這2級精煤灰分指標的差異,以及傳統洗選方法在生產工藝和洗選模式上存在的制約,低灰精煤是無法實現全部回收的。通過大量生產數據分析,低灰精煤洗選主要損失有以下2個方面:一是小于0.5 mm粒級精煤損失在煤泥中;二是大于0.5 mm粒級精煤損失在中煤中。
2019年度渦北選煤廠低灰肥煤和高灰肥煤的各項生產數據指標對比見表1。

表1 2019年低灰肥煤和高灰肥煤生產均值數據對比
表1顯示,低灰洗選所對應的中煤灰分僅有24.16%,高灰洗選的中煤灰分為28.75%,差值4.59個百分點。同樣,低灰洗選尾礦灰分48.70%,比高灰的59.25%,差值10.55個百分點。
渦北選煤廠對2019年低灰和高灰肥煤加壓過濾機生產情況進行統計,其中高灰平均入洗1 t原煤時,加壓過濾機排料板數0.073板;而低灰平均入洗1 t原煤時,加壓過濾機排料板數是0.057 板。加壓過濾機生產噸煤板數的差異,體現出高、低灰浮選精煤回收效果的產率差別。
在低灰重選過程中,精煤主要損失在中煤里。針對于重選精煤的損失,渦北選煤廠統計了2019年中煤生產情況,并對中煤進行浮沉試驗對比,見表2。

表2 低灰與高灰的中煤浮沉對比
從表2可以明顯看出,在小于1.4 g/cm3密度級中,低灰肥煤產率28.15%,灰分10.27%,高灰肥煤產率7.34%,灰分11.68%。同樣小于1.4 g/cm3密度級的中煤中,低灰比高灰多含20.81%的中煤,這多出的20.81%的中煤,就是低灰洗選過程中損失到中煤里的精煤。而這部分損失的精煤灰分僅有10.27%,又恰好能夠滿足高灰精煤的灰分要求。洗選低灰時,中煤產率約為10%,因此理論上計算,低灰重介中煤占中煤產率的60%,則損失的精煤產率約有1.25%。
“精煤再回收洗選法”是建立在數據測算的基礎上,對低灰和高灰2種精煤產品中所包含的粗細粒度級別的部分精煤,進行重新調配組合。科學改變2種精煤產品的結構比例,合理調控2種產品的灰分高低組成,構建出低灰和高灰各自全新的洗選灰分空間,進而實現綜合精煤產率最大化操作的新型洗選方法。

該數學模型的建立對精煤產品結構進行了細化,對各組成部分的量和灰分進行綜合計算和分析,從而重構精煤產品,以期達到精煤綜合產率的最大化。
由于精煤灰分區間、洗選工藝、粒級組成、產品目標灰分等不同,因此組成最終混精煤的種類和占比也不同。但原則是所有從低灰系統分流的精煤,其加權平均灰分數值是介于高灰和低灰考核灰分之間。
以渦北選煤廠為例,目前渦北選煤廠肥煤有低灰和高灰2種洗選規格,混精煤灰分結構如下:
Ad1=(Ad11m11+Ad12m12+Ad13m13)/
(m11+m12+m13)
(1)
Ad2=(Ad21m21+Ad22m22+Ad23m23)/
(m21+m22+m23)
(2)
式中:Ad1為高灰、Ad2為低灰混精煤灰分,Adx1、Adx2、Adx3分別為各自系統重介精煤、粉精煤、浮選精煤的灰分,%;mx1、mx2、mx3分別為各產品單位時間產量,t/h。


m24為低灰中煤返洗的再生精煤量,t。
在傳統的工藝洗選方法中,低灰和高灰的洗選是互不交叉的,入洗的原煤經過低灰系統三產品重介質旋流器分選后,大量精煤伴隨著中煤和煤泥當作副產品銷售。“精煤再回收”洗選法則打破了傳統的洗選思維,低灰和高灰洗選系統相互交織,精煤產品按需分流,工藝流程發生巨大改變。改變前后的工藝流程見圖1、圖2。

圖1 改變前傳統的洗選法工藝流程

圖2 改變后“精煤再回收”洗選法工藝流程
3.2.1 分流部分浮選精煤,解決煤泥中的精煤損失問題
渦北選煤廠雙系統對高灰和低灰肥煤進行洗選,將部分低灰浮選精煤分流至高灰精煤之中,從而為低灰浮選操作提灰分、提產率提供所需“灰分空間”。低灰浮選和高灰浮選按照同一灰分等級進行控制,質量司機可以“放手”去操作。
3.2.2 低灰重介中煤再選,解決中煤的精煤損失問題
在浮選提灰增產率的前提下,為保證質量合格,低灰重介已經不具備提灰的條件。因此需要通過把含有精煤的低灰重介中煤,轉移至高灰肥煤生產系統再選,將損失的精煤進行再回收,解決中煤的精煤損失問題。
3.2.3 分流部分低灰重介精煤,保證高灰精煤灰分結構平衡
低灰中煤的再選,雖然回收了中煤里損失的精煤產品,但也增加了重介精煤結構中高密度級精煤的占比。因此通過將部分低灰重介精煤分流進高灰系統,保證了整個高灰重介精煤中的灰分結構平衡,精煤結構量比關系合理,因此高灰重介灰分控制的密度基數沒有發生改變。進而實現了低灰重介產率最大化,低灰重介損失精煤基本回收。
3.2.4 將全部低灰粉精煤轉移至高灰系統,“盤活”整個精煤結構組成
就渦北選煤廠而言,低灰粉精煤的灰分在10.5%~10.9%之間波動,它高于低灰考核上限是10.0%,卻低于高灰考核上限是11.0%。 因此將全部低灰粉精煤轉移至高灰系統,可以說是一個“因地制宜”的巧招。轉移后既能夠解決粉精煤在低灰系統灰高的問題,又能夠在高灰系統充當“背灰”的角色。
對措施實施前后精煤灰分進行統計對比,對比情況見表3。

表3 傳統方法與新型洗選方法生產灰分數據對比
通過數據對比,“精煤再回收”洗選法實施后,高灰生產灰分格局基本沒有發生改變。但是低灰洗選灰分格局發生巨大的改變。相比傳統的洗選方法,新的洗選格局下低灰重介平均灰分提高了0.17%,浮選平均灰分提高了0.62%,尾礦灰分提高了9.03%。
根據生產統計,渦北選煤廠2019年洗選低灰的月份中煤發熱量平均為14.79 MJ/kg,煤泥產品的發熱量平均為12.10 MJ/kg。2020年3月份,實行“精煤再回收”洗選法后,情況發生改變。外銷中煤發熱量為14.56 MJ/kg,煤泥的發熱量為9.77 MJ/kg,相比傳統洗選工藝副產品發熱量顯著降低,說明中煤和煤泥中損失的精煤得到了有效回收。
“精煤再回收”洗選法的應用,極大地提高了低灰洗選的精煤產率,改變了以往副產品帶精煤的狀況,使自然資源得到合理的利用,符合國家可持續發展的戰略目標。
通過低灰中煤返洗再選,可有效地提升精煤產率,按照綜合產率提升4%計算,渦北選煤廠2020年肥原煤計劃量是138 萬t,精煤按照1 000元/t核算。同時考慮剔除煤泥和中煤減少帶來的利潤降低以及洗選成本增加,中煤按照1.5%產率,中煤價格按照300元/t。煤泥按照2.5%產率核算,煤泥價格120元/t計算,全年預計可以增效:
(1)精煤提升效益:138萬t×4%×1000元/t=5520萬元
(2)中煤和煤泥產量降低而減少的經濟效益:
138萬t×1.5%×300元/t+138萬t×2.5%×120元/t=1 035萬元
綜合提升效益:5520萬元-1035萬元=4 485萬元
“精煤再回收”洗選法實施后,由于高水分的浮選精煤分流至高灰系統,造成高灰精煤水分控制難度加大。因此未來將通過新增高效浮選脫水設備改造,進一步降低浮選精煤水分,保證高灰精煤水分合格。
“精煤再回收”洗選法實施后,高灰精煤中粉精煤的量增加,現有粉精煤水分在13%~15%之間。且高灰系統粉精煤平均灰分11.67%,灰分偏高,也需要重介灰分來“背灰”。為此,計劃通過對粉精煤系統進行降灰脫水改造,為進一步提升總精煤產率、降低精煤水分開辟新的“操作空間”。
低灰中煤進入高灰系統返洗,無形中增加了高灰系統的洗選難度。未來通過增設有壓二產品重介旋流器改造,對破碎后的中煤進行單獨洗選,解決中煤返洗對于高灰系統洗選的影響,分選出更多的精煤產品,提高精煤產率。
渦北選煤廠“精煤再回收”洗選法是一種洗選方法的創新,更是一種洗選思路的開拓。因此“精煤再回收”洗選法并不是一種固定的洗選方法,不同的選煤廠可以根據自身實際情況,靈活調整生產模式,合理改變精煤結構組成,從而為低灰精煤提高產率提供所需的灰分空間,有效減少低灰精煤洗選過程中精煤的損失問題,增加經濟效益。