這才是我們應該追的星

王丹

“身為一葉無輕重，愿將一生獻宏謀。”2019年1月16日，著名核物理學家、我國核武器事業(yè)重要奠基人于敏院士去世，享年93歲。于敏院士的離去，跨越了學科的界限，引起了全社會的廣泛關注。被視作輿論聲量重要參照指標的兩微（微博和微信）數(shù)據即是明證。光明日報微信公眾號1月16日首發(fā)于敏院士去世的消息，閱讀量已經超過10萬；光明日報法人微博該消息的閱讀量約2300萬，表達敬意用戶近10萬。

每一次點擊，都是一份關注、一份致敬和一份緬懷。人們在懷念和致敬中，回顧于敏院士驚人的事業(yè)和沉默的人生，重溫那段艱辛的歲月和不屈的探索，仿佛看到他在黃沙大漠中大聲吟誦“不破樓蘭終不還”和《后出師表》的場景。有網友留言說：“這才是我們應該追的星。”1

追于敏院士這樣的星，當然是出于他在我國核武器事業(yè)中不可撼動的地位和所做出的不可磨滅的貢獻，但似乎又不止于此。他在時代的旋渦中如何張弛，在功名和真理之間如何選擇，又在時間的巨大饋贈面前如何淡然處之，都讓每一個走近他的人著迷不已。

風骨堅韌、不失本真，有著“為天地立心，為生民立命”的家國情懷，也不乏“為一大事來，為一大事去”的人生氣魄，這幾乎就是于敏院士所代表的科學家群體的共同特質。他們將個人命運和民族興亡緊緊相連，在民族復興的偉業(yè)中成就人生，在實現(xiàn)自我中造福大眾。梁思禮、華羅庚、朱光亞、王希季、錢學森、師昌緒、郭永懷、南仁東、黃大年、程開甲……如果列下去，這個名單還可以拉得更長。2

如果科學家也有所謂“人設”的話，大抵也就是上文描摹出的樣子吧。而且選擇“追這樣的星”的人，似乎也不必擔心偶像可能出現(xiàn)的“人設”崩塌。回望歷史風云，他們的價值坐標從不曾遷移，他們的信仰始終在場。也許有人覺得談“責任”“使命”“信仰”這樣的大詞有點空洞和矯情，但面對社會的喧囂浮躁，恰是于敏們的故事，讓我們得以暫時停下來，重新審視精神上的困惑和價值觀上的迷茫。3

由此，也就不難理解，于敏們的離世何以引發(fā)多個行業(yè)、各個代際的集體悼念。于個體而言，這些人類星空的璀璨之星似一座座燈塔，照亮了通往“意義”的道路，而在更宏觀的層面上，他們維護并構筑了一個社會的精神價值，照亮了通往“夢想”的前路。

一直以來，“對明星演員的關注多過科學家”的聲音總會不時出現(xiàn)，而且每一次出現(xiàn)都能成功挑動大眾敏感的神經。暫且對這種論調按下不表，現(xiàn)在，事情已不同以往。比如，在中央的關懷下，光明日報成立了專門的知識分子關懷機構；2019年，光明日報法人微博新開設了“光明追思”欄目，第一時間刊發(fā)了關于多位大家的追思稿件，閱讀量超6000萬。功勛卓著，青史不泯。即使在社交媒體時代，這些別樣的“偶像”也是最大的流量，最有含金量的流量。4

“一句囑托，許下了一生；一聲巨響，驚詫了世界；一個名字，蕩滌了人心。”這是5年前，“感動中國”組委會給予于敏的頒獎詞。如今，他換了一種方式，和國人一起奔跑在時代前列。

①歸結前段文字內容，表達對于敏院士這樣的人物的景仰，并以于敏吟誦的場景，引出網友的看法，表明態(tài)度。

②由于敏院士聯(lián)系到眾多與他一樣為民族復興做出巨大貢獻的人物，拓展了寫作內容。

③從歷史的角度對貢獻者的價值進行分析，并以現(xiàn)實中“有人”的看法與之形成對比，突出尊重這一群體的時代必要性。

④以公眾對明星與科學家的關注進行對比，進一步突出科學家是最大的流量“偶像”這一觀點。