微生物菌劑對寒地水稻秧苗生長影響的研究

韓樹鑫，郭 欣，徐 瑤，馮世超，穆娟微*

（1 黑龍江省農(nóng)墾科學院 植物保護研究所，哈爾濱 150038；2 哈爾濱市群力經(jīng)緯中學，哈爾濱 150010）

隨著我國糧食產(chǎn)量的不斷提高， 化學肥料的施用量也隨之逐漸提高， 而由于我國較低的肥料利用率［1］，進而造成了大量化學肥料的浪費，并導(dǎo)致土壤板結(jié)等問題的出現(xiàn)。研究表明，當前我國氮肥、磷肥利用率僅為10%～40%［1］。 微生物菌劑是含有特定微生物活體的農(nóng)用制品［2］。 一般來說，微生物菌劑功能主要包括“增加土壤肥力、產(chǎn)生植物激素類物質(zhì)刺激作物生長和防治有害微生物”等三個方面［3－4］。 這是由于微生物菌劑可促進土壤中難溶性成分的溶解和釋放，可增加土壤中有機質(zhì)，改善土中養(yǎng)分的供應(yīng)能力［5－6］。 同時，微生物菌劑中的特定微生物還可分泌細胞分裂素、 生長素等活性物質(zhì)，進而促進農(nóng)作物生長發(fā)育。 此外，微生物菌劑還有提高作物抗逆性，增強植物防病、抗病能力的作用。

培育壯苗是保證水稻高產(chǎn)的主要基礎(chǔ)， 但水稻育秧過程中易受到種子、土壤、溫度及微生物含量等因素的影響，并造成出苗不整齊、育成壯秧相對困難［7－8］。 本研究通過對使用微生物菌劑后秧苗生長情況、秧苗素質(zhì)等的研究，旨在為北方寒地水稻育秧中合理使用微生物菌劑提供技術(shù)支持，并為微生物菌劑在農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中合理應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試品種 研究使用品種為龍粳31，該品種為黑龍江省主栽品種。

1.1.2 栽培條件 試驗地點設(shè)置于黑龍江省農(nóng)墾科學院植物保護研究所試驗基地（大棚區(qū)及本田區(qū)），試驗土壤類型為輕度沼澤化草甸土，有機質(zhì)含量1.9%～2.5%左右，pH＝6.5。

1.1.3 供試菌劑及肥料 微生物菌劑： 可施可力生物菌劑， 由武漢科諾生物科技股份有限公司生產(chǎn)。

壯秧劑：秋樂壯秧劑，由黑龍江田露普農(nóng)業(yè)科技有限責任公司生產(chǎn)。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)A1、A2、A3 和A4 共四個處理， 每處理三次重復(fù)， 隨機排列。 其中，A1 和A2 為對照組，使用壯秧劑（26 g／盤）配置的營養(yǎng)土作為底土；A3 及A4 為處理組， 使用壯秧劑與可施可力微生物菌劑（250 g／盤）混合均勻后配置的營養(yǎng)土作為底土。同時，在各處理所用浸種液相同的條件下，A1、A3 處理與A2、A4 處理所播種使用的稻種均經(jīng)11～12 ℃浸種，但A1 與A3 處理經(jīng)浸種6 d后， 使用32 ℃高溫破胸（催芽）24 h 后播種；而A2 與A4 處理則僅經(jīng)11～12 ℃浸種7 d 后直接播種，不做高溫破胸（催芽）處理。

1.3 測定項目與調(diào)查方法

1.3.1 安全性評價及出苗時間調(diào)查 出苗后通過目測觀察并記錄各處理出苗時間。 以秧苗是否出現(xiàn)葉面扭曲、畸形等現(xiàn)象，評價不同處理對水稻秧苗的安全性。

1.3.2 秧苗素質(zhì)測定 出苗后25 d 進行秧苗素質(zhì)測定。其中，每處理取樣1 點，洗凈根部泥土，淋干水分后每處理隨機取10 株， 分別測定株高、葉齡、根數(shù)、莖基寬等，取100 株測量地上部干重、地下部干重等指標，并計算充實度［9］。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

應(yīng)用Microsoft Office Excel（2016）軟件進行試驗數(shù)據(jù)的統(tǒng)計［10］，Graph prism 8 軟件進行圖片處理及顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性評價及出苗時間調(diào)查

試驗于2019 年4 月23 日播種，4 月28 日處理A1、A3 出苗，4 月29 日處理A2、A4 出苗。經(jīng)每日目測觀察，出苗后至移栽前，各處理均未出現(xiàn)葉尖枯黃、燒葉、燒苗、葉面扭曲、畸形等現(xiàn)象。 試驗結(jié)果表明， 不同處理可導(dǎo)致出苗時間存在一定差異，但不同處理方式均對水稻秧苗安全，可保證水稻秧苗的正常生長。

2.2 不同處理對秧苗素質(zhì)的影響

株高、葉齡、根數(shù)和莖基寬等指標可直觀的反應(yīng)水稻秧苗的生長情況， 研究水稻秧苗的秧苗素質(zhì)在不同處理間存在一定變化。A2 處理使用僅由壯秧劑配制的營養(yǎng)土，且浸種不催芽。與其它處理相比，A2 處理 的株高較A1、A3、A4 處理分別低0.73 cm、1.23 cm 和0.9 cm；葉齡進程較A1、A3、A4 處理分別慢0.54 葉、0.9 葉和0.72 葉， 且差異顯著；根數(shù)則與A1、A3、A4 處理分別相差0.2 條、0.8 條及0.4 條；而莖基寬則與A1、A3、A4 處理分別相差0.05 mm、0.11 mm、0.06 mm（表1）。 該結(jié)果表明，在正常的育秧條件下，使用浸種不催芽的播種方式后，秧苗生長較正常浸種催芽播種慢；反之，在營養(yǎng)土中加入微生物菌劑后，同樣使用浸種不催芽的方式播種，秧苗生長正常，株高、葉齡等指標在移栽前與浸種催芽的處理無顯著差異。 有機物的積累可在間接說明秧苗素質(zhì)的高低。 研究中A2 處理的地上部百株干重及地下部百株干重僅為1.63 g 和0.93 g。 而A1、A3、A4 處理的地上部百株干重及地下部百株干重則分別為1.80 g、1.89 g、1.83 g 和0.99 g、1.06 g、1.02 g， 均高于A2 處理（表1），并以A3 處理最高。充實度是反應(yīng)水稻秧苗抗逆性的重要指標， 充實度越高則秧苗抗逆性越強。 研究中不同處理間秧苗的充實度存在一定差異，A3 處理的充實度為0.1328 g／cm，且高于其它處理， 表明A3 處理中的水稻秧苗抗逆性高于其它處理（圖1）。

表1 不同處理對秧苗素質(zhì)的影響

圖1 不同處理對秧苗充實度的影響

3 結(jié)論與討論

對于黑龍江地區(qū)的水稻生產(chǎn)有著“好秧八成糧”之說，而其它地區(qū)同樣也有與之相類似的諺語［11］。本質(zhì)上來說，這些諺語是在描述秧苗素質(zhì)對水稻產(chǎn)量的重要性， 即秧苗素質(zhì)的好壞是決定產(chǎn)量的重要因素之一。當前，如何提高旱育秧田中水稻秧苗的秧苗素質(zhì)， 培育壯苗是提高水稻產(chǎn)量的研究方向之一［8］。 微生物菌劑可有效的改善土壤微生物環(huán)境，促進植物生長［12］。而將微生物菌劑應(yīng)用于寒地水稻旱育秧田則更加有利于培育壯苗［8］。本研究在正常苗床管理的基礎(chǔ)上， 通過對不同處理間的安全性評價及秧苗素質(zhì)分析， 對可施可力微生物菌劑在水稻旱育秧田中對秧苗生長的影響進行了初步的研究。研究結(jié)果表明，應(yīng)用可施可力微生物菌劑（250 g／盤）后，不同處理間秧苗生長發(fā)育存在差異。 其中，A3 和A4 處理的秧苗生長發(fā)育進程加快、秧苗素質(zhì)等較其它處理相對提升，秧苗抗逆性增強。 結(jié)果說明可施可力微生物菌劑對水稻壯苗的培育起到了積極作用， 可施可力微生物菌劑（250 g／盤）可作為寒地水稻培育壯苗的有效生產(chǎn)措施之一。此外，研究結(jié)果還為提高水稻旱育秧生產(chǎn)效率， 降低育秧時間的研究提供了一定基礎(chǔ)資料和研究思路。