淺析民用建筑室內環境甲醛的檢測方法

梅華

（海安市蘇中工程質量檢測中心有限公司，江蘇海安 226600）

在民用建筑行業檢測中，甲醛檢測方法主要有：分光光度法、電化學檢測法、氣相色譜法、液相色譜法、傳感器法等。民用建筑工程室內環境污染物中，甲醛檢測主要依據新標準進行檢測。《民用建筑工程室內環境污染控制規范（GB 50325—2010）》（以下簡稱“老標準”）規定甲醛的檢測用《公共場所空氣中甲醛測定方法（GB/T 18204.26—2000）》中酚試劑分光光度法，也可以用簡便取樣儀器檢測。當發生爭議時，以酚試劑分光光度法的測定結果為準。新標準從8 月1 日開始實施，甲醛檢測使用《公共場所衛生檢驗方法第2 部分：化學污染物（GB/T 18204.2—2014）》中的AHMT 分光光度法，也可以使用簡便取樣儀器檢測。當發生爭議時，以AHMT 分光光度法的測定結果為準。

剛執行的新標準檢測過程中，發現新標準對于低濃度甲醛檢測時，存在一定的欠缺，比如在能力驗證、盲樣考核等，就會存在一些不足之處。由于未知濃度，檢測前就要對樣品進行稀釋，往往都會稀釋10～25 倍，這時的樣品濃度總結下來大概都是在0.05μg/mL 左右，所以就有以下的推算。

首先，從新老標準使用過程中，在其所建立的標準曲線中，抽取4 個標準曲線方程，A：Y=0.1957X+0.0103，R2=0.9994，B：Y=0.1863X+0.0180，R2=0.9993，C：Y=0.3799X+0.1372，R2=0.9991，D：Y=0.3810X+0.0799，R2=0.9992。其中，A 和B 是新標準AHMT 所做出的標準曲線方程，C 和D 是老標準酚試劑所做出的標準曲線方程。

然后，假設所檢甲醛溶液是已知的，選取0.02μg/mL、0.05μg/mL、0.1μg/mL 三種濃度來進行計算。這三個濃度是參照新老標準，選取了老標準酚試劑最小重復性的0.1μg/mL（0.02μg/mL），新標準AHMT 檢出范圍最小的0.1μg/mL，以及一般盲樣稀釋后大概濃度0.05μg/mL。根據這三種濃度推算出，見表1。

接下來，按照盲樣實驗時，使用分光光度計讀出吸光度Y，通過標準曲線方程，計算出甲醛含量X（μg）。再根據X 含量95%置信度，來判斷所對應的吸光度Y 是否適合。另外，還增加了0.02μg/mL 和0.05μg/mL 時，取樣量為2mL 和5mL 的推算情況。

表1 1mL 甲醛溶液所對應的吸光度Y

（1）0.02μg/mL 濃度，95%的置信度范圍是0.019～0.021μg/mL。見表2、表3、表4。

表2 0.02μg/mL 濃度，95%的置信度范圍是0.019～0.021μg/mL

通過上面的計算推論，可以得到如下結論，見表5。

表3 0.05μg/mL 濃度，95%的置信度范圍是0.0475～0.0525μg/mL

表4 0.1μg/mL 濃度，95%的置信度范圍是0.095～0.105μg/mL

表5 不同含量對應的吸光度個數

（2）0.02μg/mL 濃度：單倍體積時，新標準適合的吸光度樣品數是1 個，老標準適合的吸光度樣品數是1～2 個。2 倍體積時，新標準適合的吸光度樣品數是1～2 個，老標準適合的吸光度樣品數是2～3 個。5 倍體積時，新標準適合的吸光度樣品數是3 個，老標準適合的吸光度樣品數是5～6 個。然而，新標準最大取樣量只能取2 倍體積，老標準可以取到5 倍體積。

（3）0.05μg/mL 濃度：單倍體積時，新標準適合的吸光度樣品數是1 個，老標準適合的吸光度樣品數是2 個。2 倍體積時，新標準適合的吸光度樣品數是2 個，老標準適合的吸光度樣品數是3～4 個。5 倍體積時，新標準適合的吸光度樣品數是4～5 個，老標準適合的吸光度樣品數是9 個。然而，新標準最大取樣量只能取2 倍體積，老標準可以取到5 倍體積。

（4）0.1μg/mL 濃度：單倍體積時，新標準適合的吸光度樣品數是2 個，老標準適合的吸光度樣品數是4～5 個。

（5）通過上面的數據，也證明了新老標準適用范圍的下限的正確性，新標準檢測下限為0.1μg，而老標準檢測下限為0.05μg左右。

（6）低濃度單倍體積時，新標準檢測方法的吸光度存在唯一性。多倍體積時，新標準的選擇性也明顯的比老標準少。而且新標準只能取到2 倍體積，比老標準5 倍體積也少很多，沒有更多的取樣體積可以選擇，具有一定的局限性。

（7）新標準的檢測方法中，在加過吸收液后，通過移液管，要加3 種試劑，才能顯色，這個過程難以做到每種試劑的時間一致，放置時間只有5min，這就造成樣品顯色時間存在差異性，影響顏色深度，使讀取的吸光度不準確。在操作過程中顯色隨時間逐漸加深，標準溶液的顯色反應和樣品溶液的顯色反應時間不能統一，不易操作。老標準的檢測方法中，在加過吸收液后，通過移液管，只需加一種試劑，縮短了時間，而放置時間有15min，這樣相對來說減少一些誤差。

（8）新標準沒有明顯的干擾項，這是一個優點。老標準則存在的二氧化硫干擾項，但可以通過硫酸錳濾紙過濾器，予以排除。

（9）總之，由于儀器誤差和人員誤差的存在，吸光度相差最小一個精度，新標準比老標準所測結果更容易出現偏差。建議在能力驗證、盲樣考核等未知甲醛濃度時，要么提供稀釋后不能低于標準要求的最小濃度，要么還是使用老標準的方法檢測。在不存在干擾項的情況下，檢測低濃度甲醛含量，老標準的檢測方法比新標準的檢測方法更適用。