居住建筑中的跨代共生空間初析

■ ZHANG Dongqing SUN Chulun CHEN Yi

隨著中國老齡化程度的加劇，全社會都在關注如何改善老年人的生活質量、滿足老年人的居住需求等現實問題。《中國家庭發展報告（2015）》顯示：自20 世紀80 年代以來，中國家庭戶平均規模縮小的趨勢日益顯著，1990 年縮減到3.96 人，2010 年縮減到3.10 人。根據國家統計局數據，2012 年居民家庭戶的平均規模為3.02 人。中國已是平均家庭規模較小的國家[1]。因此，在大部分老年人不與子女一起生活居住的情況下，如何有效緩解老年人的孤獨感、滿足老年人的心理與精神需求，已經成為一個迫切需要考慮的問題。

1 跨代共生的基本概念

“跨代共生”是近年來開始逐漸受到重視的概念，目前在學界還沒有完全一致的定義，從其名稱上理解，“跨代”（cross-generations）指的是不同年齡段、兩代及兩代以上的人群；“共生”（co-living）指的是“共享居住”，是一種通過將私人生活空間與共享公共設施建立聯結，從而優化社會資本，并建立社區感的居住理念。當下這一理念兼容不同年齡、不同階層和不同經濟團體。共享居住除了能提供更經濟、更方便的住房，也能營造有趣的生活方式、充滿活力的社區和緊密連接的社會[2]。

傳統上，跨代共生模式在中國或者東亞地區通常是指有血緣關系的多代人一起生活，而在當今西方社會，其跨代共生的生活模式更多存在于非血緣關系之中，如：德國的多代共居模式已從早期的大家庭多代人居住，發展為建立在代際互助基礎上的、打破了家庭血緣關系束縛的多代生活環境[3]。

在當下社區關系冷漠，老年人獨自生活、倍感孤獨的生活環境下，跨代共生思想有助于營造出多代人交往交流的空間，重新打造鄰里街坊共同生活、彼此照應的生活狀態，對應對老齡化社會和改善鄰里關系具有積極意義。

2 中國傳統建筑中的跨代共生空間

我國自古以來的傳統便是多代共居、數世同堂，傳統建筑形式也能夠支撐跨代共生的模式，中國的合院住宅就是最典型的代表。然而，由于地域、文化、經濟條件等因素的差異，不同時代、不同地區的多代共居的建筑形式也各有差異，如：北方的“四合院”、云南地區的“一顆印”、福建地區的“土樓”、上海近代的“石庫門”……盡管它們形式各異，但都能支撐跨代共生的模式，其空間組成有助于增進交流與交往，為在此生活的老年人提供身心幫助，使家庭成為老年人物質和精神的保障主體。

2.1 北京四合院

四合院是中國傳統建筑的典型代表，也是多代家人一起生活的住居典范，北京四合院則是“四合院”建筑中的代表。北京四合院基本采用“中軸對稱、前堂后室、左右廂房”的布局模式，由正房、倒座房、東西廂房圍繞中間的庭院布局（圖1）。位于顯赫地位的正房是等級最高和規模最大的，一般是家庭中長者的起居處。正房中間的房間——堂屋是對外開門的，這里是整個家庭起居、招待親人朋友的交往空間。正房兩側兩間向堂屋開門的耳房，是長者的臥室及書房。東西廂房是晚輩居住的，格局與正房類似，也由正中間的起居室和側面的臥室組成。

北京四合院中的堂屋和院落空間為各代人提供了一起休息、娛樂和交流的場所。共同生活的不同年齡段的人擁有相對私密的個人生活空間（臥室、書房等各自獨立），但同時由游廊連接，形成了私密、半私密和公共這三個空間等級。滿足不同代人各自多樣的需求，同時又圍合在一起，為跨代交流提供了十分美好的場所。

2.2 福建土樓

福建土樓是以防御保護為主要目的的圍合式建筑，其外觀獨特，與一般的四合院迥然不同，但在“跨代共生”方面，二者卻有異曲同工之妙。

大部分土樓的平面呈環形，土樓內的居民以家族的方式聚居。一幢土樓內一般有十幾或幾十戶人家（視土樓的規模而定），彼此之間往往具有一定的親屬關系。土樓的空間組合方式比較獨特，每一層由一條環形公共走廊將各個房間組織起來。每戶基本占有一個開間（一個扇形房間）。在這個開間中，底層是以廚房為主的功能區，二層是儲藏糧食的干燥區，三層及以上是居住空間。環形平面的中間是一個巨大的室外庭院，其中，往往會布置一些公共設施（如：祠堂、水井）和豬圈等（圖2）。土樓內有助于跨代交流的空間主要有以下二類：①公共走廊和樓梯組成的灰空間：土樓每層的走廊將每家的房間連接起來，這一空間也為各個年齡段的人提供了交流機會，人們可以在此打招呼、聊天，增加不同代人群之間的溝通和互動；②共享的開放空間：這類空間主要在底層，如：大門的入口空間、家族祠堂、庭院內的空地等，人們會在這里一起勞作、祭祀祖先、討論家族事務。各家在底層的廚房也有助于活躍氣氛，增加代際之間的交流。

土樓是一種獨特的建筑形式，它對外封閉、對內開敞的空間組織有助于強化老年人的歸屬感，有助于老人接觸各個年齡段的人，是一種理想的支撐跨代共生的空間模式，具有很好的啟示意義。

圖1 北京標準三進四合院平面圖

圖2 福建土樓平面圖

3 當前居住建筑中的跨代共生空間

隨著快速的城市化進程和家庭結構的變化，單個家庭擁有的圍合式庭院建筑已經非常少見，當前的跨代共生空間主要體現在非血緣關系的人群之間。本文選取上海市楊浦區恒聯新天地小區、丹麥的“太陽與風”（Sun&Wind）社區、西班牙巴塞羅那市民中心（Centro Civico Fort Pienc，Barcelona）進行調研分析。

3.1 恒聯新天地小區“多代屋”

上海市恒聯新天地小區位于楊浦區江浦路，該小區有500 多戶居民，1 700 多人。受到2010 年上海世博會上德國“多代屋”的啟發，該小區內部打造了一處適合不同年齡段人群交流的“多代屋”（圖3），從功能定位上來說比較接近社區中心[4]。

“多代屋”位于一幢住宅樓的底樓，約300 m2，有7 個不同的功能房間：①廚房——主要為居民體驗低碳生活，烹飪美食，還可以開展小型知識講座；②書房——偏安靜的閱讀區，主要使用人群為老年人；③餐廳——家庭主婦經常在此交流烹飪經驗；④客廳——為年輕人提供游戲、娛樂的空間，也供人們互相交談；⑤老人房——老人可以在這里潑墨揮毫，也可以打牌下棋；⑥兒童房——供兒童玩耍、活動的房間；⑦臥室——一個比較私密的小房間，解決家庭糾紛和原來的計生宣教可在此進行，同時，也可在某些應急情況下供人休息。

這一“多代屋”旨在為各個年齡層次的人群（包括老人）提供交流的場所，使之具有發生跨代交流的可能，這一做法不失為一次有益的嘗試。

圖3 “多代屋”平面圖

3.2 丹麥“太陽與風”社區

一般認為，合作社區（cohousing）是源自北歐的一種社區類型，它強調建設過程中的居民參與、社區中的公共空間、居民之間的分享與交往。丹麥的“太陽與風”社區就是合作社區的一個典例。該社區位于丹麥貝得（Beder），共有住宅30 套，由雷根布恩事務所（Arkitektgruppen Regnbuen）設計，竣工于1980 年[5]。

在該自發設計與建造的社區中，建筑師為鼓勵人們共享一些公共設施，促進人們之間的交往與交流，設計了550 m2的公共用房（common house）。其中有洗衣房、廚房、餐廳、廁所、兒童游戲室、餐具室、洗碗室、冷藏室、鍋爐房、設備房、工作房、圖書室、游戲室、貯藏室、手工室、客人用房等內容（圖4）。人們可以在那里交流商談各種事宜，具有很強的跨代交流和共享的特點。同時，該社區的室外場地也為不同年齡人群打造了適合他們使用的空間，如綠地、蔬菜園、足球場和游戲場等（圖5），這些活動場地彼此相鄰又互不干擾，所有居民都可以共同勞動、共同管理、共同使用。

圖4 公共用房平面圖[6]

圖5 社區總平面圖[6]

公共用房和室外活動場地能夠促進人們之間的互相交流，居民們可以共同勞作、互相照看孩子。細致的設計以及居民們共同參與的生活方式，使該社區既保持了一定的私密性，又有很多社會性，生活在其中的老年人不感到孤獨，多代人之間充滿互動與分享。

3.3 西班牙巴塞羅那社區中心

西班牙巴塞羅那社區中心位于Fort Pienc 社區，周圍有小學、日托、市場、老人公寓等。該社區中心為附近的老年人提供了充足、便捷的活動空間，主要有小型圖書館、老人中心、活動室等（圖6）。筆者在調研該社區中心時留意到：老年人主要在右側活動室中玩牌類游戲，以及在一層圖書館閱讀。二三層閱覽室的主要使用人群是年輕人，這一點可能與老年人腿腳不便有關。

圖6 巴塞羅那社區中心平面圖

在一層閱讀的老年人可以充分享受安靜的閱讀環境，同時，窗外就是由道路限定出來的城市廣場，上學放學的兒童經常在此活動打鬧，等待接孩子放學的家長會在此停留，附近休閑娛樂的居民也會在該廣場上休息聊天。該斜向的室外空間聚集了各種年齡段的使用人群，為以老年人居多的社區中心帶來了極大的活力（圖7、8）。

此外，幼兒園和小學與社區中心通過二層平臺連接。閱讀或是參與社區活動后的老年人常常會走到一層的室外廣場或是二層的休息平臺。在這些空間中，老人可以清楚地看到幼兒活動和小學生上體育課的情景。對老年人來說，這些跨代的互動有助于驅逐心理上的孤獨感，對于孩子們來說，老年人的參與能夠給予他們一定的照料和保護。

據筆者走訪了解，該社區中心在巴塞羅那很受好評，附近的居民和老年人使用率很高。功能的復合、共享空間的營造讓各年齡層次的人都可以在此享受社區生活。這種互不干擾卻又相互滲透的空間體驗，在一定程度上緩解了當地老年人居家養老的孤獨感。

圖7 一層閱覽室

4 小結

跨代共生的現象早已有之，中國傳統建筑中多代同住的模式就是典例。隨著時代的發展，目前的跨代共生更多的是指：非血緣關系的、不同代際人群之間的共生，同時，“跨代共生”的交流特點和支撐空間形式也發生了變化，表1 做了簡要的對比分析。

在實踐中，目前“跨代共生”支撐空間的常見規劃設計方式有：①在規劃階段樹立“跨代共生”的理念，通過設置和設計室內外公共空間為跨代共生提供物質支撐；②為“跨代共生”提供支撐的室外公共空間主要有：庭院、運動場地、公共綠地、社區公共菜地、小型城市廣場等；③為“跨代共生”提供支撐的建筑物主要是：公共屋、社區中心等，這類建筑物內往往有一些公共設施，如：活動室、閱覽室、健身房、會議室、網絡室、工作坊等，國外有時還在公共屋內設置共享廚房、共享餐廳、洗衣房，乃至客房等；④“跨代共生”空間的規模、位置等應該結合具體項目的規模、基地特點和周邊環境巧妙布局，往往可以與居住社區附近的學校、展館、商業設施等巧妙結合，以便有效聚集人氣，加強跨代共生的效果。

圖8 閱覽室與外部廣場

表1 跨代共生模式及其支撐空間的特點比較一覽表

5 結語

本文通過對中國傳統居住建筑的分析，對比國內外當代社區中心設計，希望總結出有利于老年人跨代交往、有益于其身心健康的空間設計規律。目前，發達國家已經在跨代共生模式的研究與實踐方面取得了一些成果，這些有利于跨代交流的空間滲透于城市各處，我們完全可以吸取傳統精華，同時，借鑒當代優秀作品的有益經驗，為當前中國的適老化設計提供參考。