歐洲插手亞太的地緣政治算計

王朔

最近一段時間，歐洲國家不同尋常地對“印太地區”尤為熱衷。法國剛剛結束與美日印澳進行的海上聯合演習，接下來又要首派軍隊登陸日本本土參與美日的聯合軍演；英國在3月頒布的新版防務評估報告中公開稱，“將軍力向印太地區傾斜”，同時打算5月派遣“伊麗莎白女王”號航母前往南海；德國自去年底頒布“印太戰略”之后，4月與日本首次進行“2+2”會晤并簽署情報協定，還少有地宣布將于8月派海軍前往亞洲。如果說美國在亞太針對中國是出于地緣政治考慮，那么遠在地球另一邊的歐洲何以這次蹦得如此之高呢？

首先，外交是內政的延續，從這個角度看，除了仍受新冠疫情肆虐外，歐洲大國的內政都有潛在挑戰。法國明年將迎來大選，馬克龍的國內改革陷于停滯，難以向選民交代，極右翼國民聯盟的瑪麗娜·勒龐聲稱已準備好取而代之，在外交上謀求“加分”成為馬克龍政府無奈而必然的選擇。德國執政的聯盟黨雖歷經波折選出了拉舍特作為總理候選人，但雄心勃勃且對華強硬的綠黨則派出了貝爾伯克與其競爭，以目前兩黨僅幾個百分點的差距，9月份大選最終花落誰家尚存變數。離開了歐盟的英國情況則更為不妙，連日不斷的北愛騷亂凸顯脫歐后遺癥正在發作，蘇格蘭亦準備在2023年再次舉行獨立公投，而約翰遜政府卻把中俄標定為“主要敵手”。

其次，美國的拉攏和鼓動是毋庸置疑的。拜登的上臺又讓歐洲一些人再次看到希望，但事實上拜登政府與特朗普政府并無本質區別，都是要犧牲別人哪怕是盟友的利益來成全美國，只不過是手法上略有不同。美國國務卿布林肯在北約外長會上極力渲染中國威脅，目的就是鼓動北約的歐洲成員國充當對華遏制的“排頭兵”。這對那些歐洲的親美派來說，可謂是“天籟之音”，自然趕緊跳出來抱美國大腿，借機加大自己在亞太的存在感。

如今在美歐有一種說法，就是北約正在“亞洲化”，實際指的是中國成了北約首要的目標，因而要在印太地區對中國進行遏制。對此，我們應有所警惕。西方一些政客正在妖魔化中國，不僅從經濟到人權、價值觀等多方面無端發起攻擊，現在又牽扯到地區安全，在他們的喧囂之下，中國似乎成了“麻煩制造者”。

對此，我們必須保持戰略定力，不必過于反應激烈。

第一，我們應該清楚，要想那些西方政客說中國好，除非中國放棄自己的發展道路，自廢武功。只要中國還在發展，經濟還維持中高速增長，社會管理得比西方國家還好，他們就一定要給你潑點臟水。歐洲一些國家內部如今出現這么多麻煩，他們的政治精英如果再不找點中國的毛病，那豈不是向選民說明自己失敗了嗎？

第二，北約短時間內不會消失，但其作用確實在受到越來越多的質疑，一個過了氣的冷戰產物只能通過各種方式來證明自己繼續存在的價值。從這個角度說，歐洲一些大國扎堆前往亞太找存在感只是階段性的舉動，無法長期化。法國蒙田研究所研究員泰爾特雷就指出，北約將中國和俄羅斯的威脅相提并論是個錯誤。

第三，長期來看，歐洲也不會甘心給美國當炮灰。換言之，北約終究是首先服務于美國自己利益的軍事聯盟，并不是所有的歐洲國家都有意愿和能力充當美國的“馬前卒”去跟中國對抗。德國外長馬斯雖將中國稱為“日益給我們帶來挑戰的國家”，但同時也強調“歐洲和美國的利益并不總是重疊”。

最后，無論從哪個角度看，中歐都是合作大于分歧的，這一點其實歐洲心知肚明。2020年中國超過美國成為歐盟第一大出口市場即是證明，中歐合則兩利是大勢所趨。當然歐洲一些人也要清楚，一邊對華展示強硬，一邊又希望經濟上獲益，天下恐怕很難有缺乏誠意的合作。說到底，一些歐洲政客還存留的強權和冷戰思維在作祟，但中國絕不應成為歐洲一些政客“想象出來的敵人”，一個“用來證明自己正確的對手”。▲

（作者是北京外國語大學國際關系學院教授）