濮陽市馬頰河流域工業廢水污染物排放特征分析

肖靜 郭銳利

摘 要：本文以2018年濮陽市環境統計數據為基礎，采用等標污染負荷法和單位產值等標污染負荷法，對濮陽市馬頰河流域工業廢水污染物排放特征進行分析，以期為濮陽市馬頰河流域污染治理和環境管理提供科學依據。結果表明，化學需氧量為濮陽市馬頰河流域的首要污染物，開發區為首要污染區域，造紙和紙制品業為首要污染行業。

關鍵詞：工業廢水污染物;等標污染負荷;單位產值等標污染負荷

中圖分類號：X703文獻標識碼：A文章編號：1003-5168（2021）02-0082-03

Analysis on Discharge Characteristics of Industrial Wastewater Pollutants in the Majia River Basin of Puyang City

XIAO Jing GUO Ruili

（Puyang Municipal Research Institute of Environment Protection Science，Puyang Henan 457000）

Abstract： Based on the environmental statistics of Puyang City in 2018， this paper used the equivalent pollution load method and the unit output value equivalent pollution load method to analyze the discharge characteristics of industrial wastewater pollutants in the Majia River Basin in Puyang City， so as to provide a scientific basis for pollution control and environmental management of the Majia River Basin in Puyang City. The results show that chemical oxygen demand is the primary pollutant in the Majia River Basin in Puyang City， the development zone is the primary polluted area， and the paper and paper products industry are the primary polluting industries.

Keywords： industrial wastewater pollutants;equivalent pollution load;unit output value equivalent pollution load

馬頰河屬海河流域水系，流經濮陽市區、濮陽縣、清豐縣及南樂縣，是濮陽市一條主要排水河道，也是一條集排泄洪澇水、灌溉于一體的多功能河道。同時，它也是一條納污河，吸納了流經區域的生活和工業廢水，曾一度嚴重污染。近年來，隨著馬頰河生態環境保護治理力度的加大，馬頰河流域水質顯著改善，但是目前仍有少數監測斷面未達到水質目標要求。為更科學地、更有針對性地開展馬頰河水生態環境治理與修復，促進馬頰河水生態環境質量的快速改善，有效防范水環境風險，本文選用2018年濮陽市環境統計數據，應用等標污染負荷法和單位產值等標污染負荷法，比較客觀地確定了主要污染物、主要污染區域、主要污染行業，分析各區域和行業的單位生產活動對環境的影響強度，以期為濮陽市馬頰河流域水污染治理提供科學依據。

1 研究方法

1.1 等標污染負荷法

污染源評價方法一般分為分級法、指數法和函數法，其間以指數法應用較多，特別是指數法中的等標污染負荷法應用最為廣泛[1]。該方法主要是通過對污染物排放濃度或總量進行標準化處理，將其轉化為同一尺度上可以相互比較的量，按其值的大小排列，確定主要污染物及主要污染源，并分別計算其累計百分比，將累計百分比達到80%以上的污染物、污染源確定為總量控制的主要對象[2-3]。等標污染負荷的計算公式[3]如下。

某污染物的等標污染負荷計算公式為：

[Pi=qi/Coi]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （1）

式中，[Pi]為污染物等標污染負荷，m3/a;[qi]為污染物絕對排放量，t/a;[Coi]為污染物的評價標準（環境質量標準或排放標準）。

某污染源的總等標污染負荷計算公式為：

[Pn=i=1nPi i=1，2，…，n]? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（2）

式中，[n]為污染物的種類。

某區域（或流域）的總等標污染負荷計算公式為：

[Pm=n=1mPn]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （3）

式中，[m]為污染源的個數。

區域中某污染物的總等標污染負荷計算公式為：

[Pi總=n=1mPin]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（4）

式中，[Pin]為第[n]個污染源中污染物[i]的等標污染負荷。

某污染物在區域中的污染負荷比[Ki總]為：

[Ki總=Pi總Pm×100%]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （5）

某污染源在區域中的等標污染負荷比為：

[Kn=PnPm×100%]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （6）

1.2 單位產值等標污染負荷法

等標污染負荷法在確定區域主要污染物、主要污染源方面具有一定優越性，但也存在一定不足，即計算結果包含了行業規模因素的影響，而工業總產值能很好地體現工業生產的環境影響能力。因此，用等標污染負荷除以該污染源的工業總產值，即單位產值貢獻的污染物負荷，剔除了行業規模因素的影響，可以較為準確地體現該污染源的單位生產活動對環境的影響強度，有效提高總量控制指標分配的科學合理性，保障總量控制制度的有效落實[4]。單位產值等標污染負荷的計算公式為[5]：

[P'n=PnVn]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（7）

式中，[P'n]為單位產值等標污染負荷;[Pn]為某污染源的總等標污染負荷;[Vn]為某污染源的工業總產值。

[P'n]值越大，表明該污染源對環境污染的貢獻率越高，而對經濟的貢獻率越低，即環境經濟屬性越差，在污染物總量控制中，其應分配到較少的環境容量份額，在環境規劃和管理中，其應作為治理的重點[6-7]。

2 結果與討論

2.1 數據來源

本文選用2018年濮陽市環境統計數據，指標選用化學需氧量、氨氮、總磷，評價的目的在于分析工業廢水對水質造成的影響，所用數據為各污染源排入馬頰河的污染物量，且馬頰河水質目標為IV類，因此，采用《地表水環境質量標準》（GB 3838—2002）各污染物IV級標準限值作為等標負荷公式中污染物評價標準。

2.2 特征分析

2.2.1 污染物分析。2018年濮陽市馬頰河流域工業廢水中3種主要污染物等標污染負荷排序為化學需氧量>氨氮>總磷（見表1），化學需氧量的等標污染負荷最大，負荷比達40.53%，其為濮陽市馬頰河流域工業廢水的首要污染物。

2.2.2 空間特征分析。空間特征分析以行政區分布為基礎，如表2所示，各行政區工業廢水污染物等標污染負荷排序為：開發區>清豐縣>南樂縣>華龍區>濮陽縣。工業廢水污染物等標污染負荷主要集中在開發區，其負荷比高達86.84%，華龍區、濮陽縣等標污染負荷較小。因此，濮陽市馬頰河流域工業廢水污染的首要貢獻區域是開發區，它是馬頰河流域污染防治的重點區域。

各行政區工業廢水污染物單位產值等標污染負荷排序為：清豐縣>開發區>濮陽縣>南樂縣>華龍區。對比等標污染負荷計算結果，開發區、南樂縣、華龍區排序下降，清豐縣、濮陽縣排序上升，說明馬頰河流域清豐縣、濮陽縣的工業企業生產效率相對較低，單位產值對環境的污染強度相對較大。尤其清豐縣，等標污染負荷只占流域的6.30%，但是單位產值等標污染負荷排在第一位，因此應酌情控制其相應產業的擴大，加大污水處理力度，加強工業企業清潔生產環節的管理和監控。

2.2.3 行業特征分析。如表3所示，造紙和紙制品業、化學原料和化學制品制造業是2018年濮陽市馬頰河流域工業廢水污染物排放的行業主體，這兩個行業的累計負荷比占81.66%，其中，造紙和紙制品業占46.15%，是濮陽市馬頰河流域工業廢水污染的首要行業。

單位產值等標污染負荷排在前五位的是造紙和紙制品業、農副食品加工業、紡織業、食品制造業及化學原料和化學制品制造業，其中，造紙和紙制品業、農副食品加工業、紡織業、食品制造業的等標污染負荷均超過平均水平，說明此四個行業對水環境的影響強度較大。紡織業的工業產值較低，使得其單位產值等標污染負荷增加較明顯，由等標污染負荷排名第七上升至單位產值等標污染負荷排名第三。

3 結論

2018年濮陽市馬頰河流域工業廢水中，化學需氧量等標污染負荷最大，是首要污染物;開發區是馬頰河污染防治的重點區域，清豐縣單位產值等標污染負荷最大，應加強對其工業企業清潔生產環節的監控與管理;造紙和紙制品業、化學原料和化學制品制造業是影響濮陽市馬頰河水環境質量的主導行業，應將這兩個行業作為馬頰河水環境管理的核心對象;造紙和紙制品業、農副食品加工業、紡織業、食品制造業四個行業單位產值等標污染負荷較大，即環境經濟屬性較差，在污染物總量控制和分配工作中應作為控制重點，在污染防治規劃中應加強行業監管。

建議濮陽市馬頰河流域全面推行企業清潔生產，尤其是污染物重點排放企業和對水環境影響強度較大的企業，強制開展清潔生產審核，全面推進其清潔生產改造或清潔化改造，大力發展循環經濟，推動重點行業的綠色化升級改造，探索節約、清潔、循環、低碳的新型生產方式。同時，嚴格落實入河排污許可制度和污染物入河總量控制制度，提升產業集聚區和工業企業污水處理水平，嚴格排放標準，加大監控力度，確保廢水穩定達標排放。在以后的污染物總量分配過程中，要深入考慮各污染源的單位產值對環境的影響程度，充分體現污染物總量分配的公平性和合理性。

參考文獻：

[1]劉承志.等標污染負荷法在蘇州市污染源普查評價中的應用[J].環境科學與管理，2012（6）：141-144.

[2]孫亞梅，鐘定勝，張宏偉，等.用單位產值等標污染負荷法評價區域工業污染源[J].天津大學學報（社會科學版），2007（2）：144-147.

[3]于曉菡，李新，文燕，等.基于等標污染負荷法的工業廢水污染源分析與評價：以綿陽市為例[J].綿陽師范學院學報，2015（5）：99-103.

[4]黃靜，余月娟，鄒孝.成都市工業廢氣污染物等標污染負荷特征分析[J].四川環境，2015（2）：63-68.

[5]王杰.污染源的調查分析評價[J].內蒙古科技與經濟，2009（1）：47-48.

[6]余月娟，黃靜.成都市工業廢水污染物等標負荷特征分析[J].四川環境，2013（32）：92-96.

[7]鐘定勝，張宏偉.等標污染負荷法評價污染源對水環境的影響[J].中國給水排水，2005（5）：101-103.