空著的“C位”和“一鍋煮”的橫幅

凌河

這是近時網上坊間的兩則“疑聞”，讀來令人嘆息——

一是某村委會門口墻上，密密麻麻掛著70多塊招牌，如領導小組，如指揮部，如專門委員會，等等，可是奇怪的是，墻上本該最奪目的兩個“C位”，卻不時空著……

這是為什么呢？原來是為上級的“檢查督察”留著的——因為“上面”要求，有一項專門工作，就要成立一個領導機構，就必須掛牌上墻，所以前有鎮政府門口的37塊招牌，今又有村委會墻上的70來塊木牌。這還不算，“上面”更要求，每一項任務、每一個領導機構，都要在“顯著地位”上墻，以便“檢查組”來了，一眼就可以看得到，于是經過“協商”，就在70多塊招牌中，把“C位”空出來，哪一路的“上級”來“檢查”，就把與其對應的招牌趕緊掛上去，讓他拍照，由他“留痕”，以示“顯著”和“重視”。

二是某鄉鎮靠近高速公路的“顯著地位”，高懸一幅巨大紅色橫幅，上面竟有十多項內容、十幾組“關鍵詞”，從“治安防范”到“安全生產”，從“防范新型電信詐騙”到“食品安全”，從“房屋結構安全整治”到“鼓勵生二胎”云云，真像一個“大雜燴”……

這又是為什么呢？因為又是“上面要求”，各項“中心工作”都必須拉巨大橫幅，懸在“顯著路口”。可是“中心工作”有幾十項啊，這么多的橫幅怎么拉？于是又經過“協商”，將十多項任務各取一個“關鍵詞”，拉出一條“一鍋煮”的大橫幅，“上面”來了，讓他各取所需，各拍其照——反正他只要按一下快門，就算“留痕”，就可以打道回府啦！

這兩條“疑聞”，都發生于鄉村基層，但板子顯然不能打在鄉里村里干部的屁股上。這是“上有政策”，才會“下有對策”，這是因為有些地方“檢查督察”過濫過假，才逼得“下面”只好屢出奇招，搞出許多苦澀的笑話來。

“檢查”過濫，在某些層面已令基層苦不堪言，比如一個鄉村，一個早上睜開眼睛就接待了8個“檢查團”，連頓早飯都來不及咽下;又比如一個鄉村干部，值崗12小時，接待了3個檢查組，離崗陪檢，又會失責出事，而不全程陪著，又得“得罪”人啊，真是難為了基層干部們！至于有一個鄉村統計，全年接受“檢查”的事項竟有79項，每一項都要“一票否決”，就更是常態了——這還是近幾年“合并”精簡后的數字呢！

“檢查”過假，在某些地方已經笑話百出。比如“上面”下來檢查，必須要看蓋了大紅公章的紙質會議通知和“傳達記錄”，只要有它，就算“落實到基層”啦;又比如有的“檢查”，先布置所提問題和“標準答案”，到時一個個“答問”，按照回答是否“標準”來打分過關;再比如一個鄉村，向檢查組匯報了工作中幾個難點，希望得到“上面”幫助，誰料上午剛匯報，下午“總結”時，檢查組已將這些“難點”變為“要求”，指令基層必須在三至七天內逐一“自行解決”！至于“盆景式督察”和“巡游式調研”，更不鮮見了。

空著的“C位”和“一鍋煮”的大橫幅，聽上去像笑談，其實卻不是奇聞。形式主義泛濫于基層，而根子卻是官僚主義作怪，所以與其嘲笑奇招屢出的基層干部，還不如銘記“上有所好，下必甚焉”的古訓，從官風抓起，再不要逼著“下面”出奇招！

摘自《解放日報》2020年11月26日 王成喜/圖