誰是“精神病”？

曹林

每到歲末年初，都會有一些報紙宣布停刊，然后就有一些人站出來宣稱：紙媒死了。一句名言怎么說來著，不理解有些人為什么那么普通卻又那么自信。手拿幾個普通個案孤例，卻能自信滿滿地做出驚天判斷。

停刊的是幾個具體報紙，怎么作為全稱、集合概念的“紙媒”就死了？自己不看報紙，就以為所有人都不看報紙了，以為看報紙的人少了傳統媒介就要死了，這種繭房近視病和幸存者偏差得治。

前幾天看到一個段子挺有意思：今天在星巴克看見一個男人，沒拿手機、沒帶平板、也沒擺筆記本。他就坐在那里喝咖啡，像個精神病。不知道那些整天盯著手機和平板的人，會不會把星巴克里悠閑地看書讀報的人當成精神病。

社會學家伯格曼的“裝置范式理論”提醒我們，現代人的生活越來越依賴于技術進步所催生的各種裝置，它們成為社會生活的范式。隨著裝置設計變得越來越人性化、友好型，便攜帶來的易上手功能與裝置本身的構造復雜性之間的鴻溝會越來越大，但裝置的使用者卻對此習焉不察。我們來看，“人性化”是什么？我們使用“人性化”這個詞時都是當成褒義詞，把自己當成受益者。可換一個角度看，人性化這個詞是技術崇拜者操縱的一種話術，讓人對裝置失去警惕的一種PUA。所謂人性化就是技術和裝置嵌入你的身體和意識讓你無感，刷短視頻刷幾個小時根本無時間感，動不動就低頭刷手機毫無被手機操縱的感覺。

嵌入這種裝置的人，甚至覺得沒這種裝置的人是精神病。到底誰是精神病？那些被膜拜的新事物，太新了，未經過試錯和風險的挑戰，一切尚在變動中。動輒說“傳統死了”“紙媒死了”，膚淺至極。

摘自《羊城晚報》2021年1月10日? 何影/圖