唐勇
在經(jīng)濟(jì)全球化遭遇后疫情時(shí)代的今天,一息萬變的社會(huì)生態(tài)、自然生態(tài)、人文生態(tài)和精神生態(tài)等,將以何種新的面貌出現(xiàn)?以“廢棄物”做為藝術(shù)實(shí)踐的媒材,其所涵蓋的信息、所指涉的社會(huì)意義、文化意義以及相互之間的關(guān)系是什么?相對(duì)于上個(gè)世紀(jì),如今,生態(tài)秩序不斷復(fù)雜化、生活方式不斷多元化、信息傳播不斷快捷化,以及伴隨著高新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)和人工智能的不斷升級(jí),我們所能應(yīng)變、選擇的立場(chǎng)是什么?又以何種藝術(shù)方法與途徑去提出問題?讓藝術(shù)生產(chǎn)在打破與重構(gòu)中具有面對(duì)當(dāng)下的話語(yǔ)力量。
上個(gè)世紀(jì)初以來,從杜尚的“小便池”對(duì)傳統(tǒng)審美的拒絕到極少主義對(duì)“物”與“場(chǎng)”的強(qiáng)調(diào);從波普藝術(shù)、法國(guó)的新現(xiàn)實(shí)主義到意大利的貧窮藝術(shù)、日本的“物派”運(yùn)動(dòng);從勞申伯格用廢棄的現(xiàn)成品創(chuàng)作裝置到九十年代許多藝術(shù)家以“廢棄物”為媒材,進(jìn)行眾多的關(guān)于生態(tài)問題的探討,無不把“物盡其用”推向極致而促成藝術(shù)觀念、藝術(shù)語(yǔ)言和藝術(shù)方法的突破。這些都給我們提供了一個(gè)清晰而有邏輯的線索。在這條線索中,我們不得不承認(rèn)形而上的現(xiàn)代主義所堅(jiān)守的立場(chǎng),從崩塌的那一刻開始,世界已被重新納入到藝術(shù)的創(chuàng)作之中,日常、現(xiàn)場(chǎng)與社會(huì)劇場(chǎng)逐漸成為物與身體表演的舞臺(tái)。從關(guān)注形式聯(lián)系所產(chǎn)生的想象到強(qiáng)調(diào)物的語(yǔ)言轉(zhuǎn)化所指涉的精神性、問題性,再到注重身體參與、介入于物與場(chǎng)的關(guān)系之時(shí),對(duì)過程性價(jià)值的確立、對(duì)場(chǎng)域的文化內(nèi)涵和功能意義的喚起,無不推動(dòng)著藝術(shù)觀念的時(shí)代更新、藝術(shù)體驗(yàn)的維度擴(kuò)展和藝術(shù)邊界的前沿拓展。
多層次的社會(huì)建構(gòu)、多元的人文價(jià)值與理念,以及互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的迅速發(fā)展等,共同造就了生態(tài)結(jié)構(gòu)的多樣化。同時(shí),也導(dǎo)致了生態(tài)問題的復(fù)雜化。因此,唯以“廢棄物”做為主要媒材的生態(tài)藝術(shù)實(shí)踐,就難免給人以問題指向單一、思考維度局限、所涉關(guān)系簡(jiǎn)單的印象。但由物所致的內(nèi)在關(guān)聯(lián)、意義延展和場(chǎng)域擴(kuò)張,卻促成了視野的打開、價(jià)值判斷的多向以及語(yǔ)言方法的豐富。同時(shí),科技手段的融入,身體的現(xiàn)場(chǎng)參與,使觀看與被觀看的關(guān)系,在強(qiáng)調(diào)場(chǎng)域的整體性、統(tǒng)一性中,演變?yōu)閷?duì)劇場(chǎng)效應(yīng)的綜合呈現(xiàn)與體驗(yàn)!
此次展覽,是藝術(shù)家從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)出發(fā),展開的一場(chǎng)與“廢棄物”對(duì)話的游戲。機(jī)智、巧妙和理性判斷成為建立人與物、物與場(chǎng)、場(chǎng)與人之間關(guān)系的關(guān)鍵。并且,由此關(guān)系而促成了對(duì)問題的有效導(dǎo)入和對(duì)場(chǎng)所指向的充分闡釋。因此,對(duì)“廢棄物”的綜合運(yùn)用與價(jià)值實(shí)現(xiàn),不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的、以“變廢為寶”為目的的形式擴(kuò)充和使用功能的再利用,而是以充分的邏輯指向和劇場(chǎng)化實(shí)踐為核心,讓身體抽離于簡(jiǎn)單的形式想象,進(jìn)而在特有的場(chǎng)域中,進(jìn)行各種內(nèi)在關(guān)系的重組、重建,以達(dá)到對(duì)生態(tài)問題的揭示與對(duì)人的生活方式、行為的反思!