觀眾需要的不是套路而是真誠

韓業庭

近日，一直用來吐槽別人的脫口秀節目《吐槽大會》反被觀眾吐槽，還登上了熱搜榜。起因是網友曝光了一張節目錄制現場的照片，嘉賓正對著提詞器念稿，提詞器上除了臺詞，連“此處停留三秒”等表情提示包都有。

人們腦海中的脫口秀應該脫口而出、隨機應變。提詞器事件一出，觀眾才發現，原來口吐蓮花、妙語連珠、犀利幽默、思維敏捷都是假的，一切都是設計好的，所謂的脫口秀不過是“朗讀秀”，于是有種被欺騙、被愚弄的感覺，心里甚至有些窩火。

綜藝節目錄制使用提詞器本來很正常，脫口秀有講稿也不是什么秘密。所以，一些業內人士認為觀眾沒必要反應那么大，覺得“這次唯一欠妥的是做得不夠隱蔽，這會讓發現提詞器的觀眾掃興，而娛樂演出讓觀眾掃興是不道德的”。這種解釋并未觸及觀眾窩火的深層次原因。

“敢說”是吐槽類節目的特點，也是觀眾對它的期待。這種“敢說”，為大眾提供了一個看見真實的窗口和挑戰權威的機會。比如，那些娛樂圈光鮮亮麗的明星，一旦來到節目現場，小缺點、大毛病等各種“黑點”全都被抖摟出來。明星們面露尬色和現場出糗，恰恰為觀眾所樂見。這不僅為大家提供了一個宣泄的機會，更讓明星們走下了神壇，讓公眾看到明星身上及娛樂行業背后的真實。從某種程度上說，吐槽類節目是在聚光燈下對明星等公眾人物的公開“解剖”。

觀眾對明星和娛樂行業真實面貌的渴望，跟近些年娛樂圈虛假的東西太多有關。有的編劇名氣很大，但創作劇本時，雇傭年輕編劇當“槍手”，故事和情節并非通過扎實采風得來，而是東拼西湊甚至憑空想象；有的演員，拍戲時連臺詞都懶得背，所謂的創作變成了用替身、拼摳圖；有的作品宣稱收視率很高，其實收視數據是花錢買的；一些明星漂亮的容貌、傲人的身材，是整容整出來的；一些大家津津樂道的“八卦”“緋聞”，是明星的公關團隊“設計”出來的；就連一些“路邊街拍”“機場偶遇”，也是明星雇人跟拍出來的……面對如此多的虛假，真實自然成了觀眾渴望的稀缺品。觀眾觀看吐槽類節目，與其說是為了看明星們出糗，毋寧說是為了抵近真實和真相。

吐槽類節目橫空出世，卸掉了明星們的“人設”，讓觀眾看到明星不為人知的真實的一面，滿足了觀眾對真實的渴望。從某種程度上說，這類節目是對娛樂圈虛假現象的一種反撥。從“吐槽，我們來真的”到“吐槽，我們盡量來真的”，《吐槽大會》的這些“求真”的口號，都給了觀眾無限期待。正所謂希望越大，失望越大。觀眾對吐槽類節目的高期待，讓他們眼睛里揉不進沙子，哪怕是錄制節目時看提詞器這種業內人士眼中的“技術性瑕疵”也不被他們接受。觀眾覺得，吐槽類節目既然是脫口秀，就應該現場發揮、脫口而出、隨機應變，這樣才能避免吐槽者與被吐槽者私下“串通”，才能最大限度地保證節目內容的真實性。

從節目制作角度看，觀眾的這種要求可能有些苛刻，但筆者十分理解觀眾的心情。既然節目嘉賓可以選擇，吐槽的選題可以策劃，吐槽的講稿可以提前由編劇寫好，最后錄制時，對著提詞器念稿，連“脫口而出”這種形式也不要了，一切都成了套路，那觀眾渴望的真實是否也可以策劃和設計出來？所謂套路指精心策劃的應對某種情況的方式方法，使用該方式方法的人，往往已經對該方式方法熟練掌握并形成條件反射，邏輯上傾向于慣性使用這種應對方法應對復雜的情況，心理上往往已經產生對此方法的依賴性。無論什么節目，一旦形成套路，對觀眾的吸引力都會降低。吐槽類節目的價值和寶貴之處就在于，不依賴傳統套路，“于無聲處聽驚雷”，直指節目嘉賓的軟肋，讓真實暴露在聚光燈下。觀眾對“《吐槽大會》提詞器事件”的激烈反應，是對套路化的一種心理防御，是對“渴望真實、拒絕虛假”的熱切呼喚。

真實需要真誠來呈現。從技術層面看，吐槽類節目在錄制中完全不使用提詞器估計不太可能。其實，使不使用提詞器并不重要。問題的關鍵是，節目制作方能否始終保持一顆真誠的初心，別在套路化中變得油膩，別關上觀眾“看真實”的窗子。（來源：光明日報）