一個晚清官員的應酬之殤

張曉政

惲毓鼎是一名史官，曾任翰林院侍講、國史館總纂、起居注總辦、講習館總辦等職，屬于皇帝近臣。由于位近中樞，惲毓鼎在其《澄齋日記》中記載了大量宮廷決策、重大事件的內幕和細節，這些文字成為后人研究晚清政治的珍貴史料。與此同時，日記還以流水賬的形式記錄了他每天生活的點滴。正是透過這些點滴，我們可以一窺風雨飄搖之際的晚清，官場依然故我的應酬之密、之奢、之累、之殤。

可以說，酒局應酬在惲毓鼎日記中隨處可見。這些大大小小、名目繁多的酒局，參加人員既有親友、同僚、師生，也有同鄉、同年、同窗;時間既有中午，也有晚上，還有從早上一直持續到凌晨的;既有一天一場，也有一天兩三場;既有一般的迎來送往，也有貌似風雅的“賞秋局”“詩鐘局”;天熱有消夏局，天冷則有消寒局;逢年過節、喜事來臨自然要邀約慶賀，平常時分也不能少了來往，無事心煩時更要三五成群一澆塊壘。總之，無時沒有酒，無事不成局。

以光緒二十五年（1899）二月為例，按說此時正月剛過，應酬相對較少，但不算推辭掉的兩場，在這29天里，惲毓鼎竟參加了21場酒局。

這一年，距大清國恥甲午戰爭以及《馬關條約》簽訂不過四五年，是戊戌變法失敗后的第二年，站在世紀之交的清王朝，尚不知第二年將要發生的庚子事變又將給災難深重的中國添上恥辱一頁。然而，在惲毓鼎日記中，可以看到，國家命運大勢并沒有影響到官場酒局的正常開展。

再以宣統二年（1910）九月為例。再過一年，終結清王朝的辛亥革命就將爆發，晚清國運已無可挽救。而在惲毓鼎日記中，酒局次數仍未見消減。在這個月的30天里，惲毓鼎參加了21場酒局，以至于他自己都感嘆，“連日應酬征逐，夜不得眠，倦甚”。

需要指出的是，惲毓鼎在晚清官場中總的來說還屬于比較清醒之人，他在日記中對于時局政事的不少議論也不乏洞見。史官一職并非肥差，由于職位性質，惲毓鼎在應酬之余總算也沒有荒廢讀書;加上他本人“性惡煩擾”“簡于酬酢”，對應酬來往并不十分熱衷，其在日記中多次記載“連日酬應，筋疲力盡”，時不時還推掉酒局。可以想見，如果是權重之職、好酒之人，其酒局往來恐怕更將絡繹不絕、川流不息。

國事如此，酒事如此，大清豈能不??！

連綿不斷的酒局，花的是金錢，耗的是精力。

先說金錢。惲毓鼎有一次記錄“三場酒席折價二十四兩”。也就是說，一場酒席需花費八兩。惲毓鼎為在京四品官員，不像地方大員還有大筆養廉銀收入，他一年俸銀不過200兩出頭，算起來，一場酒席就抵得過他半個月工資，消費不可謂不高。

不過，相比于當時官場應酬之奢，惲毓鼎一席八兩銀子，不過是小小巫而已。據道光年間曾任陜西督糧道的張集馨在《道咸宦海見聞錄》中記載，其任上每有大員過境，“皆戲兩班，上席五桌，中席十四桌。上席必燕窩燒烤，中席亦魚翅海參”“貴重難得之物，亦必設法購求”。

當然，再以最肥的河道衙門作比，就更令人咋舌了。當時河道官員設宴，“買燕窩皆以箱計，一箱則數千金”“海參魚翅則更及萬矣”。這種情況甚至引起了最高統治者的注意與憤怒，道光曾在一次上諭中指出，“近日奢靡之風，河員為甚”“凡河員之車服飲食，宴會供應，無不窮奢極欲，踵事增華”。

官場酒局貲費來源無非有兩個，一是自掏腰包，二是公款消費。從惲毓鼎簡要的記載中我們無從得知其參加的酒局是否公款買單，但考慮到晚清嚴重的腐敗現象，公款消費自然也在意料之中。另一方面，即便是自掏腰包，若成奢靡之風，其危害一點不比公款消費小。

再來說精力。光緒二十三年（1897）十二月初二，惲毓鼎記錄：“此兩日，在家則會客，出門則應酬，無一刻可以靜坐看書寫字，?？嘁褬O?！惫饩w三十一年（1905）三月初七，惲毓鼎又記錄：“自去冬至今，會無謂之客，赴無謂之局，終日征逐，身心俱疲，求一靜坐看書而不可得，以致胸懷擾攘，往往夜不能寐。十余年所用心性工夫幾全數放倒，若不亟自收拾，將為小人之歸矣?！惫饩w三十四年二月初一，惲毓鼎再次記錄：“時事日非，而京朝官車馬衣服，酒食征逐，日繁日侈，吾輩光陰精力，皆消磨于奔馳醉飽中，可為太息。”

類似這樣由于酒局所困而無暇做事、無暇看書、身心俱疲的記錄，在惲毓鼎日記中不時出現。惲毓鼎如此，其他官員當然也不必說。可以想見，當官員們如走馬燈般穿梭忙碌于各場酒局之間，又如何有時間、有精力去干事創業？

光緒二十三年十二月二十六日，惲毓鼎感慨于“歲云暮矣，日月如流”“三百六十日，竟無一事可言，荏苒光陰，真為可惜”，“于是發憤立一宏愿：自戊戌年元旦起，凡事皆立章程，雜費悉從節省，以勤補拙，以儉養廉，減無謂之應酬，讀有用之書籍，清心寡欲，進學養身”。顯然，惲毓鼎也意識到頻繁不休的應酬帶來的兩個嚴重后果，一是浪費金錢，二是占用精力?？上?，在晚清官場強大的應酬之風面前，這樣的宏愿不過是宏愿而已。在惲毓鼎立下“宏愿”的第二天，他又連續參加了兩場酒局，以至于晚上“頭暈而寢”。不幸的是，第三天正好趕上光緒皇帝去太廟祭祀，惲毓鼎需陪同前往。這一天凌晨一點鐘惲毓鼎就早早起床，“頭暈大吐，勉強登車，甫行復吐不止，只得折回”。由于應酬，連陪同皇帝祭祀這樣的大事都給耽誤了，酒局之害，可見一斑。

大量無休止、無意義的酒局耗去了大多數官員的時間與精力，使其疲于應付、不堪忍受，不少人雖然也看到這一點，憂心忡忡，卻又無計可施。我們如今翻看曾國藩日記，可以發現，早年的曾國藩在京城時，同樣混跡于各類酒局，周旋于各色人等之間。雖然他后來幡然醒悟，聽進倭仁勸告，“掃除閑應酬”，立志自新，“漸改征逐之習”，然而就算自己做到了潔身自好，也無法改變官場的整體陋習。

具有諷刺意味的是，晚清官員雖然治國無術，但在享樂上卻花樣百出;對于現代文明雖然百般抗拒，在吃喝上倒是實現了與時俱進。當時官員“群學時髦，相率奔走于六國飯店”“器必佐以洋式，食必佐以西餐”，以示“維新”。惲毓鼎也未能免俗，其在日記中多次提到與人共進西餐。1912年3月12日，惲毓鼎應邀到大觀樓吃西餐，由于之前幾天京城戒嚴，飯館關門，惲毓鼎在餐后還大發了一番感慨與“自我批評”：幾日來“頗有食淡之苦，得此稍飽饞吻。甚矣，淡泊之不易久處也。學道近三十年，尚徇口腹之欲如此”！

（摘自《月讀》）