珠海市黃楊河濕地公園沿海感潮河段親水景觀平臺設(shè)計

柳小珊 盧少為 黃緒臣

摘要：在現(xiàn)代城市中，親水景觀建設(shè)對提高城市環(huán)境質(zhì)量、增強人與自然的和諧共處發(fā)揮著越來越重要的作用。結(jié)合廣東省珠海市黃楊河濕地公園親水平臺設(shè)計，對工程區(qū)附近黃金水文站近3 a的逐日最高潮位進行了累積頻率分析。分析結(jié)果表明：平臺宜采用2.2 m作為標(biāo)高，建議園路兩側(cè)采用木樁進行防護，以免受漲落潮水流的淘刷破壞。

關(guān)鍵詞：親水景觀平臺;頻率分析;感潮河段;設(shè)計高程;木樁防護;黃楊河;珠海市

為提高城市環(huán)境質(zhì)量，增強人與自然的和諧相處，城市建設(shè)越來越重視建筑物的景觀、生態(tài)效果。親水景觀在現(xiàn)代城市生態(tài)文明建設(shè)中地位越來越重要，其結(jié)構(gòu)設(shè)計與水安全密切相關(guān)，在保證結(jié)構(gòu)安全的前提下充分體現(xiàn)親水功能，是目前應(yīng)用較多的工程措施之一。

1 工程概況

廣東省珠海市斗門區(qū)黃楊河濕地公園位于珠海市斗門區(qū)黃楊河尖峰橋至圣獅涌水閘西岸河堤外側(cè)的灘涂地上，總體呈南北走向，起于尖峰大橋西，終于圣獅涌水閘。

在斗門區(qū)開發(fā)的大背景下，黃楊河濕地公園作為該區(qū)生態(tài)宜居新城建設(shè)的一部分，是“一河兩岸”西堤建設(shè)的重要組成部分。該項目的建設(shè)將完善和提升斗門經(jīng)濟區(qū)景觀生態(tài)廊道的景觀建設(shè)，為居民、投資者、旅游者提供一個現(xiàn)代文明與生態(tài)文明和諧統(tǒng)一的生態(tài)新區(qū)。

2 親水景觀平臺設(shè)計原則

（1）安全性原則。園路標(biāo)高應(yīng)與當(dāng)?shù)爻毕攸c相適應(yīng)，受淹頻率不宜太高，同時注重工程的實用性。此外，園路標(biāo)高還需與濕地公園內(nèi)部場地標(biāo)高及基礎(chǔ)處理方案相匹配，以防因潮水反復(fù)淘刷和臺風(fēng)暴潮沖擊引起邊坡失穩(wěn)或基礎(chǔ)脫空，導(dǎo)致園路發(fā)生變形破壞、結(jié)構(gòu)失效等安全問題。

（2）親水性原則。園路標(biāo)高應(yīng)與濕地公園內(nèi)外連通水面高程匹配，滿足人們親水、好水和戲水的需要。

（3）實用性原則。最大限度地利用天然植栽和石材，使用混凝土等人工構(gòu)造物時，應(yīng)構(gòu)筑成近似自然的形態(tài)，給人以親切感。

3 親水景觀標(biāo)高設(shè)計

親水平臺設(shè)計水位可通過高潮位的頻率分析得出，取某一重現(xiàn)期高潮位作為親水平臺設(shè)計水位。選取平臺附近的黃金站作為景觀平臺設(shè)計的依據(jù)站。

3.1 黃金站設(shè)計潮位

工程區(qū)處于珠江河口區(qū)的洪、潮交匯區(qū)內(nèi)，汛期洪、潮在此相互作用形成水位壅托，潮位變化十分復(fù)雜。統(tǒng)計每年最高潮位，采用頻率分析確定設(shè)計潮水位。

通過對黃金站1965～2017年實測年最高潮位進行排頻計算，得出各頻率的設(shè)計潮位（見表1）。

3.2 親水平臺高程

基于黃金站近3 a（2015～2017年）逐日最高潮位資料，采用累積頻率對逐日最高潮位資料進行統(tǒng)計，結(jié)果見表2。

根據(jù)表2水位統(tǒng)計結(jié)果可知：工程段出現(xiàn)高于2.2 m的頻率較低，且每次持續(xù)時間不長，一般小于2 h。2.2 m及以上的特高潮位的形成通常與天文大潮等因素相關(guān)。在高潮位期間，為保證游客安全，親水平臺關(guān)閉，故短時間高潮位不會對游客安全產(chǎn)生影響。

通過上述統(tǒng)計分析，黃楊河濕地公園景觀平臺設(shè)計高潮位應(yīng)采用黃金站2 a一遇最高潮位為宜，取黃金站設(shè)計水位為2.2 m。

4 親水景觀園路處理措施

為防止水泥攪拌樁+砂石褥墊層基礎(chǔ)處理型式園路基礎(chǔ)被潮水掏空，結(jié)合現(xiàn)場實際情況，在合理控制投資的前提下，初擬對黃楊河濕地公園最外側(cè)臨河園路采取密排松木樁或仿木樁防護措施。

濕地公園最外側(cè)臨河園路直接受潮漲潮落影響，臨水側(cè)土質(zhì)邊坡存在滑坡可能，基礎(chǔ)褥墊層也存在被掏空的風(fēng)險。因此，擬緊鄰園路兩側(cè)采取打設(shè)“密排松木樁”或“密排仿木樁”進行防護，木樁樁長按3 m控制，樁頂與園路路面同高，防護見圖1。松木樁與仿木樁技術(shù)經(jīng)濟比選見表3。

5 結(jié) 語

本文通過對工程區(qū)附近黃金水文站近3 a逐日最高潮位進行累積頻率分析可知，平臺標(biāo)高采用2 a一遇最高潮位2.2 m時，其累積頻率為0.27%，實用性強，可以滿足游園需要。景觀平臺最外側(cè)臨河園路直接受潮漲潮落影響，臨水側(cè)土質(zhì)邊坡可能發(fā)生流失，基礎(chǔ)褥墊層也存在被掏空的風(fēng)險，考慮緊鄰園路兩側(cè)采取“密排松木樁”或“密排仿木樁”進行防護，木樁樁長按3 m控制，樁頂與園路路面同高。

（編輯：李 慧）