黃西蒙

今年的全國“兩會”,面對的國內外環境都不同以往。一方面,中國亟需從疫情的影響下恢復經濟發展,尤其是注重內部經濟循環的探索;另一方面,國外疫情形勢依然嚴峻,逆全球化趨勢加劇,未來世界政治形勢的不確定陡然增強。中國必須采取穩健的政策,來應對疫情引起的一系列可能發生的風險。在這樣的時代背景下,提高中國政府的治理能力,增進治理方式的優化,就成了一個必然趨勢。
在全國“兩會”期間,很多代表、委員與專家學者都提出了具有可行性的建議。有人建議改變基礎教育階段的過度焦慮的現狀,增強年輕人的幸福感;有人則主張加強對房屋租賃市場的管理,盡量在衣食住行等多方面減少“大城市病”。而在法律維度上的建言獻策,不論是反家庭暴力,還是保護未成年人權益,都引起了輿論的高度關注。這些具體的建議最終都是為了提高政府的善治能力,為促進政府執政方式的現代化轉型添磚加瓦。
縱觀近百年的中國歷史,追求中華民族復興是我們一直以來的美好目標,而從現代性的歷史進程上看,這個過程包括政治、經濟、文化、社會等多維度的現代化。按照西方學者的定義,這個現代性的進程是一個線性的時間線索,也是由西方現代性主導的歷史進程。過去由于國力限制與國人的不自信感,很多人還是對西方國家的發展模式亦步亦趨,我們并沒有形成太多具有“中國的現代性”的主體意識。
如今,時代的確不同了。“中國已經可以平視這個世界了”—最近這一判斷令不少人心潮涌動。經過幾十年的艱苦奮斗,中國的經濟實力與綜合國力有了很大提高。尤其是疫情發生以來,越來越多的人意識到中國制度的優越性與西方國家在表面繁華下的脆弱一面。我們該如何看待中國的制度特征?中國要繼續走什么樣的路?想必,對這些問題,國人有了更加清晰與準確的判斷。
只是,我們不能只看到已經擁有的成績,還要看到中國在很多方面與西方發達國家之間的巨大差距。雖然我們可以借助政府善治的力量,來促成具有本國特色的現代性維度,但這只是一個良好的起點而已。“歷史的終結”已經成為昔日的時代圖景,而我們既不必過于卑微,也不必驕傲自滿,繼續耕耘好自己的這份田地,守住既有的發展成果,不斷拓展新的發展空間,才是一個善治政府應當堅持的發展思路。
從這個意義上講,全國“兩會”也能起到凝聚人心、提升國民對國家認同感的作用。會議的時間雖然不長,但一年一度的相聚與建言,會讓中國在不同的歷史階段獲得新的發展機遇。因此,我們依然要關注“兩會”,期待“兩會”,由此獲得更多前進的力量。