*王秀峰 王希宣
(1.臨沂市行政審批服務(wù)局 山東 276000 2.臨沂市纖維質(zhì)量檢驗監(jiān)測中心 山東 276000)
纖維是紡織物最基礎(chǔ)的組分,在遭受外力或者受到磨損等情況時,極易從紡織物當中脫落或者掉落。由于人們平日里與紡織物有著緊密的關(guān)聯(lián),因此,纖維物證成為了最為普遍的物證條件。當一些案件發(fā)生時,可以在勘探事故現(xiàn)場的過程中收集其中的纖維物證,并對其進行審查與比對,將其作為查找嫌疑人員的重要依據(jù)。
纖維物證最為重要的特點是極為容易從紡織物當中脫落以及轉(zhuǎn)移到其他物體上,基于此,對纖維脫落、轉(zhuǎn)移過程中存在的規(guī)律進行分析研究,對于纖維物證的探尋以及提取具有關(guān)鍵性作用。19世紀末,西方國家相關(guān)專業(yè)人員已經(jīng)針對纖維的轉(zhuǎn)移狀況開展了相應(yīng)的研究分析工作,并對其在轉(zhuǎn)移以及滯留過程中的主要特點進行了探析,為后續(xù)階段對纖維物證轉(zhuǎn)移狀況的探究工作提供了基礎(chǔ)依據(jù)。纖維物證在轉(zhuǎn)移過程中可能是一次性完成,也可能多次發(fā)生轉(zhuǎn)移,纖維物證提取時間對于其檢驗結(jié)果的精準程度有著重要影響。依照相關(guān)針對纖維滯留特性的研究數(shù)據(jù)顯示,在案件發(fā)生4h以后,超過80%的纖維物證會從原本的物體向其他物體上進行轉(zhuǎn)移,也可能會發(fā)生丟失的狀況。由此可見,在案件發(fā)生之后,應(yīng)當及時將案發(fā)現(xiàn)場的紡織物以及由纖維組成的物質(zhì)進行物證提取,在纖維物證發(fā)生轉(zhuǎn)移之前將工作完成。
天然纖維的類別不同,其外觀、截面形態(tài)等也存在一定程度的差異性?;瘜W(xué)纖維在經(jīng)過一系列加工流程之后,在形態(tài)方面也會呈現(xiàn)出一定的特點,例如纖維直徑以及纖維表面展現(xiàn)出的特點等。
形態(tài)方面的特征是纖維外部能夠展現(xiàn)出的最為基礎(chǔ)的特點,在對其化學(xué)組成成分進行分析或者開展其他的檢驗工作之前,首要任務(wù)就是要對纖維物證開展形態(tài)檢驗工作。近10年來,我國相關(guān)檢驗工作人員所應(yīng)用的最為主要的檢驗方法即為顯微鏡法。20世紀中期,西方國家的專家學(xué)者提出了將顯微鏡儀器應(yīng)用到纖維微觀結(jié)構(gòu)的研究與探索過程當中,其主要目的是想要在開展纖維加工工作時有效優(yōu)化其功效與性能。在之后的一段時間內(nèi),此種方式逐步被應(yīng)用于微觀物證檢驗流程當中,并取得了良好的效果。目前,顯微鏡檢驗方法已然成為了纖維形態(tài)檢驗工作開展的主要方式。
在紡織領(lǐng)域逐漸發(fā)展進步的大環(huán)境下,合成纖維制造技術(shù)以及設(shè)備逐步得到了改良與創(chuàng)新,纖維的形態(tài)類別數(shù)量也呈現(xiàn)出了逐年增加的趨勢,有效的對纖維的橫截面開展檢驗工作,對于纖維鑒別工作的開展具有積極影響。在此過程中,制作纖維截面樣品對于截面檢驗工作來講是十分重要的問題,怎樣迅速、簡易的制備纖維截面樣品,是相關(guān)研究單位至今仍在研究的重要課題。
①紅外吸收光譜法
紅外吸收光譜法在法庭科學(xué)領(lǐng)域的實際應(yīng)用是由西方專家首次提出的,將纖維進行裁剪,并將碎片與溴化鉀進行混合,將其制作成為壓片,并使用紅外光譜儀對其進行檢驗與測試。在后續(xù)階段也有專家將紅外吸收光譜法與同聚合物之間進行區(qū)別。此外,可以將溶劑鑄模、鉛箔技術(shù)應(yīng)用于紅外吸收光譜法進行分析的樣品制備流程當中,將DMF做為溶劑,有效減少了檢測過程中需要的樣品數(shù)量。
在我國國內(nèi),也有諸如黃樹先等專家學(xué)者針對9個類別、18種合成纖維、16種顏色各異的經(jīng)編滌綸、3個生產(chǎn)廠家未知的纖維樣品應(yīng)用了紅外吸收光譜法,并使用二階導(dǎo)數(shù)紅外吸收光譜法針對20多種棉纖維及其制品開展了相應(yīng)的研討工作,不僅可以對纖維類別進行有效區(qū)分,還可以對出產(chǎn)廠家進行區(qū)分,而且可以應(yīng)用紅外吸收光譜法對混合纖維中的合成纖維進行鑒定與檢測,在操作方面較為簡易,并且能夠獲得良好的檢測效果。
②裂解氣相色譜法
所謂裂解氣相色譜法,指的是使用熱裂解技術(shù)、氣相色譜技術(shù)開展綜合檢驗工作。不管纖維是純天然的還是人工制作的,都是具備高度分子量的化學(xué)合成物質(zhì),可以將纖維進行裂解處理,對裂解后的小分子使用氣相色譜技術(shù)進行分析與研究,從而獲得優(yōu)質(zhì)的裂解色譜圖樣。紡織纖維的類別不相同,其化學(xué)組成物質(zhì)也具有差異性,經(jīng)過裂解處理之后所得到的物質(zhì)也不同,因此,最終得到的裂解色譜圖樣當中的色譜峰數(shù)量、形狀以及維持時間也必定存在差異。基于此,所有纖維的裂解色譜圖都具備相應(yīng)的特點,可以將其稱之為指紋裂解譜圖,能夠為后續(xù)的定性、定量工作提供相應(yīng)的依據(jù)。
在法證領(lǐng)域,除了利用纖維物證進行犯罪嫌疑人身份確認之外,還可以利用纖維物證的附著物進行分析,用來進行嫌疑人追蹤,所以對纖維物證的附著物檢驗也是也重要的。在我國香港的職業(yè)劇《鑒證實錄》第二部中,曾經(jīng)出現(xiàn)過一個案例,鑒證科的工作人員在衣物纖維上提取了一種化學(xué)附著物,經(jīng)過成分分析,這種化學(xué)物質(zhì)是攝影工作者在暗房洗照片時候經(jīng)常用到的曬藥水。通過這個重要信息,重案組的成員推測出兇手的身份可能是攝影師,進一步推測出了行兇的地點可能是在暗房,因此確定了嫌疑人的藏身地點和可能落腳的地點,并根據(jù)這個線索進行嫌疑人追蹤。在現(xiàn)實案件中,這些附著物可能是油污、染料、醫(yī)學(xué)、化工用品,對于這些物證的追蹤,能夠幫助警方確認嫌疑人身份。
纖維物證化學(xué)附著物的成分多種多樣,2009年,West利用拉曼光譜,找到了附著在纖維物證上面的毒品顆粒,這種技術(shù)能夠完全排除纖維物證本身的干擾,尋找到附著物的存在。這種方法目前仍然被廣泛的應(yīng)用,因為它的抗干擾能力比較強,即使纖維物證經(jīng)過膠帶的提取,即使后續(xù)經(jīng)過物證袋的摩擦和二次消耗,也能夠找到附著物的存在。同時,拉曼光譜分析方法不會損害纖維物證的原有特征,屬于無損檢材的鑒證方式,而且可以反復(fù)實驗,不需要對纖維物證進行提前處理。
在案件發(fā)生之后,在現(xiàn)場所探尋以及最終提取的纖維大部分都是一次性或者間接轉(zhuǎn)移的微量纖維,在應(yīng)用裂解色譜檢測方法、紅外光譜檢測方法等技術(shù)手段的過程中通常需要使用大量的樣品,難以與現(xiàn)實案件的具體需求相適應(yīng)。因此,現(xiàn)階段在對單根纖維開展檢驗工作時對于工作人員來講存在一定的技術(shù)型難度,需要探索與研究更具效用的纖維檢測技術(shù)手段。在檢測纖維形態(tài)的過程中,如何選取簡易、迅速并且不容易變更橫截面形態(tài)的纖維切片樣品制作技術(shù)手段,是相關(guān)單位以及工作人員需要重點探索的工作內(nèi)容,需要增加開展試驗的頻次,找出最為理想的切片方式。
在確定纖維的類別之后,需要對相同種類的纖維進行全方位鑒別,對于案件的告破具有十分重要的作用。在解決實際案件的過程中,對技術(shù)手段的先進性要求是沒有上限的。相關(guān)工作人員需要使用最具創(chuàng)新性的儀器設(shè)備,對纖維染料、填料進行細致的檢驗,對纖維形態(tài)以及制作工藝特點等諸多方面進行研究分析。除此以外,建設(shè)并充實纖維物證數(shù)據(jù)資料庫,對于纖維物證檢驗工作的開展也具有十分重要的意義。
即便纖維物證已然在國外得到了較為普遍的應(yīng)用,然而,我國對其關(guān)注度還有待提升,國內(nèi)的許多案件在開展偵破工作時,往往難以在第一時間調(diào)取纖維物證,相關(guān)檢驗工作人員所使用的技術(shù)手段也較為落后,因此,相關(guān)工作人員要針對纖維物證的重要性進行宣傳,建立并完善相關(guān)檢驗數(shù)據(jù)資料庫,逐步創(chuàng)新檢驗方法,為案件的處理與告破提供支持作用。
在國外,纖維物證的刑事鑒證手段已經(jīng)比較普及了,而在國內(nèi),還處于發(fā)展階段。除了以上實驗室的困難之外,阻礙國內(nèi)纖維物證發(fā)展的因素還有以下兩點:一是纖維提取物的提取工作,因為很多案件,很難留下大量的纖維物證,即使是聚丙烯棒的應(yīng)用,也很難提取到大量的纖維物證,沒有多樣本進行比對,纖維物證的科學(xué)性與確定性就得不到有效的證明。第二,對于纖維物證的檢驗手段,還是缺乏一定的系統(tǒng)性,就目前來看,實驗室出來的報告是單純科學(xué)體系內(nèi)的驗證和分析,為了建立系統(tǒng)的纖維物證分析研究,需要法證人員和刑偵人員密切配合,多方面進行案件的溝通,例如刑偵人員可以向法證人員提供嫌疑人的身份屬性,這樣在鑒證過程中,法證人員會根據(jù)物證,形成自己的獨特推理,幫助刑偵人員進一步確認嫌疑人身份。
總而言之,采取科學(xué)合理的方式對纖維物證開展檢驗工作,對于相關(guān)法律案件的告破具有十分積極的意義。相關(guān)檢驗人員需要不斷探索優(yōu)質(zhì)的纖維物證檢驗方法,在開展案件調(diào)查工作的過程中第一時間調(diào)取纖維物證,對其進行高效的檢驗與分析,為公安機關(guān)的實際工作提供強有力的助益。